испания- кровь и вино .дорога домой.

Автор: игорь райбан / Добавлено: 02.04.17, 19:35:33

здраст. новый текст "испании"

                          Проект отступник.         

 

                         ДОРОГА ДОМОЙ.

 

 

Рассвет  растекся кроваво алым  цветом зари, окрашивая окрестности городского пейзажа, старинного города, близлежащих домов и улиц, прилегающих к  Алькантарским воротам.

Куда я, не спеша, прогуливаясь по утренним улицам, пришел с новой лошадью, ведя ее за собой под уздцы, под мерный цокот ее копыт.

Было тихо и мирно в этом призрачном спокойствие, течение проходящей  средневековой жизни.

Вчера весь мой день прошел в хлопотах и делах, подготовкой к новому переходу путешествию, в «свое» поместье, под домашний арест.

Выйдя из замка иезуитов, я нашел юношу поводыря, по городу, который меня водил по нужным мне местам. Конечно не бесплатно, еда за мой счет и пара серебряных монет, которые я пообещал отдать, во столько обошелся мне проводник по городу.

Первым делом мы наведались в городскую казну, типа нашего современного банка, где я получил свое жалованье за несколько месяцев, два десятка золотых дублонов. Не без проволочек конечно, бюрократия, как и везде, пришлось прибегнуть к угрозам, козыряя знакомством с приором Амбросио.

Потом был совместный обед в подвернувшийся таверне, где я и присмотрел вполне приличную ночлежку. Потом с поводырем сходили на местный рынок, там  я прикупил  лошадку со сбруей, незадорого.

Потом прокатились на лошади, обкатывая ее, до гвардейцев на воротах Алькантаре, точнее до капитана, у которого находились  изъятые клинки, плащ со шляпой,  вещи безделушки, дорогие как память, предшественнику в  «моем» теле.  Да и оружие не помешает иметь при себе, на всякий случай.

Жирный капитан с удивлением узрел меня, когда я потребовал выдать изъятое оружие и мои вещи, наверно он уже глаз свой положил на них, рассчитывая на то, что я уже не вернусь из тюряги. С бледным лицом, капитан попросил удостоверить сей факт, что я на законных основаниях здесь, а не сбежал из под стражи .

С улыбкой я показал ему бумагу о своем освобождение.

Натужно кряхтя и вздыхая, капитан выдал мне, мой вещевой мешок. Вскрыв его, я при нем начал сверять наличие моих вещей, пугая приором и тюрьмой, в случае их недостачи.

Но все было на месте, повезло капитану, в этот раз, я ему так и сказал прямо, на прощание.

Потом мы вернулись на приглянувшийся мне ночлег при таверне, запоминая при этом дорогу. Снова накормив и рассчитавшись с проводником, я устроился на ночлег, размеренно выполнив комплекс вечерних упражнений, ложась и планируя, завтрашний день. Так и прошел день после освобождения.

На закрытых воротах в столь утренний час, дежурила пара сонных гвардейцев из стражи, которые мрачно взглянув на меня, снова оперлись на свои алебарды.

Вскоре послышался приближающейся шум конной повозки, которая катилась, громыхая колесами по каменной брусчатке. И точно, это была скромная карета, черного цвета, с кучером и парой сопровождающих ее  всадников.

Подкатившись ко мне и воротам, карета остановилась, кучер натянул вожжи лошадей, тормозя движение. Гвардейцы мигом очнулись, подгоняемые криком спутников экипажа,  ринулись откупоривать  массивные ворота, с трудом приоткрывая их.

Занавеска в карете отдернулась, не полностью открывая лицо приора Амбросио, знаком он велел мне двигаться вслед за своим кортежем.

Ворота наконец открылись, я запрыгнул на лошадь, направляя лошадь на выезд из города, на мост, где уже катилась карета приора.

Переехав мост, наш кортеж направился по безлюдной дороге на запад,  удаляясь от города, где мы развили большую скорость скачки. 

Кучер кареты непрерывно погонял длинным хлыстом, запряженных четверку коней, не отставая от нас, одиночных всадников.

Через два часа непрерывной и  быстрой езды, движение отряда замедлилось, давая уставшим коням передышку.

Карета встала на месте, видимо по приказу прелата. Кучер обратился ко мне,

- Синьор, я передаю вам просьбу, падре Амбросио, он хотел бы с вами побеседовать.

Только оружие передайте мне, а лошадь им,- кучер мотнул головой, показывая на охрану приора. 

Подчинившись, я слез с лошади, отводя ее к одному из охранников, потом разоружился, снимая перевязь с клинками, отдавая ее кучеру.

Зайдем, раз приглашают, почему нет.  

Открыв дверцу кареты, я залез внутрь, уселся  на сидения, напротив приора.

-Сын мой, дорога дальняя, давайте поговорим, о чем нибудь, - предложил падре.

- О чем,  например?- отозвался я, разглядывая небогатое убранство кареты и аскетичного приора.

- двоим умным людям, всегда есть о чем поговорить, не так ли?-  ответил на вопрос приор, снова спрашивая меня,

- например, о церкви и религии, что об этом, известно в ваше время?

Я усмехнулся, приор не был так прост, каким казался быть. 

Ладно, поделимся  с ним некоторыми историческими фактами, своими наблюдениями,

- в мое время церковь и религия, утратит свое влияние, на власть и на жизнь людей.

Например, в  моей России, к власти придут большевики на семьдесят лет, во главе евреем Лениным и грузином Сталиным, почти полностью искореняя церковь и религию.

Приор задумался,  поглаживая свой перстень на пальце, было видно его что- то  гложило изнутри, через минуту молчания он предложил мне,- давайте вино попробуем,  вчера вечером мне сделал подношение, один гранд из столицы, вино пятилетней выдержки.

Я кивнул головой, в знак согласия, дорога дальняя, а так веселее будет, да и беседа пойдет. 

Прелат достал фляжку из своего сундука, потом пару кружек, передавая одну мне.

На ходу, разливая вино по кружкам, приор проговорил молитву, наверное приурочивая ее к обеденной мессе,

- Amen,- приор отпил вино, задумчиво глядя в окошко кареты, я последовал примеру падре, смакуя настоящее вино.

- что вы понимаете под понятием кафолическая церковь?- спросил падре.

 Я пожал плечами, - извиняюсь, но я полный профан в таких делах. Падре Амбросио оживился, говоря мне,

-Тогда вот вам небольшая лекция, на эту тему.

 «Кафолическая» означает по всему целому, то есть во всей полноте, целостности, часто сближается со словами  вселенская или всеобщая, это из греческого языка.

«Католическая» произошло из латинского языка, заимствовав в тоже время из греческого языка это понятие. Оба два понятия схожи по смыслу, и в то же время нет. 

Христианство разделилось две ветки; греческую, православную,  которая распространилась на восточных землях Руси. На римскую, то есть латинскую, превратившуюся в католическую церковь и веру.

Было произведено десять крестовых походов, огнем и мечом распространяя эту веру по миру, под предводительством наших святых Пап. Вы пейте вино, давайте еще налью вам Риккардо, или как вас, там звать?

Я подставил кружку, под горло фляги, выговаривая свое забытое имя, - Евгений, там такое имя у меня есть.   

Прелат продолжил, после паузы,- вот, Евгений, давай я вам небольшую тайну открою.

 В латинской, католической  вере, Святую Троицу отрицали, и будут отрицать  и поклоняться  папе римскому и богу Христу. Сам Папа это Человек, олицетворявший бога на земле. Папа является как бы живым апостолом. Оттого католическая вера называется апостольской. Оттого у нас, католиков и протестантов, всегда было двуперстие и двойное пение «аллилуйя». Во имя отца-Бога и человека-Спасителя. Святой дух отсутствует, его олицетворяет Спаситель. В этом и есть главное отличие, нашего латинского учения от православного.

И еще самое  главное; готовится переворот, на землях  вашей русской Империи, церковный переворот. Сейчас его сдерживает, только  один фактор, ваш  молодой русский император; Романов Алексий Михайлович.

 Ваш Царь Алексей  Михайлович, он есть  вовсе не второй, то есть безродный боярский Романов, якобы сын патриарха Филарета, а является прямым потомком великого князя Владимира Святославовича. По родству, а не по воле вашего нелепого голосования от 1612 года, то есть является внуком императора Феодора Иоанновича, от рода Рюриковича.

Сам же Михаил Федорович, является потомком, тайным сыном, Феодора Иоанновича.

Ты что ли веришь, что ваша династия Романовых пошла от малоизвестных бояр Захарьиных-Кобылиных-Кошкиных-Романовых, откуда и вышел якобы первый Романов, сын священника Филарета, Михаил Федорович? Мол, его признали царем двухраундовым голосованием, что само по себе есть глупость великая. Ведь  монархия и демократия антагоничны в принципе. Признаюсь тебе честно, Евгений, это были наши интриги.

Тем более патриарх Филарет не мог быть отцом царя Михаила по определению. Стать патриархом мог только священник из черного духовенства, то есть следовавший монашескому обету безбрачия на протяжении всей своей жизни. Наши прусские агенты здесь здорово промахнулись, приняв за истину немецкий перевод вашего понятия  патриарх как отец. Но они были уверены в своей безнаказанности и решили, что сойдет и так. А он вообще детей иметь не мог по вашему, церковному укладу.

 При этом  наши агенты  упустили, совершили ряд ошибок, вот как обосновать претензии Романовых на царский трон? Придумали  мы следующее; мол, этот самый Роман Юрьевич был отцом первой жены царя Ивана Грозного, вот тебе и обоснование.

Но согласно древнему закону,  ваши русские князья наследовали трон только по мужской линии. Это есть  незыблемый канон, и не только в твоей, холодной России. Родственники по женской линии никаких легитимных прав на княжеский, а тем более, на царский, великокняжеский трон иметь не могут. Они не являлись принцами крови. Если даже учесть, что все ваши Захарьины, то есть боярские будущие Романовы, были полностью уничтожены во времена великой Смуты. Сами же три последующих царя тоже были настоящими. Все эти ваши Шуйский, Годунов , Лжедмитрий он же Сигизмунд Третий Ваза. Да, смута была, но все это мелочные интрижки, против правления русских императоров.  Какие «медные» бунты? Если у вас даже пушки отливали из серебра. Все ваши «ефимки» являются твердой мировой валютой, в нашей католической Европе.

Ты веришь, что ли ваши цари болели цингой? Бред! Это наши, при дворе агенты, травили ваших царей различными ядами.

Слишком было бы долго рассказывать теперь, Евгений, о происхождении ваших Романовых, по-гречески Romonoves.

О том, как они приняли титул Царей, как Василий Третий, отец Ивана Грозного, сто пятьдесят лет тому назад, привел в зависимость меньших Князей Русских.

Сам термин Romonoves, заметь, не Romanovs, означает попросту новых римлян, от латинского слова  «nova roma», то есть новых, римских императоров, властителей Европы. Они появились задолго до первого, вашего безродного боярина Романова Михаила.

Вот так, что скажешь? Не так все просто, а? Признайся, Евгений. Сколько сил мы положили на это, оцени немного!

В душе у меня поднималась ярость, к этим иезуитам католикам, которые чинили интриги, убивали и травили  русских царей, сеяли непонятные смуты, много чего творили против русских людей.. 

Лицо исказило гримаса злости, непроизвольно мои ладони сжались в кулаки, я выдохнул, - для чего, вы это все затеваете? Ответь, чертов католик!

Приор заметил мои жесты, со зловещей ухмылкой, проговорил в ответ, - вот такие тайны мадридского двора. Ну совершили мы десять крестовых походов. Ну захватывали мы Иерусалим и Константинополь. А что толку? – прелат огорченно махнул рукой, затем продолжая развивать свою мысль,- сейчас вот воюем; Испания с Францией, Франция с Англией. Все это мышиная возня. Негде нам развернутся, Евгений. Наши католические короли жаждут власти и земель, церковь  и наш Папа желает распространить католичество по всей восточной Европе, а нам постоянно мешают русские цари вместе с Россией.

Приор мне все говорил и говорил, но я его не слушал. В голове проносились  всякие мысли. А что если прямо сейчас завалить этих католиков, да и свалить в Россию, да к царю батюшке, предупредить его о заговоре. А как же трупы?

Или просто позже свалить в Россию? Да и царь поверит ли мне? Навряд ли, скажет переодетый испанец, да на кол посадит.

Ну а как же тогда моя миссия? Считай, провалил задание.

Да и Хозяин  велел мне не вмешиваться в ход пройденной Истории.

Да уж, дилемма. Как же поступить мне?- бесполезно гадал и ломал я свою голову. 

Мое замечание.

Есть неофициальная версия  продолжения данной истории. То есть насильственное внедрение католичества в Россию. Так что, все у этих агентов иезуитов, получилось со временем.

То, что Петр 1, был сыном короля Фридриха 1, из рода  Гогенцоллернов, жены его Софьи Шарлотты (фамилии ее внятной, нет нигде. Если только в Ватиканских архивах поискать), она же, Софья Алексеевна Романова.

То есть как бы она являлась  и мать, царица и регентша в одном лице при  малолетнем Петре 1.

Сам лично смотрел портрет ее, на нем  так и написано,  «самодержица». А как, а что?

И портреты гравюры, с лицами похожи, Софьи Алексеевны Романовой и Софьи Шарлотты  Ганноверской.

Думайте сами. Ну хорошо, вот вам еще подсказка.

В одном документе написано; что вышла она в терем, в люди. То есть в переводе на наш язык, вышла замуж. А за кого, и где – думайте. 

Это кратко. А вот по фактам, которые прямо налицо.

Почему Петербург и Петергоф сплошь заставлены памятниками Фридриху 1.

Почему род Гогенцоллернов постоянно общается, пересекается, смешивается с родом Романовых, вплоть до революции 1917 года? Вот пример.  Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская, из рода Гогенцоллернов, она же Александра Федоровна Романова, она же супруга Николая 1, далее императрица России, она же родная мать Александра 1.

Далее есть великая княжна Кира Кирилловна, правда уже после 1917 года

Да потому что они все родственники, в какой - то мере, все они якшались и заигрывали с прусскими королями. Может быть вы, сами помните, дружбу наших царей с прусскими королями.

Почему было двоецарствие, а то и троецарствие,  одновременно, то есть царевича Ивана Алексеевича, Петра 1, царицы Софьи Алексеевны? Это просто абсурд Истории!

Почему произошли, в то смутное время, три непонятных стрелецких бунта, плюс совершено два Крымских похода? Куда, зачем, и почему? С войском численностью до миллиона человек. Для справки, Наполеон завоевал всю Европу с армией 130 тысяч человек. Главное эти походы были безрезультативными, по версии официальной истории.

Тогда зачем??

Почему Петр 1 не похож на своего отца Алексея Михайловича. Вообще ни грамма.

А похож он, именно на прусского короля Фридриха 1. Просто копия. Смотрите сами портреты.

Почему биография Петра 1 была только составлена в конце 19 веке? Петр 1 был самозванец, на самом деле. Там какая то связь прощупывается с Иваном Грозным, но это так, седьмая вода на киселе.

Где же все время была его мать, Наталья Кирилловна Нарышкина, истинная царица по праву? Так просто взяла и отдала всю власть, какой-то непонятной дочке от первого брака царя Алексея Михайловича, то есть Софье Алексеевне.

Даже официальная история признает сей факт, что в особом тереме в Кремле, Прасковья Федоровна и царь Иван Алексеевич, прожили в браке двенадцать  лет, произведя на свет пятерых дочерей, и ни единого мальчика. Что облегчило династическую ситуацию в России, с приходом к единоличной власти, Петра I!! А вот представьте себе, уважаемые читатели, что уродился бы мальчик? Как бы История повернулась….

Кстати, в итоге, дочка царя Ивана Алексеевича, Анна Ивановна Романова, потом после смерти Петра 2, стала императрицей России. Тоже  этот пример показывает легитимность венчание на царство, Ивана Алексеевича.

Есть еще такая книга А.С.Пушкина, «история Петра1». Так вот, царь Николай 1, категорически запретил ее издавать. Зачем и почему? Потом уже издали, пройдя царскую цензуру, потом и советскую цензуру. И то сквозь все эти исправления,  просматриваются истинные факты Истории.

Пушкин прямо пишет, что весь русский народ называл Петра 1 – Анти  Христом.

Ок. Вот еще самый простой пример.

Город Санкт – Петербург.

Санкт или санктум;  означает святой, по латинскому языку.

Петер – по немецки Петр.

Бург – по немецки город.

Сплошное католичество и иноземщина.

Сам же Петр 1 всегда в документах указывал и подписывался как «Петер», то есть на немецкий манер. Даже будучи взрослым мужем, писал он по-русски с ошибками, переходя с русских слов на немецкие слова, или на латинские. Смотрите сами документы Отсюда видим, что его все детство прошло в Пруссии. Немецкой слободы, или Кокуя не было при Москве, никогда ни существовало. Это прямая фальсификация Истории.

Как можно было построить Петербург, с нуля, за такое кратчайшее время? пусть даже и тридцать лет, к тому Петр 1 одновременно строил и Петергоф, другие крепости, около устья Невы.

В 1703 году только начал строить, а уже в 1730 году, уже были возведены все дворцы, соборы, прорыты каналы, дамбы, построен Эрмитаж, и так далее. Да пусть даже Петр 1 сотни тысяч рабочих пригнал, пусть миллион рабов, не смогут они весь этот обьем работ выполнить. Просто невозможно, построить такую красоту, тем более деревенскими мужиками.

Недаром еще Виктор Цой сложил пророческую песню о Ленинграде, Петербурге.

А над городом плывут облака, закрывая небесный свет.
А над городом - желтый дым, городу две тысячи лет…

Наверное, на самом деле Питеру не триста лет, а все две тысячи лет.

Если вправду выяснится истинный возраст Питера, и то, что его Петр 1 не строил, то вся официальная История России, просто рухнет как карточный домик, поймите это.

Вопросы и вопросы…

Я сам лично, не вижу ничего положительного из правления Петра 1, «Великого Реформатора», одни минусы и минусы.

Сгубил население России. Даже своего родного сына убил.

Задушил непосильными налогами все слои русского народа.

Отменил сословие бояр, ввел дворянство. То есть иноземщину.

Ввел обязательное питье водки и курение табака.

Строил католические храмы. Пример, храм Петра и Павла.

Какие реформы? Вы о чем?

Строил Питер, а если он  Город был построен до него?

Армия России была лучшая по сравнению с армией Европы.

Завоевания?

Так все уже было нашей, исконной славянской, то есть русской землей.

Крым был наш, вся Украина  тоже,  большая часть Польши и  полностью Балтика и выходы к морям, Черному и Балтийскому.

Вы о чем господа?? Это из той же оперы, что якобы Россия находилась под татаро-монгольским игом пятьсот лет.

Такие вот дела, уважаемые читатели, «скучная» История, бывает круче любого, шпионского детектива.

Кстати, кто знает, что есть такое; род Белых Сибирских Царей? Нет, не Ханство в Сибири , где ханы, а Цари в Сибири.

Вопрос к читателям. Который наверняка, останется без ответа….

 

От тяжких раздумий меня отвлек резкий толчок, карета резко остановилась.

-Евгений, давай проветримся, ноги разомнем,- громкий голос католика прелата, проник в мои уши.

Да, надо отвлечься, от быстрых и безумных идей, подумал я, вылезая из кареты, на свежий воздух, немного опьянев от вина.

 

2 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Разия Оганезова
02.04.2017, 20:29:52

Игорь. Мне понравилось про Петра очень интересно. Согласна. История по круче любого боевика и триллера. Так закручена,что просто ух. Кто его знает,как все на самом деле было? История это смоделированая версия,которая угодна государству. И не известно,что правда,что нет. Ее и переписывают,по надобности,вон на Украине,что творят( про православие,да и вообще в принципе религию,что хочу сказать. По мне вера должна быть в сердце,а эти все показные крестины,походы в церковь,веечания,причастия по мне просто показуха и все. Если человек верит он просто говорит с Богом и Бог его слышит. Насчет Рода Белых сибирских царей ничего не знаю. Может это те,кто убежал после войны в Сибирь? Или может те кто был сослан? Просветите? Мне нравиться ваше раскрытие истории. Спасибо и вдохновения!

Разия Оганезова
03.04.2017, 00:49:00

игорь райбан, если смогу помочь помогу. в ВК есть?

avatar
Эмиль Широкий
02.04.2017, 19:45:07

С интересом прочитал. Текст светлый, как бы вы там не позиционировались.
Ответа на ваш вопрос у меня нет. Удачи вам его получить.

игорь райбан
02.04.2017, 19:47:01

Эмиль Широкий, благодарю .Эмиль.