О мансипамах
Женщине нельзя писать натуралистично. Нельзя писать о науке и технике. Нельзя писать сколь-нибудь боевые сцены. Нельзя использовать сниженную лексику (не говоря уже о мате). Если текст написан женщиной, то он о любви, без вариантов. Никакой жести. Никаких смыслов. Только розовые соп... ой, фу, это натурализм... розовые цветочки. Трэпэтные и нэжные. Да. Они и только они.
Иногда у меня чешутся руки снести нахрен все свои лит.страницы и перезалить тексты под мужским псевдонимом. Нет, я вовсе не считаю, что мои тексты идеальны. Но отчего-то кажется, что, стой под ними мужское имя, читателей было бы больше, критика - объективней, а обсуждения и советы - вежливей.
Это было бы смешно, если б не было так грустно.
А, да, Мансипама - то из мультика. Во: https://youtu.be/KtjZcz6bDOs Извините, видео вставлять не умею. Надо же сответствовать Внутренней Настоящей Женщине хоть в чем-то ))))
35 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНикогда не замечала такого, что б к писателнице было более предвзятое отношение чем к писателю ...
Майя Филатова, Да вы что ...
Но, увы, на это раз вы ошиблись ... Я пишу, но под псевдрнимом и не выкладываюсь на лэ ...
"Женщине нельзя писать натуралистично, ... о науке, ... боевые"? Чепуха! Можно. Это не есть мое разрешение, это реальность. Вера Кошма в Этерне с блеском писала боевые сцены. И первый маршал Талига умеет быть вполне брутальным, и вполне галантным. Ольга Чигиринская в дилогии Ваше благородие - так у нее целая война описана, плюс анализ войны. Плюс политические интриги, пытки, изнасилования, плюс любовные линии.
Есть и другой сектор - автор носит мужское имя, ГГ - женщина, и от первого лица. Ближайшие примеры - Артем Каменистый (Цвет ее глаз), Владимир Вольный (Элитник). И пишут, обвинений в гомосексуальности не боятся.
Татьяна Иванова, Да, Вы правы. я дважды ошибся, сам вижу, но исправить уже не могу.
Пишу от лица двух парней. Использую мат. Почти все книги без любовной линии. Ибо ЭТО у меня сливается. Что-то ко мне нет придирок. Наоборот, проду треб... Оц, просят.
Алёна Лис, с чем вас и поздравляю ))
Должно быть я неправильная женщина, потому что мне нравится описывать сражения и совсем не нравятся продолжительные сцены с интимом. Меня больше интересует развитие и психология отношений в динамике.
О чём и как бы мы не писали всегда важно чувство меры и здравый смысл.
Леонова Юлия, Она Не писала его книги, помогала с описанием гардероба дам и прочими схожими моментами, а также переписывала книги "на чистовик". Вроде бы "Войну и мир" бедняга переписывала 12 раз. Не знаю это байка или правда.
Как на меня, то все это плач Ярославны. Если автор пишет хорошо, то читателям все равно, что у него (или нее) между ног. Главное - это как автор пишет, насколько читателям интересно следить за сюжетом и героями, какой слог у книги и какая идея и сюжет, и как он это все подал. Но уж никак не пол автора. Читателям вообще пофигу на это, если книга интересная.
Схейбал Юлия, значит, вам повезло с окружением в реале ))
Чувствуете чем пахнет, чувствуете? Запах самопиара разлился в воздухе...
Женщина в наше время может писать что угодно и о чем угодно, но не каждая при этом начинает жаловаться, что её права ущемляют грубые мужланы.
Извините автор, я не читала ваших книг, но этот блог создаёт о вас пустое и мелочное впечатление... Да, каждому из нас хочется иногда поныть о несправедливости жизни, но стоит ли к этому подходить столь серьёзно?
Открыла ваш профиль в тегах книг сплошь предупреждения "НЕ ЛР", "НЕ ЛР", НЕ ЛР!!!!", и на фоне написанного выше, это смотрится как: "посмотрите, какая я уникальная! Я женщина и пишу не любовные романы!"
И, вырезка из аннотации автора: "А ещё, кликнув на тег "не_лр", вы найдёте немало замечательных историй!"
Простите, вы сейчас намекаете на то, что авторы, пишущие что-то с любовной линией, уступают остальным?
Вероника Стальная , я вообще ни на что не намекаю, я поделилась мнением. Интерпретировать его - ваше право, но то, что вы написали, не имеет отношения к действительности. С тегом не_лр я не уникальна, когда узнала о его существовании, то поставила, как и многие из тех, кто пишет не_лр и хочет сразу оповестить об этом потенциального читателя.
Дело не половой принадлежности имени автора на обложке. Когда человек пишет хорошо, интересно, увлекательно и грамотно, и после того, как откроешь книгу не возникает вопроса "Что за ... тут написана?", абсолютно все равно, какого автор пола. Хочется читать и восхищаться. И комментить. И даже отблагодарить рублем. А когда не так - тогда не так.
Майя Филатова, Как скажете.
Что за чушь? Что за дурацкие стереотипы?
Александр Владимирович Соколов, это надо носителей стереотипов спрашивать )))
"Но отчего-то кажется" - Вам кажется. Я проверяла на себе, писала под мужским псевдонимом. Не меняется почти ничего. Единственное серьезное отличие - мне теперь пишут не "ой сразу видно женщина!", а "ой сразу видно мужик!" )) По опыту знакомых-мужчин знаю, что если они создают главных героинь - женщин или описывают любовные линии, то их обвиняют в том, что они женщины и вообще "мужыг" так писать не должен. Так что все это не от имени зависит.
Елена Середа, Жалко... Я бы зачитал...
Женщине можно всё. Даже заплывать за буйки и переходить на красный. А смысл?
Константин Павлов, +100500
Женщине можно все. Это мужчина сидит в рамках, как пойманное животное и кушает с ладошки...
Да, есть такое)
И многократно подтверждено экспериментально.
Помню, на Самиздате выложили малоизвестный текст Джека Лондона под женским именем.
Ах, как его ругали за розовые сопли)))
Майя Филатова, ))))) Кстати, было весело)
Шо, опять?!))
Не, я себе решила нунафиг! Описание боевки и десятистраничное фапанье на какую-нибудь техно-вундервафлю мне тоже неинтересно, а от заклепочников храни меня Аллах. Неважно, от кого писать историю, если она затрагивает общечеловеческие темы.
Майя Филатова, ааа, а то я совсем вас не поняла. Вначале вроде бы обобщили темы, потом возразили конкретикой, я подумала, вас интересует больше перекос в определенную сторону. Ну а так да, ждут ромфант, че уж поделать. Вариант: стараться гнуть свою линию, чтобы имя ассоциировалось с каким-то определенным жанром, подходом, стилем.
Нет, в вашем случае дело не в этом.
Татьяна Десятерикова, вот теперь, когда вы конкретизировали, я поняла, что именно вы хотели сказать. Спасибо вам за мнение.
Вы б хотя бы другой метод пиара выбрали бы, что ли?
Дмитрий Манасыпов, мне вообще бесполезно что-либо запрещать ))) но за славой я не гонюсь. Писательство - хобби. Будет профит - порадуюсь. Не будет - ну и хрен с ним. В этом плане все просто )))
Женщине можно писать обо всём, и чем естественнее она пишет, тем лучше. Хотя Вы правы: излишне прямой натурализм у женских авторов отталкивает. Всё же от нас ждут чего-то красивого, а не отвратительного. ))
А наука-техника-сражения - отлично.
Майя Филатова, если для женщины писать натурализм естественно, то и отлично. Кому-то такое нравится. Главное - чтобы ей самой.
Не, ну есть женщины, которые хорошо пишут мужскую тематику. И это нормально.
А чтобы обсуждения и советы были вежливей, так нескромно намекните, что являетесь инструктором по рукопашному бою. Или работаете в прокуратуре (нужное подчеркнуть).
Майя Филатова, не я придумал. Просто обратил внимание на других.
Не так давно беседовала с одним писателем, он сказал, что издательство настояло на выпуске серии книг от лица женщины под женским псевдонимом. Ох, говорит, и наслушался я про глупую курицу, которая нифига не понимает в мужской психологии!
Так что я тебя очень понимаю.
У меня еще любимая фишка у некоторых читателей :"Мужчины так не говорят". И еще про п...страдания 0_о
Ольга Зима, да, гендерные стереотипы бьют в обе стороны ((((
Создавать мужской фейк - имхо, только усугублять ситуацию "нежности девочкам, суровость и натурализъм мальчикам".
Приходится иногда выслушивать, что тексты грубоваты, но я объективно знаю, что и сама немножко грубятина, так что чё уж тут)) зато не видела мнений, что жесткач написан по-бабски, мужики латентные геи, а бал правит переживательная часть
Искандера Кондрашова, да, я тоже так считаю. Усугублять не намерена ))) что есть, то есть )))
*дланьлик* Господи, опять...
Татьяна Бессонная, в смысле?
Ну, незнай. Если я пишу дерьмовый текст, то без разницы, кто его прочитает и какое имя будет стоять на обложке. Тут хоть Стивеном Кингом подпишись, текст лучше не станет.
Но если пишу нормально (пусть и не шедевр), но читатель считает текст дерьмом только потому что на обложке стоит женское имя... ну кмк, тут не со мной проблемка, а с головой этого читателя.
Конечно, можно литературным трансвеститом побыть, чтобы кому-то что-то доказать, но оно вам надо? Адекватный человек никогда не станет судить о литературных достоинствах текста по полу автора. А неадекватный... Короче, смиритесь с тем, что последних больше и спокойно живите дальше)
DisCordia, да я вообще спокойна и пол менять не собиралась, и тем более доказывать )))) хотя бы потому, что писательство для меня - хобби )))
Ну, я, наоборот, считаю, что женщины/девушки более щепетильны в этом плане, аккуратнее, что ли. Как в жизни, например. Равнять всех под одну гребёнку - глупо. Считать, что мужчины - боги литературы, а женщины - их жалкие последователи - тупо до безобразия. Так мыслят только ограниченные люди, не способные видеть дальше собственного носа. Тупые, если хотите. Они судят по Донцовой и Эрике Джеймс. То есть, судят о вещи по её грязным пятнам) Нельзя так. Везде есть свои хорошие представители и своё дерьмо, от него никуда не деться.
Евгений Морозов, вот мне тоже странно, когда равняют )))
Бряхня. Не помогает.
Евгений Перов-Межин, ((((((
Гм... хоть у меня и типа любовное фэнтези, но там нет розовых соплей, зато есть жесткач, экшн и немного боевок. Роман читают мужчины, и у них нет претензий к описанию сцен драк.
Более того, начала писать боевую фантастику, где тоже бои, драки (пока мало) и всякая разъедающая мозг фигня, любви нет вообще. Так вот, его читают и женщины (гг - женщина), и мужчины, и у них тоже нет претензий к боевым сценам.
Мне кажется, для удачного описания сцены боя необходимо две вещи: 1. изучить матчасть (ну чтобы не стрелять очередями из винтовки Мосина), 2. хоть когда-нибудь, хоть как-нибудь либо участвовать в драке, либо заниматься БИ (или консультироваться у того, кто в теме).
Если не будет откровенных ляпов никто на ваш пол даже внимания не обратит.
Ну а если обратили, значит было с чего покатываться при прочтении. Так что учим матчасть. Я тут 6 часов убила на то, чтобы выяснить, как можно метать ножи (для текста в 3 т.з.) и ничего, никому не смешно.
Дана Данберг, у меня все нормально с матчастью хотя бы потому, что её проверяет (бетит) муж, который проф.военный плюс реконструктор ))))))) да и я сама в свое время много чем занималась. Нет, к моим боевкам претензий пока не возникало (да и не так чтоб много их). Всем именно тряпок-описаний-чуйств подавай, и что динамики слишком много, плюс сленг и матюки нэжное восприятие коробят))) как это так, девушка так выражается! фи!
Не кажется!
Я пишу с кровавыми сценами, сарказмом и матом... не хочу даже говорить сколько раз мне советовали писать под мужским ником, потому что мужчины просто не читают дамс)))
Пришлось смириться и подбавить романтизму в романы, потому что основная аудитория все-таки женщины, а они способны выносить кровь, боль и смерти только если в конце пряники и "жили они долго и счастливо".
Но, с этим надо просто смириться.
Я уверена что такая четкая грань между полами в лите продлиться недолго, уже есть авторы- мужчины описывающие забитых скромниц и страсть к пылким и брутальным кошелькам. Есть и такие, как Вера Петрук, которые великого воина могут создать и шикарный авторский мир. Пройдет нет 5-10 и девушки будут писать про покорение миров на звездолетах, а мальчики про геев в иных реальностях))
Майя Филатова, Точно!
Эта мысль меня успокаивает, потому что тех, кому нравится мое - мало)) Может потому что я бездарь, но хочется думать, что не совсем))
Да-да, только Ваш пост можно повернуть и в обратную сторону:-)
Алёна Звезданутая, перефразируя одну известнуюю цитату, "надобные не великие, надобны сладкие и розовые" ))) а так это просто оборотная сторона медали. Гендерные стереотипы бьют в обе стороны, в итоге страдают все.
Такие мысли меня регулярно посещают (слабовата я, каюсь). Есть задумка на новый, абсолютно мальчуковый проект, и теперь мечусь между мужским фейком и мужчиной соавтором, потому что под моим именем его читать не будут ((((
Ян Ольгерд, Он Огневой не изменяет;)
Да, я тоже сталкивалась много раз с тем, что мои рассказы, пока были анонимны, собирались гораздо больше положительных оценок, чем, тогда, когда было известно, что автор - женщина.
Вот интересно было бы услышать мнение авторов - мужчин, воспринимают ли они женское творчество всерьез?
Anna Platunova, воспринимают еще и как. Не воспринимают некоторые жанры, это да.
(почитав там сверху комментарии) и не надейтесь дамочки списать неудачи на гендерное неравенство. Эти номера уже не катят, сейчас как раз наоборот :):)
И так везде. И, мне кажется, нужно просто делать вид, что тебе чхать на чужое мнение. Даже если не чхать.
И если долго делать вид... не забывая при этом хорошо делать совершенно неженское дело, тоооо... принимает любой коллектив. Забывает о том, что ты девочка. Но у этого есть и свои минусы, увы. Они совсем забывают, что ты девочка, и начинают считать тебя "корешем в доску своим".
Точно знаю, на собственном опыте. Не знаю только, есть ли золотая середина. До сих пор её ищу :)))
ПыСЫ. Не смей ничего сносить!
Майя Филатова, А меня коробят! Дурное воспитание выглядит глупо. В нарочитой грубости всегда проглядывает нечто инфальнтильное, типа "пустая бочка громко гремит". Иногда испытываю искушение за это самое дать в лоб чем-нибудь тяжёлым!
Как это мило — розовые сопли! Кровавые такие, с пузырями :)))
Гера Симова, ... и белёсой мутной слизью.
Упорно и дальше писать от женского лица и ломать стереотипы) Если писать от мужского, неравенство только поддерживается. Хорошая книга — она найдёт отклик у обоих полов. А те товарищи, которым подавай фильтр по полу автора, пусть идут в лес. И не возвращаются.
Гай Александра, Вот да. Я поначалу переживала, потому что у меня почти все персонажи — женщины, несмотря на "неженский" жанр. Но никто из мужчин ещё не ущемился) Читают.
\жизнерадостно\ а вот фиг им! Нафиг все эти "должна"!
А с остальным - ага, согласна. Как автор, не пишущий о трэпэтном и нэжном.
Анна Семироль, йохохооооо!!! ))))
Действительно, перед вами очередная мансипама - дикий гибрид, которому не интересны темы сломанных ногтей, но интересна боевка и "жесть".
Могу сказать, как это выглядит в среде словесных ролевиков: во-первых, развитие женщины как писателя определяет среда, в которой она растет. Росла в среде боевщиков - будет писать боевки. Росла в среде социальщиков - будет дичайший соц и ЧуЙства.
Ну и, конечно, ролевиков-женщин на большинство ролевых проектов вдвое-втрое больше, чем ролевиков-мужчин. Потому процветает кросспол, когда женщина играет за мужского персонажа. Говорят, женщинам удается сделает более глубокий, проработанный образ мужчины-персонажа. И, конечно же, более чувственный. И в разы чаще сюжеты таких мужских персонажей зациклены на ЧуЙствах. Ибо, как ни крути, что бы не писала женщина, она пишет о любви.
Впрочем, мужчина тоже.
Майя Филатова, так оно и повелось, верно: у женщин - любовь к парню, у мужчин - к себе (особенно во всяких боевичках да литрпгшках). Возможно, просто пора отойти от гендерной литературы, во всех случаях.
А дамы на то и дамы, чтобы писать в стиле женского журнала, путем наименьшего сопротивления. Каждый по-своему продает душу Дьяволу, чтобы писать быстро и для широкой аудитории. (Здесь говорю о "дамах" или "бабах", но не о женщинах в целом).
А што :) Можно ведь просто эксперимент провести) Попробуйте, напишите новый текст под новым аккаунтом, посмотрите, как пойдет. А вдруг ничего не изменится? А может, это заморочка?
Майя Филатова, Дык жизнь длинная. Допишете одно, начнете другое. А я вот между книгами 4х томника вынуждена переключатся, делаю перерывы между томами, чтобы следующий как бы вызрел. Идеи роятся, меняются. К примеру, от первоначального плана не осталось ничего, все изменилось в моей голове, кроме финала, который был известен изначально. И все еще может поменяться, но, в сторону улучшения, естественно. Какие-то вещи после созревания начинают казаться наивными(
Осуждение будет всегда, хоть ты трижды про розовых пони пиши. С этим просто надо смириться и принять, как данность))))
Майя Филатова, У нас сейчас принято открещиваться от любой нетрадиционной роли женщины. Феминисток упоминают только в ругательных целях и закрывают глаза на реально существующую проблему. Сомневаюсь, что качественные тексты, а их полно (Камша, Семенова, Попова и многие-многие другие), ее не решат.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена