Поэтом можешь ты не быть, а вот писателем обязан?
Примерно месяца два назад я стал почитывать самиздатовские произведения, в том числе чуть больше месяца на Лит-Эре. Не скажу, что весь самиздат фуфло, есть очень приличные произведения, например, Поиск от Марии Руно (хотя, на мой вкус там многовато эмоций, размышлений, переживаний, но это его не портит, лишь делает в меньшей степени фантастикой, чем хотелось бы). И всё же большинство произведений, что я начинал здесь читать, слишком уж самиздатовского качества. Даже обидно за этот термин, который когда-то ассоциировался с литературой хорошей, но не прошедшей цензуру. Это даже не про ошибки, не пунктуация и т.д., в большей степени это про то, что люди лишь замусоривают цифровые носители никчёмными текстами. И даже если эти тексты набрали просмотры, нашли читателей, они всё-равно никчёмные, зряшные. Если бы они не появились, в этом мире ничего плохого бы не произошло, даже наоборот, люди больше уделяли время чему-то стоящему. В большей степени это относится в разным попадемкам, но не только. Встречаются произведения с хорошей задумкой, автору явно есть что сказать, только он... не умеет. Одна картинка сменяется другой, вроде каждая в отдельности и ничего так, но общего произведения нет. В конце понимаешь, что зря потратил время...
Я даже задавался вопросом нужен ли самиздать как таковой и посвящал этому запись в блоге на другом сайте. Конечно же, запретить его невозможно, а иногда жаль, лучше бы была какая-то предварительная цензура, чтобы не плодилось откровенное Г.
37 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА как отделить и почистить? Кто и как будет определять что фуфло, а что шедевр?
У творчества нет лекал. Одному понравится, другого стошнит. И что делать?
Я, например, не поклонник кубизма в живописи. И что, его весь убрать?)))
Много разного не только в лите, и не только в сети, но и в кино, и в музыке, да везде. И что?
Я очень люблю Злотникова. За многие книги поставила бы памятник, но есть у него же и романы, которые и дочитать не смогла. Авторы тоже взрослеют, развиваются, меняются, улучшаются и портятся.
Мне кажется что лучше иметь огромный выбор и в нем для себя искать алмазы, чем не иметь его вообще))
У меня аж лицо порвало от этого вброса. Цензурить бы такие убогие блоги.
Фраза "на вкус и цвет все фломастеры разные" автору блога явно не знакома.
То, что вы пишите еще называется вкусовщиной.
Поверьте, большинство из нас, здешних авторов, вовсе не претендует на лавры Достоевского или Толстого, однако, мы рады, что можем подарить нашим читателям несколько приятных часов под настроение.
Если у книг большие рейтинги, значит они кому-то нужны, значит их читают. И вовсе не ради великого смысла, а для отдыха или чтобы чуть отвлечься и разгрузить мозг. И это хорошо, и это правильно!
Пишите в стол. Через сто лет вас откопают, сделают классиком. Долой слезоточивый самиздат!
Да ладно уже всех принижать) тут тысячи сочинений "как я провела лето в академии с сексапильным романтиком с охеренным телом" и все читают и ещё хотят)))
Вас не читают, да? :)
Вам просто обидно, что других читают, а вас нет. Вам кажется, что фуфло победило ваш глубокий гениальный роман )
На самом деле всё иначе.
Учиться тоже где-то надо:) Все с чего-то начинали и вряд ли у авторов с мировым именем стояла на столе кнопка "шедевр"...
"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь..."
As for me... я очень долго, например, собиралась с мыслями, чтобы начать выкладывать свое первое произведение. Но сейчас не жалею, пусть оно не совершенно, но оно помогло уже нескольким людям, а именно в этом заключается моя личная миссия, смысл моего творчества. Рейтинги меня не волнуют, а волнует лишь эффект, произведенный на читателя.
Ну а про ТОП, тут не угадаешь. Иногда там висят реально крутые вещи, которые того стоят. А иногда вспоминаешь про мух. Но и им тоже нужно иногда на чем-то "не ошибаться" :))))
Прелесть в разнообразии выбора и отбирать его у людей - свинство. Если вам кажется, что вот это ароматнее, то другая муха может считать иначе:))))
Самиздат - дело нормальное! Почему бы людям не показать другим свои пусть не самые лучшие книги? Кроме того, на Литере можно что-то обсудить и посоветоваться. Возможно для кого-то это послужит определённым толком для развития и самоуверждения, и этот кто-то напишет действительно достойную вещь. А читать СИ или нет, каждый для себя решает сам.
Цензура есть, это отсутствие читательского интереса.
Мой совет: пишите в тех.поддержку портала, там есть раздел "предложения".
"Запретите публиковать Г. Особенно коммерчески успешное Г., которое приносит деньги".
О результатах можно здесь же.
А я наоборот здесь очень много хороших авторов нашел. У всех есть огрехи, даже у известных, знаменитых, умелых.
Но мне кажется, что уровень крутых авторов ЛЭ гораздо выше среднячков на бумаге.
Нормальный ресурс, такого рода критика здесь не уместна. Люди выкладываю тексты бесплатно, не нравится, проходи мимо. Кстати Вам нравится творчество Пабло Пикассо? Многие говорят, откровенное Г.
Современные сайты самиздата для того и предназначены, чтобы люди показывали свои первые произведения и могли чему-то научиться. Цензура уже есть - в издательствах. Не нравится самиздат, читайте только то, что издано на бумаге. Или только классику
Во-первых, наверное, все-таки не цензура, а отбор? А во-вторых, отбор в издательстве. А самиздат - на то и самиздат, чтобы авторы сами публиковали все, что хотят.
В советское время самиздат был другим - ну так времена меняются, явления тоже.
Это же не наш метод, товарищ. Я мыслю, что более действенный и правильный, что немаловажно, пусть - это писать так, чтобы обращали внимание на тебя, чтобы ты становился планкой, ориентиром. Чтобы люди видели: та-то тема может быть обыграна куда более качественно. Тогда они сами потихоньку прекратят глотать пустышки, и станут искать качество.
Вы бы прошли условия цензуры? Мне просто интересно, на чем основан Ваш литературный снобизм?)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена