Допущения
Сейчас многие произведения пестрят разгоро рода допущениями, роялями в кустах и т.д. (Прим. Метро 2033, где люди питались свининой и грибами, но при этом не болели цингой и прочими сопутствующими прелестями). А как вы считаете, допустимы ли такие допущения или только реализм, только хардкор?
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВообще-то фантастические допущения - непременные атрибуты любой фантастической литературы. Но вы, полагаю, немного спутали термин.
Допущения и рояли в кустах это, все таки, разные вещи.
«Рояль в кустах» - самый настоящий произвол со стороны автора, который нужен для разруливания сложной ситуации. Как правило «рояль в кустах» является полностью неожиданным и нелогичным. Допущение, или, если точнее, фантастическое допущение – это некое условие, в рамках которого развивается сюжет. Как правило, допущения имеют хорошую логическую основу, что повышает их правдивость.
В том же «Метро 2033» люди питались не только свининой и грибами, а еще витаминами. Сталкеры специально искали их.
Допускать или не допускать, это автор решает сам. Если «современная проза» и только она, то никакие допущения не допустимы. Ну а если автору хочется добавить немного фантастики, то почему бы и нет?
С уважением.
Обосновать можно все. Например, от цинги их прививали типа... или они сами понемножку эволюционировали
Аф Морган, о, это целая отдельная тема для блога - обоснуи :) Герой поступает не соответственно своему воспитанию/положению? "Ну, откуда вы знаете, что он так не может поступить , вы же не психолог/профайлер/Бог?" И так далее. Из разряда: "и че" - два слова, о которые разбиваются любые аргументы)))
То, что там были свиньи и грибы, не исключает и того, что кроме них могло быть что-то еще(в качестве пищи), что для сюжета было незначительным, и поэтому не было упомянуто. Главное не писать, что якобы питались в Метро исключительно свининой и грибами)
Андрей "Грейварн" Аполлонов, Тоже хороший вопрос. Нигде в книге намёков на электростанции так и не увидел.
А я Вам так скажу - если такие детали, как всяческие болячки, особенности анатомии, строение двигателей и прочее важно для сюжета, то его безусловно надо обосновать, почему оно есть или его нет. Если же это проходные фоновые моменты, которые в тексте упоминаются исключительно для фона, то и зацикливаться на них не обязательно.
Если допущение о том, что люди, питаясь исключительно мясом и грибами, не болели авитаминозами разной степени тяжести, является сюжетноопределяющим, то там да, его надо обосновать, если же нет, то вполне вероятно автор просто посчитал ненужным упоминать весь рацион питания своих персонажей ;)
Допущения должны быть такими, чтобы в них верилось. Пусть хоть небо в алмазах, важна убедительность.
Дмитрий Козионов, XD
Тоже считаю, что надо всему придумать правдоподобное объяснение. По "Метро" тоже заметила много таких недочетов, но как-то простила. Понравилось на тот момент. Частенько оправдываю перед друзьями косяки в фильмах, но своими теориями :)
Читать такое могу, писать так не хочу. Должно быть все складно, логично. Даже в фэнтези :)
Мария Валивахина, Ну я просто фэнтезю пишу, поэтому сижу. Но про цикличность истории - вы в принципе правы.
в Метро 2033 были витаминчики) Всегда есть допущения. Или то, что можно пропустить, не забивая текст лишним.
Мстислав Коган, Вооот и я про то. Вот уж допущение так допущение. А всё остальное это частности чисто для антуражу))
Самое прикольное - попаданство.
Как люди попавшие куда-нибудь в фэнтези или прошлое начинают запросто говорить на тамошних языках.
Есть допущения, а есть тупость и лень автора. Метро и Сталкер почти исключитено второе.
Тимофей Тамбовцев, Ну далеко не везде они жрут только это (хотя и такое встречалось)
Главное про ружьё на стене не забывать)) если упомянули в тексте то когда то оно должно бахнуть) Хотя бы мельком, в следующей книге))
реализм в художественно-развлекательной литературе? Не смешите мои тапочки. Сейчас его даже в учебниках нет.
На мой взгляд - можно, но в разумных пределах.
я лояльный читатель, допускаю)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена