Как вы понимаете, что перед вами начинающий автор?

Автор: Дарья Шаповалова / Добавлено: 08.04.17, 09:57:00

Какой критерий этому способствует? Наличие грамматических ошибок? Или наличие метафор, эпитетов и др.? Или есть ещё какие-нибудь критерии?

Раньше я считала, что у начинающего автора события слишком быстро сменяют друг друга, не хватает плавного перехода (сама этим грешила в своих первых произведениях), но теперь мне кажется, что есть ещё критерии, по которым начинающих авторов отделяют от профессионалов.

P. S. Заодно проверю, влияет ли наличие записи блока на посещаемость)

8 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Андрей Леру
08.04.2017, 11:38:15

Да никак. Иной раз у начинающего писателя повествование льется как широкая река, а вот неначинающего - читать невозможно)

Элодия Темнотворова, Тоже верно. Если у людей нет писательские опыта, то есть жизненный опыт, который можно использовать.

Детальные и шаблонные описания героев, с которых начинается история. Если женщина, то обязательно стройная/хрупкая, с шикарными длинными волосами, с огромной грудью и тонкой талией. Если мужчина, то эльфийский красавчик или мускулистый мачо с одной извилиной.

Элодия Темнотворова, Шаблоны да, действительно, иногда открываешь историю и думаешь, что перевелись другие персонажи, не пишут о них более.

Всяческое подчёркивание автором исключительности героев - они и единственные в своём виде/расе/роде, и наследники шубохранилищ древнего царя, и укротители редкой мутантной зверюхи-фамилиара, и вообще больше таких ребят нет и не будет)

Дарья Шаповалова, мне такое только у юных авторят попадалось (правда, анамнез собран в давние годы, когда я ещё бетингом промышляла)

пафос килограммами.
склонность пересказывать события в подробностях, особенно все, что касается дверей, порогов, и хождения через оное.
склонность к прокачке персонажей.

Юлия Пан
08.04.2017, 11:28:35

Наталья Караванова, Уххаха, я как знала! Двери это про меня. Пойду выкошу половину дверей

avatar
Эльвира Смелик
08.04.2017, 11:23:01

Присоединюсь к пафосу килограммами. Что н чувство - то надрыв, что ни происходит - бесконечная трагедь, что ни фраза - театральное восклицание. Штампованное начало, по которому сразу видно, что вдохновило автора.

Виктория Эл, Вот как. Учту)

avatar
Евгений Морозов
08.04.2017, 11:15:11

Вот, теперь, специально не зайду к вам))

avatar
Алёна Волгина
08.04.2017, 11:08:49

Гладенькие "ученические" описания природы, местности и т.п. Знаете, как в школьных сочинениях. Вроде и ровно написано, но невыразимо банально. Более опытный автор (которому уже в предыдущих текстах осторчертели "гордые башни замка", "холодный осенний сумрак" и прочая муть) придумает, как разнообразить это дело )

Алёна Волгина, А, понятно. То есть использование не шаблонных выражений.

avatar
Никто Инкогнито
08.04.2017, 10:32:42

Грамматические ошибки? Вы серьезно? Типа вот едва на троечку чувак натянул в школе русский язык и решил - мля, а пойду-ка в писатели! Вот он писал-писал и прокачался так, что Розенталь на том свете от зависти желчью изошел?

Общая неровность, как правило. Вот здесь хорошо, а тут нитки, которыми сшито произведение, наружу торчат. Тут провисает конкретно. Тут персонажа не дотянули. Ну... как-то так, у каждого свое.

Из частого, от чего на зубах скрипит уже. Начинающий автор в таком восторге от мира и героев, что превращает первую страницу в историко-биографический справочник. Или вторую, если где-то читал, что с первой так нехорошо поступать)).

Никто Инкогнито, Это да, хотя возможно, зависит от того, насколько серьёзно автор относится к своему делу.
То есть он может и в первом произведении внимательно отнестись к сюжету и персонажам и постараться исправить логические косяки, а может, и в первом, и в десятом романе, тяп-ляп, навалять сюжет, персонажей и всё. Написал книгу.
Хотя со временем опыт, конечно, приходит.
Спасибо)