Вопросов Вопрос Вопросович (про иллюстрации)

Автор: Елизавета Громова / Добавлено: 10.04.17, 01:01:29

Задумалась над тем, стоит ли вставлять в книгу иллюстрации ? Не специально нарисованные для нее, а просто найденные на просторах интернета картинки, отражающие суть написанного. 

Ваше мнение?

6 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Анна Семироль
10.04.2017, 06:21:49

Это будет называться тогда не иллюстрации, а картинки для привлечения внимания.
Если они отражают суть происходящего - почему бы и нет.

avatar
Елена Силкина
10.04.2017, 04:50:44

И рисую (обложку на самый любимый роман с портретом ГГ), и вставляю картинки из инета (все не нарисуешь), там, где есть возможность их размещения. на Проза.ру у меня картинки в начале каждой главы. Сама люблю картинки, поэтому считаю нужным их размещать для наглядности.

avatar
Головачук В
10.04.2017, 01:30:24

Все рисуют, рисуют, может, стоит и себе что-то нарисовать? А потом месяц не появлятся на сайте, ибо будет стыдно ))
А рисунки в тексте не так уж и плохо, но если их всего штуки три на весь роман, не больше. Но это только мое мнение )

В идеале - автор словами описывает всё:) Так, чтоб читателям живо представилось.
Вы можете смотреть на картинки из интернета - и описывать их словами, если картинки вас вдохновляют.
Хотя вот видела одну книгу, снабжённую большим количеством интернетных картинок. То, что у героев были разные лица и причёски, разный цвет волос - смущало:) Хотя местами пейзажи были симпатичные. Но всё равно, уметь надо, если уж оформлять. И, как тут уже сказали, авторские права есть.
Я сама себе рисую, в своей манере. Если понравилось что-то внешнее, скажем, силуэт здания - утаскиваю в свои рисунки этот самый силуэт. Понравилась деталь - утаскиваю деталь. В основном из головы и по вдохновению линии. Когда сам себе рисуешь проще соблюдать однородность иллюстраций.
С другой стороны, есть такой вид, как фотоколлажи, когда авторы из кусочков чужого цельную картинку собирают, свою. Тут уже не совсем воровство, да и общая идея, связующая, одна. Однородность изображения\ний.
Ещё момент. Выражения лиц. Очень много фото слащаво модельных, отфотошопенных - они без эмоций особых, кукольная неживая красота. Получится, что лишь оболочка чем-то наподобие, но не видно характера героя.

Мое мнение - нет. Тем более просто картинки из интернета. Зачем? У каждого читателя складывается свой образ героев и окружения, не стоит портить им процесс внутренней визуализации. Ну и меня лично немного раздражают картинки в тексте, приходится лишний раз нажать на "след.часть", чтобы перелистнуть :)
Если очень хочется поделиться - мое мнение - лучше сделать это отдельным блогом.

Лично я рисую иллюстрации по мере написания. Это легче для самого себя - запоминаешь ключевые моменты и одновременно самовыражаешься в двух направлениях. Рисую я так себе, по этому подбираю абстрактные образы. Иллюстрации из сети же не будут отображать содержимое в полной мере, а лишь напоминать что-то из истории. А еще у них могут быть свои хозяева имеющие на них свои права.