Капаю ядом... депрессия, вероятно...

Автор: Дина Демина / Добавлено: 12.04.17, 15:52:46

Не знаю как иначе назвать... Но реально в последнее время выбешивает манера некоторых авторов тянуть кота за хвост, выдавая текст в час по чайной ложке...

А манера обрывать проду типа на самом интересном месте? Это уже даже не раздражает... Но и не вызывает ожидаемого авторами возбуждения: ах, что же дальше? А читая комы становится даже смешно от того, как читатели снисходительно соглашаются с правилами игры и поддакивают ... 99,9% читателей со мной не согласятся, но на мой взгляд, это самый дешевый трюк для поддержания внимания...
А стопятидесятый раз лупасить героиню/героя по голове и ставить в критическую/опасную для жизни/чести/и еще стодвадцатьпять миллионов вариантов ситуацию в течение 1, в лучшем случае, 2-3 глав, это уже ваааще за гранью моего понимания :)

И как же мне нравятся редкие авторы, которые выкладывая проду не гонятся за дешевыми эффектами, обрывая повествование на слове, буквально :), а логически заканчивая эпизод, событие или действие.

Но таких - крайне мало, впрочем, как и тех, кто знает, что в словосочетании "День рождения" главным является слово "День", а окончание в подчиненном слове - ИЯ, а не -ИЕ :) и соответственно праздновать можно свой День рождения, а не свое день рождение.... Что вопрос "ПоедИм? относится к еде, и соответственно вопрос "Куда мы едИм?" вообще теряет всякую логику и смысл :) Я уже молчу про "не и ни", про "от куда" и так далее...

Я практически все могу понять, и могу понять желание творчески выразиться, а еще и материальное удовлетворение получить: я согласна, любой труд должен быть оплачен, но так ведь ТРУД!!! АХТУНГ!!! Ключевое слово - ТРУД!!! А не графоманство или словоблудство, простите :) Я понимаю, если плачу за историю, в которой явно видно, что автор серьезно и ответственно относится к тому что делает, и, как минимум, присутствует хоть какая-то, хоть минимальная редактура... С огромным уважением отношусь к подобным людям. И есть некоторые авторы, на чьи книги я подписываюсь не глядя :) Потому что уверена, что получу в ответ интереснейшую историю изложенную грамотным, красивым, хорошим русским языком. Банально, скажет большинство, но в этом я вижу уважение автора к себе как к читателю. Но когда мне предлагают заплатить за опус человека, который два слова в предложение с трудом связывает... Простите, не понимаю... Как не понимаю, подписок, с формулировкой "чтение на сайте"...

Печалюсь, что мало авторов, произведения которых вызывают желание не только поблагодарить за историю, а пробуждают живые, искренние чувства, желание дискутировать, переживать и сопереживать. Ах, как же мало таких, как мало таких историй, у которых комментарии можно читать как отдельную книгу и получать искреннее удовольствие :)

Вот, побрюзжала, покапала ядом... старость, наверное... и погода действует... разлагающе :)
Но стало легче :)

Бейте :)

ДОРОГИЕ МОИ АВТОРЫ! ВСЕ ВЫ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫ ПО СВОЕМУ И НИКОГО ЛИЧНО НЕ ХОТЕЛА НИ ОСКОРБИТЬ, НИ ОБИДЕТЬ, НИ ЗАДЕТЬ. НО СУДЯ ПО РЕАКЦИИ ВОЗНИКЛО НЕКОТОРОЕ НЕДОПОНИМАНИЕ: Я ПИСАЛА ПРО ЛОГИКУ!!!! ПОВЕСТВОВАНИЯ И ЛОГИКУ ЗАКОНЧЕНННОСТИ ОТРЫВКОВ, А НЕ ПРО КОЛИЧЕСТВО ЗНАКОВ. ВЫКЛАДЫВАЕМЫЙ ОТРЫВОК МОЖЕТ БЫТЬ В 500 ЗНАКОВ, НО ОН ДОЛЖЕН БЫТЬ ЛОГИЧЕСТКИ ЗАКОНЧЕННЫМ. И ЭТИ 500 ЗНАКОВ МОГУТ БЫТЬ МНОГО ИНТЕРЕСНЕЕ И СОДЕРЖАТЕЛЬНЕЕ 10 ТЫСЯЧ.

ЗАКОНОВ ДЕТЕКТИВА ИЛИ "СКАЗОК ШАХЕРЕЗАДЫ" НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. И ОТРЫВОК МОЖЕТ ЗАКАНЧИВАТЬСЯ НА САМОМ ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ, ИНТРИГИ РАДИ ... НО НЕ В КАЖДОМ ЖЕ АБЗАЦЕ! (НИЧЕГО ЛИЧНОГО!!!)

И Я ПИСАЛА ПРО ГРАМОТНОСТЬ И КАЧЕСТВО РЕЧИ, А НЕ ПРО ОПЕЧАТКИ. В МОЕМ СКРОМНОМ ЧИТАТЕЛЬСКОМ ПОНИМАНИИ РЕКДАКТОР WORD ПОМОГАЕТ ОТСЛЕДИТЬ ИМЕННО ОПЕЧАТКИ И ШЕРОХОВАТОСТИ, А НЕ ОТРЕДАКТИРОВАТЬ СТИЛИСТИКУ И ГРАМОТНОСТЬ: ГРАМОТНОСТЬ ЛИБО ЕСТЬ ЛИБО НЕТ, И В ВАРИАНТЕ С "ПОЕДЕМ ПОЕДИМ" НИКАКОЙ WORD НЕ ПОМОЖЕТ.

С УВАЖЕНИЕМ...