Стратегия развития как писателя или синица в руках
После пары недель как я начала выкладывать свой первый роман и после тонны информации, перелопаченной в сети, я задумалась. Читатели на литере хотят книги определённого жанра и содержания. И можно понять коммерческих авторов, которые хотят попасть в струю и заработать немного (или много) денег. Во-первых, это деньги, во-вторых, читательская любовь и поддержка, что для любого писателя важно, если не первостепенно на начальном этапе. Чтобы не терять читателей, надо писать много, выдавать по роману каждые 2-3 месяца. В таких условиях вряд ли напишется "шедевр". Нет времени детально проработать сюжет, язык, продумать детали.
Но, мне кажется, такая стратегия спорна. В погоне за популярностью на литере вы имеете 10 000 подписчиков (для примера), выдавая им то, что они хотят. Тогда как за пределами литеры или продамана миллионы читателей. И в долгосрочной перспективе они вам принесут больше денег и больше славы. Может лучше выработать свой собственный стиль, создать свой уникальный мир, таких героев, которых невозможно забыть? Какой успех у Акунина, у Лукьяненко, у Панова, Громыко. Обожаю миры Карины Дёмины, буду ходить за ней на любой сайт, где она обитает, буду покупать её книги независимо от сюжета. Потому, что эти авторы для меня - знак качества. Это книги, за чтением которых пролетают ночи.
Что думаете вы? Синица в руках или журавль в небе?
Создать себе левый аккаунт и клепать романы, которые забудутся после прочтения (или поживут пару месяцев) или идти своей дорогой, не изменяя себе? Не факт ведь, что талант у тебя есть, может лучше клепать?
Или истина где-то посередине? Хотя, мне кажется, что быть немножко беременной нельзя. Либо строго по канонам лр и стрижешь купюры, не вкладывая души, либо что-то своё.
UPD: Очень важно! Речь идёт только о тех авторах, кому НЕ НРАВИТСЯ жанр ЛР, но они пишут в этом жанре. Писать для заработка - это не плохо, я НЕ осуждаю, кушать ведь надо.
UPD2:.Что я поняла)
Плюсы ком. автора - можно обкатать язык, поддержка читателей, писательский опыт, более лёгкий выход на др. уровень (конкурсы, связи с издательством), фин. плюшки. Если есть талант, то и лр можно написать на уровне Чехова)
Минусы - невозможно написать лр, если тебя воротит от лр., тратится время, которые можно использовать на другие, более любимые проекты.
Плюсов больше, может и имеет смысл выбрать нишу лр в наиболее приемлимом для тебя варианте)
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА где они, эти миллионы читателей? Как к ним найти дорогу?
Лично для меня стоял вопрос "какого фига я не могу написать роман уже 10 лет? а ну на конкурс сделаю? и покажу всем им, как надо писать лр... не о любви". И мне это удалось. За три недели наклепался роман в 520 тыщезнаков. Довольна ли я такой судьбой? Ну, я не Мэри Шелли, чтоб в 21 год написать мировой лонгселлер. Не факт, что первый роман оказался бы шедевром, а писать-то надо, руку набивать - тоже. Нет, конечно, у меня есть мысль о некой грандиозной книге. Но я могу всю жизнь собираться ее писать, делать наброски, но в итоге так ничего и не выдать. А могу сыграть сама с собой в такую игру, бросить вызов и оправдать свои собственные ожидания.
Я однозначно за журавля. И скакать по жанрам не собираюсь. Пробовала, убедилась, что не вариант.
Ну и еще я за четкое понимание: а ради чего вообще писать? Если ради профессионального роста, тогда стоит дать себе время на обучение, оттачивание пера, набора опыта и т.п. Если чисто ради денег - тогда можно клепать под левым аккаунтом хоть по двадцать романов в год, но качество ИМХО будет вообще не высшего класса. Лично мне такой образ жизни не подошел бы. Хотя к тем, кто пишет много и часто, отношусь с уважением. Это ведь большой труд, и когда автор умеет даже в таком темпе писать так, чтобы читатели ахали - аплодирую стоя.
Если у человека есть талант создавать свои миры, он не будет задаваться вопросом, о чем писать.
Если вы пишете на уровне Чехова, то слава и деньги вас найдут в любом случае. А о чем писать и в каком жанре - вопрос третий.
Пишу, что хочу и что нравится. Журавль или синица? Судить читателям.
Пишу о том, что мне интересно. А деньги зарабатываю в другой сфере. Хотя в целом с автором блога согласна. Достойную книгу сложно написать конвейерным способом. А шедевр и подавно. Но можно потратить на "роман всей жизни" долгие годы, а результат получится никакой.
Я на этом не зарабатываю и пишу что нравится. Самый лучший путь))) не пытаться кому-то угодить.
Журавль в небе, но только потому, что синиц на всех хватает )
Скажите, а чем обусловлен такой интересный псевдоним?
А вы сами в каком лагере? Вам нравится то, что вы пишете? Любопытно.
А то у вас теги "властный герой", "эротика"
Жанр "любовное фэнтези"...
Вообще не понял в чем вопрос.
Лыр - это условность. Дело в стиле написания. Я вот попробовал написать порно 18+.
Через неделю перечитал наброски.
Оборжался.
И нах переработал в литРПГ.
Так что, если можешь - делай.
https://lit-era.com/book/razrushennye-sudby-b28395 может кто сможет прокритиковать?
В любой области массового искусства может быть не более одного-двух десятков топов, звёзд, отцов-основателей или авторитетов. Как показывает история. И большая часть из них становится таковыми не только благодаря таланту, но и в результате целой цепи обстоятельств. Остальные в пролёте.
Поэтому для большинства всё же лучше синица в руке, потому что до журавлей они вряд ли дотянутся.
Вторыми Лукьяненко, Пеховым или Громыко стать уже не получится. Время дефицита фантастики в России безвозвратно ушло. Теперь пишут все и помногу. И выделиться среди них теперь не так-то просто.
Хм.... Писать надо много не только для того, чтобы не терять читателей. Но и чтобы тот же собственный стиль вырабатывать и совершенствовать)
А про вкладывание души.... Как-то писала рекламу для клиники, которая занимается лечением деликатных болячек. Статья была о современных методах лечения геморроя. Текст с первого раза не согласовали. Сказали: переделывайте, написано без души. Угу, где душа, а где... ну, то самое??? Однако ж!!! Я сейчас ни разу не шучу...
И, да, спасибо, что журналистов и копирайтеров не осуждаете. Полегчало)
А за что осуждают копирайтеров, интересно?) Я как бы занялась этим делом, и сейчас понимаю - копирайтинг высасывает все мысли из головы, и автор не в состоянии писать книгу. Это ужасно! Но. Если человек зарабатывает статьями, ( я не говорю о 250 р в месяц), то разве это плохо?
Нельзя предавать и насиловать себя. Писать надо только то, что хочешь видеть сам; то, чем хочешь поделиться, от чего у самого душа наизнанку. А не то, чего просят и ждут миллионы читателей.
"читательская любовь и поддержка, что для любого писателя важно, если не первостепенно" - спорный тезис, так же как и убежденность в том, что человек хочет быть красивым, чтобы нравиться другим; для многих важнее нравиться себе. Так же и с творчеством. Есть разные подходы. Для кого-то высший суд - он сам, для кого-то публика. Мне кажется, второй подход опасен, ибо публика переменчива, да и неоднородна. Читатель читателю рознь. Наивно-сахарную книжулю расхвалит толпа простецов, а потом придет суровый критик, да еще наделенный сарказмом, и так автора приложит, что мокрого места не останется. От великого до смешного один шаг, а от псевдовеликого - тем более.
При этом лично я убеждена в том, что писать много - талант, не менее редкий, чем писать хорошо. Это как в школе - один напишет ёмкое, яркое сочинение - да только на страничку, а другой вдохновенно воды нальет на полтетради. Я долго думала, что написать бредовую историю про сопливую любоф с элементами садо-мазо или побоища с пришельцами я бы смогла в два счета.Но это неправда.Не могу.Таланта генерировать вот это просто нет.Поэтому тех, кто может(а некоторым еще и в радость писать про это все), я уважаю.Но не читаю.Мы просто разные
Посмотрела на Вашу страничку. Девушка, так вы всего две недели и выставляли свой роман, а дальше что? Как Вы найдете читателей, если текста нет?
Не имеет значения, какой путь выбрать. Главное помнить, что и там и там нужно работать. Это только кажется, что написать роман "по канонам" просто. Без работы над собой и над текстом ничего не будет. На втором пути тоже самое. Можете писать неформат, гордится этим, а на выходе получить низкопробный пшик, а вовсе не шедевр.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена