Стратегия развития как писателя или синица в руках
После пары недель как я начала выкладывать свой первый роман и после тонны информации, перелопаченной в сети, я задумалась. Читатели на литере хотят книги определённого жанра и содержания. И можно понять коммерческих авторов, которые хотят попасть в струю и заработать немного (или много) денег. Во-первых, это деньги, во-вторых, читательская любовь и поддержка, что для любого писателя важно, если не первостепенно на начальном этапе. Чтобы не терять читателей, надо писать много, выдавать по роману каждые 2-3 месяца. В таких условиях вряд ли напишется "шедевр". Нет времени детально проработать сюжет, язык, продумать детали.
Но, мне кажется, такая стратегия спорна. В погоне за популярностью на литере вы имеете 10 000 подписчиков (для примера), выдавая им то, что они хотят. Тогда как за пределами литеры или продамана миллионы читателей. И в долгосрочной перспективе они вам принесут больше денег и больше славы. Может лучше выработать свой собственный стиль, создать свой уникальный мир, таких героев, которых невозможно забыть? Какой успех у Акунина, у Лукьяненко, у Панова, Громыко. Обожаю миры Карины Дёмины, буду ходить за ней на любой сайт, где она обитает, буду покупать её книги независимо от сюжета. Потому, что эти авторы для меня - знак качества. Это книги, за чтением которых пролетают ночи.
Что думаете вы? Синица в руках или журавль в небе?
Создать себе левый аккаунт и клепать романы, которые забудутся после прочтения (или поживут пару месяцев) или идти своей дорогой, не изменяя себе? Не факт ведь, что талант у тебя есть, может лучше клепать?
Или истина где-то посередине? Хотя, мне кажется, что быть немножко беременной нельзя. Либо строго по канонам лр и стрижешь купюры, не вкладывая души, либо что-то своё.
UPD: Очень важно! Речь идёт только о тех авторах, кому НЕ НРАВИТСЯ жанр ЛР, но они пишут в этом жанре. Писать для заработка - это не плохо, я НЕ осуждаю, кушать ведь надо.
UPD2:.Что я поняла)
Плюсы ком. автора - можно обкатать язык, поддержка читателей, писательский опыт, более лёгкий выход на др. уровень (конкурсы, связи с издательством), фин. плюшки. Если есть талант, то и лр можно написать на уровне Чехова)
Минусы - невозможно написать лр, если тебя воротит от лр., тратится время, которые можно использовать на другие, более любимые проекты.
Плюсов больше, может и имеет смысл выбрать нишу лр в наиболее приемлимом для тебя варианте)
31 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиО! Отличный вопрос. Просто ответ на него 99% писателей знать не хотят. И популярные писатели, и непопулярные. Ответ на поверхности, но мало кто на него отвечает сам себе.
Меня интересует скорее другой вопрос: если большая часть писателей начнет писать "в тренде" для большей части читателей, как быть с теми, кто хочет читать что-то "нетрендовое"? Кто для них писать будет?
Я люблю приключенческие романы. Если там есть немного т.н. любовной романтики - хорошо. Если много и, особенно, если там есть некоторые "трендовые" теги - уже плохо (для меня). Особенно отвратительны вынужденные браки, властные герои, влюбленные вампиры и оборотни...
Я хочу читать много-много приключений, можно даже без любви, желательно - в необычном мире. Орки, эльфы, драконы - это всё надоело.
Итог: вот и пишу для небольшого круга себе подобных. Потому что им тоже нужно что-то читать... Выкладываю бесплатно, потому, что при таком небольшом количестве читателей доход был бы смехотворным (я не о ЛЭ, продавать книги можно не только тут.). А работа, которая кормит, у меня есть. Пишу медленно, много правлю, много думаю над сюжетом и много читаю вспомогательной литературы, чтобы "ни одним словом не соврать". Думаю, что хочу отклика от "своих" читателей, но, увы, совершенно не умею их искать: рекламы нет. А текст сам себя не принесет читателю, не предложит.
Хороший блог. Отражает суть многих других, менее удачных. За себя отвечу так: мнится мне - бреду за тенью журавля...
Некрасов с Панаевой написали роман "Мертвое озеро" ради денег. Это был чисто коммерческий проект. А роман-то шикарный получился)) Вот не хотела отписываться и не сдержалась, потому что подобные выбросы уже не то что не оригинальны, а скучны, честное слово.
Покусаю любого, кто еще хоть раз посоветует мне написать роман по типу топовых. Задолба.ли
Я за свободу хотя бы в творчестве, иначе в нем нету уже никакого смысла.
Вы сейчас задаетесь вопросом, которым задается здесь каждый хоть сколько-то здравомыслящий человек. Сейчас вы на стадии недоумения. Потом будет отрицание, потом - попытка принять, ведь авторы - тоже люди и хотят есть.
А потом вы либо станете конформистом, либо побаттхертите пару месяцев - и тоже станете конформистом, либо положите на все болт и будете делать то, что считаете нужным. Без оглядки на других и тем более - без попытки их обесценить.
Вы начнете существовать в иной парадигме.
Последний вариант кажется мне наиболее удачным :)
А теперь прикиньте ситуацию, когда автору нравится тематика, по которой он пишет и завоевывает любовь читателей.
Кстати, все вами перечисленные, создали не то чтобы нетленки, а просто попали в струю в свое время. Неплохи ли они? Да, местами неплохи, хотя есть и получше.
Тот же Лукьяненко в свое время писал с очень большой скоростью. Качество было так себе. То же и про Громыко.
Все авторы фантастики начала 90-х писали минимум по 2-3 книги в год.
Поддерживаю, нужно работать над своим собственным миром и неповторимыми героями. Но на это нужно время, много времени. Возможно шедевр получится, через 5 или 25 книг, и когда читатели и издательство признают твою работу - возможно это будет бомба, коммерческая причем. И вы в один миг сможете обогнать всех. Будете изданы, по вашей книге снимут фильм и т.д. Но жить надеждой это похоже на лотерею, а те кто пишут "то что надо", медленно но верно идут к этой же цели. Вопрос в том кто придет первым.
Не знаю, но мне сейчас удалось и в ТОП попасть и героиню склепать нетипичную и писать много, наверное попала в струю. Я раньше писала, что каждый автор пытается выразить в своих произведениях то, что не увидел, не прочел, не прочувствовал у тех, кого читал до всего своего писательского опыта. Да, мой жанр и может не самый интеллектуальный, но умных героев никто не запрещал) Пустышки уже выходят из моды) Да, и в Мышке не только каноны ЛР, но и мои собственные чувства. Даже биографические события. Просто немного трансформированные под книжный жанр.
Да, и это не реклама, но именно после прочтения сотни книг здесь, я решилась вообще начать писать.
Можно совместить ) Например, Далтон Трамбо написал довольно много проходных киносценариев (вынужденно), но это не помешало ему написать сценарий фильма "Римские каникулы" и получить Оскар ))
Если кто-то пишет эротику или лыр, которые торкают сотни и тысячи читателей, но самого автора от этого тошнит, то он гений похлеще Акуниных и Кингов
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена