И вновь о героях)
Товарищи, а вы любите описывать внешность своих персонажей или любите такие описания читать?
Я, даже если есть описание, часто пропускаю его (ну не будем считать, например, описание Воланда в "Мастер и Маргарите", или какие-то очень важные для развития сюжета особенности). И пусть автор "доказывает", что героиня - блондинка, я все равно представлю брюнетку, если мне так ближе. Если есть фильм, то скорее всего образ наложится "намертво", даже если не совсем подпадает под описание.
Но это уже мои личные заморочки, не влияющие на мое восприятие произведения, но есть и раздражающие ситуации: когда повествование ведется от первого лица, и героиня (герои все же реже) начинает описывать себя. Чаще это выглядит как: "У меня была незаметная внешность. Прямые, длинные, доходящие до талии волосы. Тонкая талия, широкие бедра, большая грудь. Нос был аккуратным, губы - полными, так и тянущими их поцеловать. Довершали образ фиалковые большие глаза с длинными черными ресницами, не требующими дополнительной краски. В общем, все, как у всех". Утрирую, конечно. Но многие "самые обычные" описания - писанные красавицы, с чего страдают - непонятно. Плюсом еще может быть точное описание выбранных кофт, юбок и туфель - иначе ж и не поймешь, что героиня из Золушки стала принцессой...
Вот потому, видимо, мне и самой такое писать сложно, а читающие часто просят. Каждый раз пишу и страдаю: прям "мыши плакали, но продолжали есть кактус". А как у вас с описаниями?
П.С. не принимайте всерьез и уж тем более в обиду. Просто вот такое личное мнение/предпочтение)
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВ своих произведениях по большей части оставляю на откуп читателям. Кроме тех особенностей, которые важны. Если повествование от первого лица, а герой не самовлюблен (про таких пока не писала... и не планирую), то он практически никогда специально свою внешность не описывает. Только в случаях, когда некое событие (и это событие -- не наряды) заставило обратить на себя внимание. Да и то, без деталей.
Например, если герою скажут, что у него грязь, то да, он может посмотреть в зеркало у умывальника и констатировать: "действительно заляпался". И тому подобное.
В чужих произведениях (читаю много) к описаниям отношусь по-разному. Иногда они уместны и хорошо вписываются в повествование. Часто кажутся лишними, искусственными -- тогда обращаю мало внимания.
Ульяна Киршина, ещё о втором варианте не забывайте -- когда описание уместно. Например, когда на нём (или на его деталях) завязана некая интрига. Или особенность. Или ещё нечто важное.
Внешность - это инструмент, которым надо грамотно пользоваться. Или вовсе не использовать, если не нужен =).
Отношусь именно так. Не люблю, не ненавижу, воспринимаю как должное... если оно нужно, конечно =).
Описываю по мере возможности. Основных вижу хорошо, с неосновными... стараюсь в третьем томе цвет глаз не писать, ибо кто ж его с первого упомнит... *ну сорри*
Будучи читателем все описания нагло пропускала. Потом как автор писала вначале как вы сказали про мышей... написала целый рассказ из эмоциональных описаний, в качестве эксперимента, и поняла, что это может быть круто... теперь вставляю вполне свободно. На персонажах еще вишу, обстановка вроде быстрее идет, природа - на ура полностью.
Ульяна Киршина, ага) удачи. Эксперименты это всегда интересно)))
Заставляю себя описывать, хотя на деле ни внешность, ни обстановку... ни вообще ничего описывать не люблю, ради каждой новой детали приходится выворачивать мозги чуть ли не наизнанку. Первый роман писала вообще без описаний и детализации. И не сказала бы, что он плохо читается, просто более общими словами, крупными штрихами так сказать написан.
Ульяна Киршина, Это да)))
Всем привет!!! Про природу читаю по диагонали...Чисто для себя...время года, ночь, день, дождь, а листочки-деревья-кустики категорически пропускаю...Пишу так же - природа только в общих чертах...Наряды, если в этом есть резон. Допустим, собирается девушка на бал - тут уж сам Бог велел дать описательную характеристику платья, прически, украшений, ну и общего настроя конечно! Опять же, если у героини под пятой юбкой седьмой фижмы сокрыт карман с кинжалом, то надо и это описать...никуда не деться....Что там дальше??? Ах, да! Место действия....тут по обстоятельствам....Как-то прочитала, что место действия можно описать всего раз, а потом добавлять детали..."помимо всего прочего, в этот торжественный день лесницу украсили венком из цветов африканского кактуса"...)))) В общем, на деталях я стараюсь не зацикливаться...Удачи Вам и вдохновения!!!!
Виктория Проскурина, Спасибо большое)
Блин, не знаю как описать, но бывает - читаешь и картинка представляется. И не важно длинной талии героини и цвета жакета. Ты видишь картину и домысливаешь персонаж. Это в уникальных книгах. В обычных... повествовательных... конечно необходим антураж.
Елена Елена, Согласна с вами)
Описания должны "работать", а не висеть мертвым грузом. Многие не понимают этого - и вставляют тупо перечисление.
Мои описания выглядят максимум как "посмотрела своими фиалковыми глазами". Но лучше "две фиалки воззрились на него с особой цветочной свежестью, столь же хрупкой, сколь и вызывающей".
Как писали мэтры Олди, просто "красная блузка" не пойдет. А вот "блузка алая под цвет ногтей" - еще куда ни шло.
Янь Данко, Прекрасный ответ))
Внешность героя передает то, что вы хотите сказать о нем. Социальный статус, достаток, если военный - шрам и солдатская прическа, например, если длинноногая блондинка только что с тропических островов, то загар. Недавно разведен - след от кольца на пальце.
Качества персонажа. Гордый - пишем про прямую спину, хитрый - глаза с прищуром. Время от времени можно, для напоминания и раскрытия образа, вставлять взгляд на героя со стороны других персонажей.
Светлана Васильева, Согласна с вами)
Раньше часто грешила подробными описаниями) Потом познала дзен, поняла, что это нафиг никому не надо, кроме автора) Мне самой, как читателю, вся эта вода (а в 99% случаев это именно она) тоже не интересна)
Стараюсь описывать по минимуму, только самое необходимое) И больше не картинкой, а ощущением)
Татьяна Бессонная, Прекрасное постижение дзена))
Описание внешности нужно. Но не статичное, и не сваленное в одном месте. А разнесенное по сюжету. Нужна обязательно яркая деталь, которая бы врезалась бы в память и дала бы характеристику персонажу. Так писать могут очень немногие. Практически я даже не встречал на портале таких описаний. И дело не в том, что героиня блондинка или брюнетка, это не имеет значение. Имеет значение внешность, которая влияет на сюжет. Имеет значение, как одет человек. Небрежно, со вкусом. Это говорит о характере персонажа, даже о его биографии.
Lord Weller, Да, разнос по произведению деталей, которые в итоге складываются в пазл, это прекрасно)
От того, блондинка героиня или брюнетка читателю ни жарко, ни холодно. надо стараться давать характерные особенности лиц: неправильность в чертах, контрасты (широкая улыбка и холодные неулыбающиеся глаза напр.), отражение к-л черт характера через внешность. Про одежду - просто цвет платья также ничего не даст, запомнится то, как героиня себя ведет в этом платье, идет оно ей или нет, тщательно продуман образ или наоборот небрежность в одежде. Описания нужно просчитывать исходя из сцены, в которой они появляются, вписывать их в конкретную сцену. А ходульные: брюнет/блондин, темный/светлый костюм наоборот умертвит любую живую сцену.
Еще можно как: а представьте, что в комнате кроме гг есть еще такая же симпатичная блондинка с фиолетовыми глазами... Как их различить? - продумали, и вписали в описание внешности)
Ира Якимова, Вот прям обеими руками поддерживаю ваш комментарий)
А первая встереча Мастера и Маргариты! До чего красиво написано.
Если серьёзно, описание героев штука непростая.Главное тут точность, выразительность и чувство меры. На пару предложений можно убить уйму времени, за которое преспокойно начирикается этак тысяч 5 знаков действия.
Ульяна Киршина, *черточки вместо чертовски)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена