О мудрости
Есть такие книги, где мудрость встает за строчками, и видно - автор глубоко, зрело смотрит на жизнь. Это выражается не стиле, не в манере письма, это выражается в том, ЧТО написано. И все эти языковые выверты, всякая игра слов да и вообще игра - отступают перед жизненной правдой.
Так писал Хэмингуэй, так писал Булгаков. Так пишет Толстая.
Часто в словах писателей, много видевших и чувствовавших, много страдавших, звучат сила и горькая ирония. Часто случается, что звучат негодование, протест. А может - едкое, злое недовольство, циничное и малоприятное. Но это - не мудрость в моем понимании. Почему-то такие вещи всегда чувствуешь очень ясно.
И да, я очень хочу писать так. Так - не цинично, не зло, но с пониманием людей, их мотивов, с любовью к людям. Но знаю - должно пройти много лет, потому что в 25 так писать мог только Шолохов. А он все-таки Нобелевку не зря получил.
___
Что такое мудрость в книгах для вас? Чем мудрость отличается от ума, интеллекта? Что для вас важнее - интеллектуально сильная вещь или вещь, проникнутая жизненной философией?
24 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗдравствуйте.
Интеллект, пытливость ума - это то, что досталось от папы с мамой и длинной череды предков. Мудрость - личное приобретение. На произведения проэцируется собственная система ценностей, отношение к людям. Крайне важна любовь к окружающим. Это чувство помогает подарить читателю надежду на лучшее, показать, что оно возможно, несмотря ни на что.
А мне вспомнилось сразу
"По эту сторону рая,
Мудрость - опора плохая".
Или, как в оригинале,
Well this side of Paradise!... There's little comfort in the wise
Хехе))
Для меня мудрость это не позитивчик и точно не моралистические трюизмы - они как раз наводят на мысль, что автор затыкает уши, закрывает глаза и не хочет видеть того, что не вписывается в его "правильную" концепцию мира. Меня привлекает, когда автор видит и показывает, какая сложная штука жизнь, без простых решений, что из сложных ситуаций не выпутаешься с чистыми руками - а если выпутаешься, то это потому, что кто-то их запачкал за тебя, показывает всякие сложности и неочевидные тонкости человеческой натуры, умеет посмотреть на ситуацию и с одной и с другой стороны... И в общем-то считаю, что когда ясно видишь мир и людей, сложно быть о них особенно высокого мнения. Ну и "позитивные" концепции у них это что-то выстраданное, а не готовый ответ на все больные вопросы. Но "все и всё - дерьмо", это тоже слишком просто и однобоко.
"Большой" автор это автор со своей философией, которую он показывает и анализирует через живые образы и истории, максимально ее воплощающие. И бесстрашно исследует - тоже.
"Так пишет Толстая"
Я молчу.
Всегда здорово, когда текст написан интеллектуально. Ты берешь в руки книгу и, не зависимо от жанра, она чему-то учит. Я никогда не любила Хемингуэя, для меня просто нет той удивительной мудрости, которую все в нем находят. Сейчас в меня, может быть, полетят тапки, но и многие другие авторы, чьи книги по мнению большинства "пронизаны" той самой мудростью, отклика в моей сердце не находят. Вот если их философия - не моя? Это же такое размытое, совершенно не поддающиеся конкретной трактовке понятие. Я в принципе не понимаю, как люди умудряются находить в книгах эту самую мудрость. Разве можно не восхититься той удивительной манерой письма, которой обладает Гессе? Или невероятным мастерством слова Олди? Что может противопоставить "зрелый взгляд на жизнь" против обычного, но совершенно волшебно описанного мира? Когда ты и сам начинаешь дышать всем вокруг, когда видишь то невероятно в обыденном? Нужна ли тогда вообще ваша мудрость?
Пустую философскую заумь не люблю, особенно когда приправлена она наивным снобизмоом автора, который -и это чувствуется - ни разу по соплям от жизни не получал)) Ну и наивняк всякий с поверхностным повторением прописных истин в стиле "добро побеждает", "красота спасет мир", "не надо отчаиваться" вызывает во мне нервные гримасы, потому что звучит как-то пусто, назидательно и смешно. И вроде все правильно говорят - но почему-то хочется вот таким светлым морализаторам в глаз заехать)) Меня всегда подобное чувство охватывает, когда я слышу как наши румяно-упитанные, со следами средиземноморского загара депутаты вещают о трудной судьбе народа)) "НЕ ВЕРЮЮ!"-кричит мой внутренний Станиславский. И кроме того, есть темы, которые лучше не трогать, не прочувствовав их глубоко, иначе получится тупая слезодавилка, которая улетит в окно (у меня улетали и в мягком, и в твердом переплете) Вот в твердом лучше подобную чушь не выпускать, она реально становится опасна для окружающих)) Это прежде всего неизлечимые болезни, война и тот самый суицид, который стабильно вызывает нездоровый ажиотаж. А вообще, писать лучше, как завещал великий Хэм: "Write hard and clear about what hurts" Вот и весь секрет)
Ооо, Булгаков и Хэмингуэй, два моих литературных идола в одной строке)) В свое время меня потрясла их проза - за каждым предложением чувствуется такое неравнодушие, приправленное филигранной работой со словом, что просто не можешь читать спокойно, постоянно останавливаешься, восхищенно хватаясь за голову и роняя книгу) Такое ощущение, что они лично выстрадали и прожили каждую строчку своих произведений, поэтому их романы бьют под дых и после них какое-то время ходишь оглушенный. Вот именно это неравнодушие и опыт - сын ошибок трудных, жизнь, которую они проживали, не прячась, а вдыхая ее полной грудью и дают их книгам ту неповторимую энергетику, которая с годами становится только сильнее.Так что, для меня мудрость в книгах - это именно выстраданное и пережитое) Безмятежное счастье не всегда дает жизненную мудрость, сначала надо пережить крушение всех идеалов и потом собрать себя заново - сильнее, мудрее. выносливее.Вот это сочетание пережитой боли и в то же время убеждения, что жизнь стоит того, чтобы прожить ее ярко и не прячась от трудностей, налет некого романтизма и бунтарства я всегда ищу в книгах и очень радуюсь, когда нахожу))
Для меня мудрость - когда автор описал такую ситуацию или вложил такую идею, какую можно спроецировать едва ли ни на любую сферу жизни. Например, нежно любимый мною Сидни Шелдон писал о киноактёрах 30-60х годов в США (он всегда писал истории длиной в жизнь, а то и не в одну), а происходящее с героями чудесно проецируется на других творческих, наже на современных. На писателей, например :). Такие вещи показывают, насколько универсальны законы общества... совсем как законы природы.
А такую мудрость можно вложить и в развлекательную книгу, и в тяжёлую философскую. В развлекательную даже сложнее - люди сами не знают, как любят думать, а хорошие книги помогают это осознать :))
Для меня мудрость - способность принимать мир и людей такими, какие они есть. По факту: не все, как ты; не все должны стать, как ты; не все могут быть, как ты. Поэтому больше люблю Алексея Толстого, а не Льва. Алексей чаще, чем Лев, умел отстраниться - и смотреть на мир со стороны...
Книги я оцениваю так: когда читаю, рождаются ли у меня новые мысли, не связанные напрямую с чужим текстом? Если - да, то книга может стать любимкой (рассказы Набокова, весь А.Толстой, Г.Манн, Достоевский, Голсуорси, Пушкин, Блок, Ахматова, например).
*
Вчера читала Алёну Волгину (на сайте), роман "Моя прекрасная хэри". Несмотря на мелкие тех.недоработки, получила огромное удовольствие, море положительных эмоций. 1. Герои все - как знакомые по жизни, ГГ - лицо из реала, средняя нормальная девушка; 2. Мелочи быта - повсюду, мечты - самые понятные для каждой женщины; 3. Совсем нет попыток поучить читателя, как ему жить. А самое главное: у меня появились новые, не связанные с фэнтези-темой Алёны, мысли о жизни. Значит, текст - живой, он на меня подышал, освежил, решил мои проблемы, о которых Алёна и не думала. Значит, спасибо автору за роман! Хотя мудрости там - мало; да и не нужно, ведь ГГ - очень юная.
Уже давно прочла эту запись твою и все думу думала: а что ж ответить-то?
Для меня, наверное, мудрость автора - это когда читаешь его и в какой-то момент орешь прямо внутри: дадададада, вот ну наконец-то!!! Наконец-то кто-то это сказал!!! Мудрость - это умение видеть скрытые взаимосвязи между вещами, причины и следствия отслеживать, понимать, как переплетено в мире и в человеке добро и зло, страдание и радость... И еще - это отсутствие стремления подчинить историю некоей системе взглядов, которая предзадана.
Жизненный опыт. Люди меняются. Но...
А мне кажется, что все хорошо в свое время. и в погоне за обретением некой мудрости не только приобретаешь, но и теряешь.
Да, есть вещи, которые я пока не вытяну - я знаю.
но есть те, что я уже не напишу: ну не чувствую я уже так, саму себя в 13-14 не очень хорошо понимаю))
Каждая вещь приходит либо в свое время, и тогда ее читаешь, как откровение, либо невовремя - тогда она отбрасывается в сторону и почти сразу забывается, сколько бы туда не было вложено, вот и все. Я предпочту первую) А мудрость, интеллект... все это слишком зависит от принимающего.
Пелевин с его пережевыванием одной-единственной идеи на всю священную книгу оборотня, помню, меня знатно разочаровал. А обещали-то чуть ли не философа( Любви к людям у Шолохова я не заметила - ну, наверн, мала еще, но пока вся первая половина первого тома Тихого Дона напоминает мне крысятник.
В общем, я не классик, и я не мудра, но стадию лютого стыда за это благополучно переросла еще с год назад, и всем советую. Это не значит прекратить стремиться к лучшему, это значит - прекратить стыдиться себя самого, кем бы ты сейчас ни был, и нести то, что можешь нести здесь, сейчас и именно ты.
Мудрость - это внимательность к деталям, людям и миру при отсутствии самолюбования и морализаторства. Как-то так:) с возрастом автора, как по мне, это не особо коррелирует.
А жизненную философичность книги без сильной интеллектуальной составляющей представить не могу. Интеллект - способность к анализу поступающей информации, без него глубокую философию не сгенерировать)
С любовью к людям - для меня это, пожалуй, главное свойство стоящего писателя (не рассказчика). Рассказчиков всегда, наверное, было пруд пруди. А писателей - единицы.
Конечно, я очень мало читала и читаю современных авторов, но у меня был неприятный, печальный опыт, когда в хорошей истории, которая увлекает, поднимает интересные, важные темы, я видела высмеивание, карикатуры на людей - талантливые, но злые и циничные. Автор метко и быстро судит, смело вешает ярлыки, но за таким его взглядом, как мне кажется, стоит неспособность по-настоящему понять другого человека, увидеть его суть. И такой автор, для меня лично, ущербен. Хотя и может быть прекрасным рассказчиком, но от его истории не остаётся в душе хорошего следа. Он не открывает для меня Человека. Я ничему у него не могу научиться, ничего не познаю, не открываю в человеческой природе; не получаю заряда любви - а это, по-мне, главное в диалоге между читателем и книгой. Ну, это, конечно, только мой личный опыт, крайне ограниченный)). И каждый делится тем, что имеет.)
Спасибо за хорошую тему. У тебя всегда вдумчивые, умные блоги.
Мудрость в книгах... Для меня это, наверное, когда читаешь книгу, и начинаешь понимать то, о чем даже не мог подумать:)
Мне нравится, когда книга чему-то учит, показывает, что не всегда зло это зло, а добро не такое уж и белое. В общем, здорово, когда читаешь книгу и начинаешь задумываться о чём-то глубоком, в первого взгляда не связанным с прочитанным текстом:)
Далее по вашему второму вопросу. Мудрость... мудрости нельзя научиться, нельзя натренировать, как интеллект. Она приходит сама, у кого с годами, у кого с жизненными ситуациями. И, бесспорно, гораздо важнее то, что пропитано жизненной философией. Что-то высокоинтеллектуальное точно сделает меня умнее, дав пищу для мозга в "пережеванном" виде, а вот философское заставит помучиться, поразмышлять и прийти к выводу самому.
если у меня есть история, которой я очень-преочень хочу поделиться - тогда я пишу
главное, писать, когда людей любишь, только в этом состоянии. чтоб делиться в том числе этой любовью, только таким настроением
все остальное, вся эта мудрость, интеллект, философия, красота - да фиг с ними, это базис, это не так чтоб и существенно (ну, желательно, иначе будет нечитабельно)
важно для меня (и очень сложно) - любовь к ближнему
Хороший вопрос. Я не знаю что такое мудрость в книгах, но я с большей охотой читаю нечто простое,простенько выстроенное, но проникнутое какой-то сермяжной правдой, чем отлично написанную заумь.
Может быть мудрость книги в том, что она про меня и обо мне, хотя совсем не про меня и не обо мне? Когда книга в меня попадает прицельно сквозь расстояния и времена? Не знаю...
Соглашусь, мудрость - это любовь. а еще мудрые книги не отнимают, а дарят надежду. И на личном уровне, и в общеглобальном смысле. и, конечно, они правдивы, где-то жестоко, но без смакования этой жестокости, как любят всякие "срыватели покровов". Потому что см. выше в них есть любовь +надежда.
Булгаков... хм... по-моему, у него желчи все ж больше чем мудрости, ну или капля желчи портит всю мудрость... но это имхо.
Я предпочту мудрую книгу интеллектуальной. А как отличать... ну если различие неочевидно в плане правдивости и любви - в "умных" книжках видна гордынька автора. Да, кстати, еще мудрые книги (и авторы) собой не гордятся. А это на самом деле сложно, не кичиться своей любовью к человечеству)))
Мудрость напрямую не зависит от возраста, мне кажется)) Есть умеющие глубоко чувствовать, видеть, понимать жизнь и людей и это развивается с годами.. И таких людей и писателей видно уже в молодом возрасте. И нередко видишь личностей, которые напрочь лишены этих качеств и в сорок, и в пятьдесят.
Мудрость в книге для меня - это когда я вижу осознание автора, что его видение, его правда, есть лишь мизерная грань истины. Когда он не бросает свою правду в лоб читателю, а преподносит её как бы невзначай - на, попробуй, обсудим послевкусие...
Мудрость, просветленность, зрелость, доброта - главное. А IQ, эрудированность и хитрость - это еще не ум, к сожалению. Жаль, что их так часто путают.
Абсолютно согласна. Шелуха отпадает, остается чистый смысл, написанный простыми словами.
Я когда такое вижу, смотрю на возраст автора — и почти всегда это люди за сорок. Но думаю, все-таки не возраст главное, а талант )
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена