Тест Бекдел: проверяем роман на каноны феминизма
Недавно меня ознакомили с тестом Бекдел, тест на гендерную предвзятость в художественном произведении.
Мы все так или иначе сталкивались с «активистами по защите прав всех, плюс погибших от разлива нефти тюленей». Особо выделяются феминистки-суфражистки, которые в любом художественном произведении, как гестаповцы в поиске евреев, способны найти «унижение женщины», объективизацию и прочие туманные термины, так или иначе нарушающие равноправие полов.
Сам тест забавен. В отличие от большинства социальных тестов, он краток и почти умён. Изначально применялся к фильмам, но распространился и на прочие медиа. Ваша нетленка проходит проверку фемгестапо если:
-
В фильме есть хотя бы две женщины,
-
которые говорят друг с другом
-
о чём-либо кроме мужчин
Что характерно, те «Волшебные академии» что я читал (не худшие образцы жанра) проваливают тест на первых же страница. То есть в мире, где власть заберут воины социального активизма, мы, дорогие писатели, будем задыхаться в газенвагене вместе с ундерменшами и прочими мизогинами.
В моём творчестве тест прошёл бы только один персонаж (из неопубликованного романа), но она –– трансгендерный клон, так что это даже и не считается )) Все прочие героини или в одном или во всех трёх пунктах заваливают экзамены в Академии Бекдел.
Проходит ли тест ваш роман? А то ведь обычно героини обсуждают Героя: Мужчину с Волевым Подбородком. Стальным Взглядом Серых Глаз и Сильными Руками.
Быть может стоит кое-что поправить и дать вашим женским персонажам чуть больше прав? Или нет? Пусть мучаются? Лично я задумался.
24 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУ меня любовный роман, в котором две подруги мужчин не обсуждают вот вообще...Стало как-то неуютно. И возникло желание уточнить, что таки любовь там между мужчиной и женщиной :)
Во "Враг неизвестен" у меня есть женская снайперская пара из канадского спецназа. Большая часть читателей почему-то упорно считала этих двух героинь лесбиянками, и многие были удивлены, когда после смерти одной из них выяснилось, что она была замужем (ведь героини об этом между собой ни разу не говорили).
Во второй части я продолжил традицию, там есть героиня из верхов общества и её телохранитель:
https://img-fotki.yandex.ru/get/170627/211331895.2e/0_147460_d32bc4ed_orig
Тут я, впрочем, уже сознательно, помятуя первую часть, дразнил читателей, намекая, что героиня испытывает к своей охраннице однополый интерес, но сугубо на уровне прозрачных намёков ХD
Ура! Я люто толерантна. У меня две женщины обсуждают а) люстру, б) нечистую силу, в) воспитание детей, г) нашествие кротов-мутантов.
:D
Хм... Одна моя героиня некоторое время назад убила собственного мужа, который хотел принести в жертву ее старших детей от первого, умершего мужа. Осталась беременной вдовой, у которой на хвосте висят а) инквизиторы по подозрению в колдовстве, б) местный аббат, желающий отнять замок и земли, в) черный маг, заключивший с ней договор и г) фейри, желающие украсть ее будущего ребенка. Ну и вдобавок пара опытных повитух пообещала, что рождение ребенка будет стоить ей жизни. Так что она в бегах, в розыске, без денег, с двумя детьми на руках и в глубоком болезненном токсикозе. Угадайте, что она обсуждает со встречными женщинами и мужчинами? Уж точно не Мужчину с Большим Количеством Заглавных Букв.)))) Остальные героини тоже как-то вполне находят другие интересы в жизни...
Так, первая книга тест проходит. Хотя в основном героиня ходит в компании с парнем и общается именно с ним. Надеюсь, это ничего, тем более что она мир его спасает и чуть более, хм, полноценна.
А вот ее приквел не проходит. Надеюсь, по мою душу не придут.
Если придут, постараюсь отмахаться второй книгой - там девушек четыре, и две из них между собой говорят не то что не о мужчинах, а о вообще неведомой непонятной чертовщине.
Вообще, по моему мнению, тест довольно странный, и формально его можно легко пройти. Погуглила ради интереса похожие, нашла эти:
1. Тест Эллен Уиллис. Суть: если поменять пол главных героев, станет ли история нелепой?
2. Тест "Сексуальный торшер" (который уже упоминался ниже). Суть: можете ли вы заменить женский персонаж на красивый торшер, ничем не навредив истории? Если да, то... ну, грустно.
3. Тест Мако Мори. Суть: в наличии есть 1) по крайней мере один женский персонаж 2) со своей историей 3) эта история не является опорой для истории мужского персонажа.
Вот это уже интереснее х).
А мы не прошли! А мы не прошли! Какая радость)))))))) Мы с соавтором (женщиной) заставляем ГГ только о мужиках и думать!!! Слава нам!
Уточнение - не просто две женщины, а два женских персонажа, которые названы по имени, не эпизодические ноунеймы)))
Я долгое время считала, что прохожу тест на ура, потому что у меня в "Кукловоде судьбы" аж три молоденьких студенточки обсуждают недавно сданный экзамен по истории... А потом вдруг дошло - обсуждают они при этом мужчину))) великого завоевателя древности))) вот и думай теперь - засчитывается оно или как)))
Классный тест:)смешной. Всегда обсуждаем мужчин. Настоящих ли, выдуманных ли. Люблю их. Ни разу не феминистка. Мне их так жаль, убогеньких.
пффф, первый же диалог - разговор двух героинь, где одна первой же фразой признается, что лесбиянка, а затем они несколько страниц обсуждают учебу. да легко ;)
и да, каждый из персонажей не должен проходить тест, его проходит все произведение. если во всем произведении есть один диалог, соотв. критериям - тест пройден.
ПС но лично я больше люблю тест торшера. Если вы можете заменить женского (да и любого) персонажа торшером, и ничего не изменится - это хреновый персонаж, он вам не нужен
Пфе. Мои героини болтают исключительно о том, что им интересно. И если это окажутся мужчины - тем хуже для мужчин. ))))))
хм... 5 из 6 мои романов проходят тест. Удивительно)
Оу, есть прошедшие истории из моих:)
Роман "Песня моей души"
1 - среди главных героев девушка и девочка-подросток, они обе очень много вложили в сюжет
2 - они дружат и много говорят с друг другом
3 - о лечении болезней, об исследованиях страшной эпидемии (активист, организатор научно-исследовательской команды - девушка), о создании особой школы лекарей (причём, её создала девочка), о политике трёх стран, но, самое важное, главная их цель и тема разговоров - как помирить три страны, враждующие около полувека. И не просто говорят - активно стараются исполнить.
И, кстати, обе вполне себе влюблены и вместе с избранниками заняты полезным делом - мирят три страны, ищут лекарство от той страшной эпидемии.
На первых страницах тест провалить невозможно, ведь книга проходит тест, если диалог можду женщинами состоится хотя бы 1 раз в эпилоге.
А написать целый роман, который бы этот тест проваливал, по-моему, достаточно сложно.
Моя фентезийная эпопея "Преданность Тёмного тана" тест прошла легко.
В 1-м томе у меня две девушки, Эвелина и Маджайра, общаются на темы магических ритуалов, детективного расследования, спасения империи от внешнего врага и, конечно, спорят о главном герое. Но о главном герое в последнюю очередь :)))))))
Во 2-м томе у меня две девушки, Литана и Нураида, друг с другом не общаются. Они слишком заняты войной. А ещё главный герой делает одной из них предложение руки и сердца, а она ему отказывает, т.к. выбирает свой народ и его благополучие. Неправильная девушка! Ай-я-яй!))))
Несмотря на то, что мой фентезийный мир суров и правят там мужчины (сеттинг отсылает напрямую к Римской империи), женщинам там весьма уютно. Их никто не лишает права голоса, и они окружены настоящими мужчинами :))))))))))) Целой толпой!
Ааа, смеюсь))). Провал! Полный провал!)) На первом же пункте срезалась.))) У меня одна героиня. Одна на весь роман. Остальные - мужики.))) Как-то меня заклеймили бы эти тестирующие дамы?)))
Когда всего три более-менее адекватные книги академкофэнтези, и все три прошли проверку влёт Оо
Кажется, я не всё знаю о своей склонности к равноправию и толерантности?
Знала об этом тесте, но даже не задумывалась специально проверять диалоги своих героинь на соответствие/несоответствие. Оказалось - проходят. Даже те героини, которых малость клинит на биологических часиках, которые, как известно, тикают :D
Оу... Где взять двух женщин, болтающих о пустяках? Поймала себя на том, что не задумываясь над такими вопросами написала эротическое фэнтези "Невеста на троих" без единого подобного диалога. Женщин там больше одной, но у них не случился повод обсудить подбородки и руки мужчин. Зато там все всех унизили. :)))))))
Я прохожу запросто.
У меня не все романы пройдут тест, и это нормально. Нет смысла добавлять в сюжет лишние сцены, лишь бы угодить искусственному тесту. Если им руководствоваться, то можно скатиться в шаблонность худшего качества.
Что касается моих историй, то тут результат парадоксален.
"Знак змея" - история с простенькой героиней, которая полностью зависит от окружающих ее мужчин этот тест пройдет. Женщин там больше двух, и они обсуждают не только мужчин(правила этикета, историю государства). А вот "Тайны Старой Империи". где героиня сражается наравне с мужчинами, ни в чем им не уступает, и несколько раз вытаскивает героя из передряг этот тест не пройдет. Женщин в тексте больше двух, и они самостоятельные личности, но эпизодов, где они бы разговаривали между собой не о мужчинах нет.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена