Тест Бекдел: проверяем роман на каноны феминизма
Недавно меня ознакомили с тестом Бекдел, тест на гендерную предвзятость в художественном произведении.
Мы все так или иначе сталкивались с «активистами по защите прав всех, плюс погибших от разлива нефти тюленей». Особо выделяются феминистки-суфражистки, которые в любом художественном произведении, как гестаповцы в поиске евреев, способны найти «унижение женщины», объективизацию и прочие туманные термины, так или иначе нарушающие равноправие полов.
Сам тест забавен. В отличие от большинства социальных тестов, он краток и почти умён. Изначально применялся к фильмам, но распространился и на прочие медиа. Ваша нетленка проходит проверку фемгестапо если:
-
В фильме есть хотя бы две женщины,
-
которые говорят друг с другом
-
о чём-либо кроме мужчин
Что характерно, те «Волшебные академии» что я читал (не худшие образцы жанра) проваливают тест на первых же страница. То есть в мире, где власть заберут воины социального активизма, мы, дорогие писатели, будем задыхаться в газенвагене вместе с ундерменшами и прочими мизогинами.
В моём творчестве тест прошёл бы только один персонаж (из неопубликованного романа), но она –– трансгендерный клон, так что это даже и не считается )) Все прочие героини или в одном или во всех трёх пунктах заваливают экзамены в Академии Бекдел.
Проходит ли тест ваш роман? А то ведь обычно героини обсуждают Героя: Мужчину с Волевым Подбородком. Стальным Взглядом Серых Глаз и Сильными Руками.
Быть может стоит кое-что поправить и дать вашим женским персонажам чуть больше прав? Или нет? Пусть мучаются? Лично я задумался.
24 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУ меня любовный роман, в котором две подруги мужчин не обсуждают вот вообще...Стало как-то неуютно. И возникло желание уточнить, что таки любовь там между мужчиной и женщиной :)
Во "Враг неизвестен" у меня есть женская снайперская пара из канадского спецназа. Большая часть читателей почему-то упорно считала этих двух героинь лесбиянками, и многие были удивлены, когда после смерти одной из них выяснилось, что она была замужем (ведь героини об этом между собой ни разу не говорили).
Во второй части я продолжил традицию, там есть героиня из верхов общества и её телохранитель:
https://img-fotki.yandex.ru/get/170627/211331895.2e/0_147460_d32bc4ed_orig
Тут я, впрочем, уже сознательно, помятуя первую часть, дразнил читателей, намекая, что героиня испытывает к своей охраннице однополый интерес, но сугубо на уровне прозрачных намёков ХD
Ура! Я люто толерантна. У меня две женщины обсуждают а) люстру, б) нечистую силу, в) воспитание детей, г) нашествие кротов-мутантов.
:D
Макс Лагно, А не было кротов))) Это унитазный мостр копал под радугу. А он еще дитё, поэтому за самца не считается)))
Хм... Одна моя героиня некоторое время назад убила собственного мужа, который хотел принести в жертву ее старших детей от первого, умершего мужа. Осталась беременной вдовой, у которой на хвосте висят а) инквизиторы по подозрению в колдовстве, б) местный аббат, желающий отнять замок и земли, в) черный маг, заключивший с ней договор и г) фейри, желающие украсть ее будущего ребенка. Ну и вдобавок пара опытных повитух пообещала, что рождение ребенка будет стоить ей жизни. Так что она в бегах, в розыске, без денег, с двумя детьми на руках и в глубоком болезненном токсикозе. Угадайте, что она обсуждает со встречными женщинами и мужчинами? Уж точно не Мужчину с Большим Количеством Заглавных Букв.)))) Остальные героини тоже как-то вполне находят другие интересы в жизни...
Так, первая книга тест проходит. Хотя в основном героиня ходит в компании с парнем и общается именно с ним. Надеюсь, это ничего, тем более что она мир его спасает и чуть более, хм, полноценна.
А вот ее приквел не проходит. Надеюсь, по мою душу не придут.
Если придут, постараюсь отмахаться второй книгой - там девушек четыре, и две из них между собой говорят не то что не о мужчинах, а о вообще неведомой непонятной чертовщине.
Вообще, по моему мнению, тест довольно странный, и формально его можно легко пройти. Погуглила ради интереса похожие, нашла эти:
1. Тест Эллен Уиллис. Суть: если поменять пол главных героев, станет ли история нелепой?
2. Тест "Сексуальный торшер" (который уже упоминался ниже). Суть: можете ли вы заменить женский персонаж на красивый торшер, ничем не навредив истории? Если да, то... ну, грустно.
3. Тест Мако Мори. Суть: в наличии есть 1) по крайней мере один женский персонаж 2) со своей историей 3) эта история не является опорой для истории мужского персонажа.
Вот это уже интереснее х).
Макс Лагно, я так понимаю, речь о случаях вроде "его мама умерла, поэтому он такой замкнутый", "благодаря ей он изменился", "она была его напарницей, они сражались плечом к плечу, но потом она сбежала с симпатичным олигархом, и с тех пор он не доверяет женщинам". То есть о героинях, чьи истории лишь оттеняют историю мужчины-героя и вообще не могут быть рассмотрены как самостоятельные. Как-то так х).
А мы не прошли! А мы не прошли! Какая радость)))))))) Мы с соавтором (женщиной) заставляем ГГ только о мужиках и думать!!! Слава нам!
Макс Лагно, мы с Джули в леса уйдем и будем нести народу свет истинный))))
Уточнение - не просто две женщины, а два женских персонажа, которые названы по имени, не эпизодические ноунеймы)))
Я долгое время считала, что прохожу тест на ура, потому что у меня в "Кукловоде судьбы" аж три молоденьких студенточки обсуждают недавно сданный экзамен по истории... А потом вдруг дошло - обсуждают они при этом мужчину))) великого завоевателя древности))) вот и думай теперь - засчитывается оно или как)))
Классный тест:)смешной. Всегда обсуждаем мужчин. Настоящих ли, выдуманных ли. Люблю их. Ни разу не феминистка. Мне их так жаль, убогеньких.
weriti, Сейчас очень много борцов за права всех подряд, всегда можно наткнуться на их неудовольствие ))
пффф, первый же диалог - разговор двух героинь, где одна первой же фразой признается, что лесбиянка, а затем они несколько страниц обсуждают учебу. да легко ;)
и да, каждый из персонажей не должен проходить тест, его проходит все произведение. если во всем произведении есть один диалог, соотв. критериям - тест пройден.
ПС но лично я больше люблю тест торшера. Если вы можете заменить женского (да и любого) персонажа торшером, и ничего не изменится - это хреновый персонаж, он вам не нужен
Татьяна Богатырева, Приключений Храброго Маленького Торшера, который при встрече с лампочкой обсуждает другие светильники )
Пфе. Мои героини болтают исключительно о том, что им интересно. И если это окажутся мужчины - тем хуже для мужчин. ))))))
Татьяна Богатырева, Вот такой настрой мне нравится! )
хм... 5 из 6 мои романов проходят тест. Удивительно)
Оу, есть прошедшие истории из моих:)
Роман "Песня моей души"
1 - среди главных героев девушка и девочка-подросток, они обе очень много вложили в сюжет
2 - они дружат и много говорят с друг другом
3 - о лечении болезней, об исследованиях страшной эпидемии (активист, организатор научно-исследовательской команды - девушка), о создании особой школы лекарей (причём, её создала девочка), о политике трёх стран, но, самое важное, главная их цель и тема разговоров - как помирить три страны, враждующие около полувека. И не просто говорят - активно стараются исполнить.
И, кстати, обе вполне себе влюблены и вместе с избранниками заняты полезным делом - мирят три страны, ищут лекарство от той страшной эпидемии.
На первых страницах тест провалить невозможно, ведь книга проходит тест, если диалог можду женщинами состоится хотя бы 1 раз в эпилоге.
А написать целый роман, который бы этот тест проваливал, по-моему, достаточно сложно.
Макс Лагно, неважно, если на последних страницах они обсудят погоду, значит тест пройден, я так понимаю
Моя фентезийная эпопея "Преданность Тёмного тана" тест прошла легко.
В 1-м томе у меня две девушки, Эвелина и Маджайра, общаются на темы магических ритуалов, детективного расследования, спасения империи от внешнего врага и, конечно, спорят о главном герое. Но о главном герое в последнюю очередь :)))))))
Во 2-м томе у меня две девушки, Литана и Нураида, друг с другом не общаются. Они слишком заняты войной. А ещё главный герой делает одной из них предложение руки и сердца, а она ему отказывает, т.к. выбирает свой народ и его благополучие. Неправильная девушка! Ай-я-яй!))))
Несмотря на то, что мой фентезийный мир суров и правят там мужчины (сеттинг отсылает напрямую к Римской империи), женщинам там весьма уютно. Их никто не лишает права голоса, и они окружены настоящими мужчинами :))))))))))) Целой толпой!
Ааа, смеюсь))). Провал! Полный провал!)) На первом же пункте срезалась.))) У меня одна героиня. Одна на весь роман. Остальные - мужики.))) Как-то меня заклеймили бы эти тестирующие дамы?)))
Когда всего три более-менее адекватные книги академкофэнтези, и все три прошли проверку влёт Оо
Кажется, я не всё знаю о своей склонности к равноправию и толерантности?
Макс Лагно, в этом месте должно прозвучать "о'кей, вызов принят"))
Чисто из любопытства.
Жаль, нет поблизости того, на ком проверить можно.
Или оно к лучшему?)
Знала об этом тесте, но даже не задумывалась специально проверять диалоги своих героинь на соответствие/несоответствие. Оказалось - проходят. Даже те героини, которых малость клинит на биологических часиках, которые, как известно, тикают :D
Искандера Кондрашова, Это хорошо, значит героини не одномерные )
Оу... Где взять двух женщин, болтающих о пустяках? Поймала себя на том, что не задумываясь над такими вопросами написала эротическое фэнтези "Невеста на троих" без единого подобного диалога. Женщин там больше одной, но у них не случился повод обсудить подбородки и руки мужчин. Зато там все всех унизили. :)))))))
Я прохожу запросто.
Макс Лагно, на одной красоте вообще-то не уедешь)
У меня не все романы пройдут тест, и это нормально. Нет смысла добавлять в сюжет лишние сцены, лишь бы угодить искусственному тесту. Если им руководствоваться, то можно скатиться в шаблонность худшего качества.
Что касается моих историй, то тут результат парадоксален.
"Знак змея" - история с простенькой героиней, которая полностью зависит от окружающих ее мужчин этот тест пройдет. Женщин там больше двух, и они обсуждают не только мужчин(правила этикета, историю государства). А вот "Тайны Старой Империи". где героиня сражается наравне с мужчинами, ни в чем им не уступает, и несколько раз вытаскивает героя из передряг этот тест не пройдет. Женщин в тексте больше двух, и они самостоятельные личности, но эпизодов, где они бы разговаривали между собой не о мужчинах нет.
Адика Олефир, Конечно вы правы, что не надо ничего добавлять в угоду тестам ) Просто я подумал, что это как возможность взглянуть на свои произведения глазами посторонних. Это же может добавить новых черт
Едва ли тест "умён". Даже "почти" - не про него.
Макс Лагно, понял.
Я прошла тест! Офигеть, даже не ожидала))) Мои героини уже 5 глав обсуждают что угодно, кроме мужчин )))) Хотя главная, конечно же, все время о мужчине думает (об одном), но это не считается. Гыы))))))
Я страшный человек. В одной книге у меня героини обсуждают устройство унитаза, в другой - способы создания антимагического зелья, в третьей - скандинавскую мифологию и опасность блуждания по тёмным закоулкам.
Ну, и мужчин иногда тоже обсуждают. Как и мужчины - женщин. Равноправие, фигли ))
Макс Лагно, А кто там белокурый-то?
Способы перемещения между мирами они обсуждали. На примере попаданцев из мифологической скандинавии.
А в остальном - я же говорю, всякое обсуждают. И мужиков тоже, почему бы и не их. Но в основном как-то у моих героинь проблемы строятся вокруг "Что за фигня вокруг творится и как бы теперь выжить и всех спасти?", а не вокруг "Какой красивый мальчик! Ой, он на меня посмотрел".
Тест провален.
Тару Халла, Вы не одни! ))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена