Глобальная трилогия Анни Кос

Автор: Эльдар Шарбатов / Добавлено: 21.12.20, 05:48:36

Представляю интервью, посвящённое произведению: "Тёмный путь" автора неподражаемых образов фэнтези Анны Косаткиной.

В данном блоге описаны обитатели, населяющие различные уголки и миры фантастической вселенной автора.

Мероприятие было проведено в ВК-группе "Искусство создания рецензий".

Тёмный Путь

Начало интервью

— Следующим этапом предлагаю побеседовать о магах, населяющих миры.
На кого похожи представители основных расс, в сюжете, или интересные действующие герои?

— Не поверите: все люди. Ни эльфов, ни гномов. Демоны мелькают раз 10.

— Иерархия магов была сформирована стихийно, или у них всё-же сформировались и работают консервативные принципы?

— Иерархия выстроена по уровню силы: кто сильнее, тот и главный. Остались древние поверья, что сильнейшие маги должны хранить равновесие между мирами, но мало кто понимает практический смысл этой фразы.

— Считай, не маги, а шаманы, стихийно развивающиеся, и стихиями управляющие. Даже очень продумано.
Считай и не фэнтези, а эволюционная фантастика, немного образная. И как сами маги различаются? Видимо, должны быть и стрихийники, и призыватели, и медиумы, ведающие духами.

— Есть стихийные маги (эти управляют своей силой осознанно и могут ее развивать), есть шаманы (они общаются с духами предков и их силы менее масштабны), и есть те, в ком нет своей магии, но кто может направлять энергию жизни (аналог китайской ци). Особняком стоят те, кто может ходить мостом-между-мирами. Им подвластна изначальная форма магии, та, с которой началось творение.

На основе мероприятия сделал коллаж о магах, населяющих различные миры

— Монахи тоже есть? Это интересно. И на что они опираются: на силу мысли, деяния, или..?

— Вы про последних, которые с местным аналогом «ци» работают? Ведуны и целители. Основа их могущества - перенаправление природных потоков. А для этого надо быть как минимум в гармонии с собой и окружающими. Единой системы верований нет. В трилогии только крупных этнических групп 12 штук. У каждой свои боги, молитвы и вообще свой взгляд на мир.
А есть еще пара вымерших народов, от которых остались только капища и священные места.

— А высшие маги должны и магией обладать и силой жизни... и ещё сами трансформироваться, чтобы переностся между измерениями?

— Силой жизни - нет. Она в сравнении со стихийной магией слишком слаба, как нож против тротиловой бомбы. Трансформация тоже не обязательна. Перенос между мирами требует ментальной подготовки (самоконтроль в первую очередь, как глубокая медитация).

— Т.е., требует развития и духовных процессов, помимо чувств... Здорово прослеживается связь человеческой души с ритмами мира...

— А много ли магов среди населения? Вероятно, задатки есть у всех, кто хоть немного сознателен?

— Развитие нужно, верно) магов много. В одних странах есть культура их развития и воспитания, в других о магии забыли.

— Самый яркий вопрос, пожалуй: сколько всего миров и как они отличаются?

— Бесчисленное множество :) каждый уникален, от полностью нематериальных огненно-энергетических с крылатыми тварями не имеющими постоянной формы, до вполне привычных нам, похожих на нормальное средневековье.
В трилогии упоминается два основных (вот эти крайние проявления) и с десяток промежуточных форм, эпизодически.

— Т.е. мир может меняться? Вместе с его обитателями?

— Да, вполне.

— И как они себя чувствуют при этом?

— Как при столкновении любых двух цивилизаций или стихийных бедствиях: слабые гибнут, сильные доминируют.

Атмосферу межреальной жизни трилогии наилучшим образом отражает клип "Ангельская Музыка. Fantasy Music"

— Всё не так плохо, когда сила личности в её сознании и развитии.

— Поэтому жанр все-таки фэнтези, а не драма и антиутопия) Гибель героев и мира возможна, но не гарантирована.

— И как отличаются два основных (по сюжету) мира?

— Хм. Начала писать ответ и поняла, что сплошной будет спойлер) Давайте я аккуратно: один - чистая энергия, второй - материальный мир, полный своих забот-хлопот.

— А от привычного нам мира чем материальный мир отличается?

— Полным отсутствием постоянных материальных форм. Только временные воплощения и острая необходимость в энергетической подпитке. Первый мир самодостаточен.

— Ясно: материалисты страдают от привязанности к предрассудками и условностям и не развиваются.

— Там все страдают от предрассудков. Тотально.

— А энергетическое бытие материалистов на чём держится?

— На поглощении энергии. Из чего придется: из пространства, остатков других миров, вполне себе живых существ (по типу вампиризма), только источником является эмоциональная составляющая жертвы. Вам там не понравится) А в самодостаточном мире наоборот, жители развиваются творчески, дарят энергию и самовыражаются?

— Ага, это материальный мир так устроен? Некроманты, в общем.

— О нет) им живые нужны: как люди-батарейки были нужны машинам в Матрице.

Подготовил ещё один коллаж о представителях цивилизаций сопряжённых миров

— Здорово у Вас всё продумано! По такой трилогии ещё не один роман можно писать. А главное, история даже очень логична, не смотря на то, что это фэнтези.

— Спасибо!

Тайны оригинального устройства мира раскрыты в предыдущем блоге: