Мнение о романе Е. Верховой "Город Бегемотов"

Автор: Олег Лим (Львович) / Добавлено: 26.04.17, 16:50:52

И так!!! Очередной разбор отлетов, и прилетов!

На этот раз, роман Екатерины Верховой «Город Бегемотов»

Ознакомиться с романом можно здесь: "Город Бегемотов"

Поддавшись на советы, видимо почитателей творчества автора, я прочел роман целиком. Мысли и ощущения от прочтения разняться, по сравнению с прочтенным рассказом автора "Три завета Всеволода Гарина" Понятное дело, поклонники хвалят, а читатели оценивают. Поэтому я принял позицию читателя, и заготовив чаёк и печеньки, взялся за книгу. Что из этого вышло?! Читайте в этом блоге!

Порядок рецензирования по пунктам, предложен на форуме сайта «Новая Фантастика», мною взят за правило:

           1.Стилистика. Строение предложений, гладкость повествования.

Ну... я не светоч словесности, ругать не стану. На мой скромный вгляд, повествование довольно гладкое. Автор отлично владеет языком, чем бессовестно пользуется (шучу). На самом деле, строение предложениий и слог автора довольно самобытен, читается легко, и без запинки. Мне в руки попался черновик романа, поэтому об ошибках и опечатках я умолчу, думаю они есть в любом черновике, даже у метров. Все замечания по поводу повествования, отписал автору в личку, надеюсь не зря. На самом деле ляпов очень мало, и их легко исправить. В целом текст очень хорош, нуждается в вычитке и правке, но проработан достаточно детально, картинка рисуется легко. 

Едем дальше, пристегнитесь!!!

             2. Сюжет, его логика, цепляет, или нет.

Начало книги, как множество книг поджанра - городское фэнтези, описывает героиню. Её быт, окружение, занятия. На мой взгляд затянуто, без перчинки... Но по ходу развития сюжета, эти самые перчинки и вкусности, все же нашли свое место в романе. Динамика начала романа размеренная, я бы сказал, осторожно-ленивая. Пару раз ловил себя на мысли, что развешанные ружья, вот-вот выстрелят, но вопреки моим ожиданиям многое так и осталось, как говорится - за кадром)))

Очень порадовали отступления а-ля выверты памяти. На мой взгляд, эти самые отступления, вполне себе самостоятльные миниатюры, несущие, или отображающие характер героев именно с той стороны, с которой по сюжету романа, если бы автор не решился на отступления, читатель так и не узнал. Глядя с этой позиции, думаю, очень неплохо обыграно, получил удавольствие от более близкого знакомства с характерами героев, за что отдельное спасибо автору.

Но вернусь пожалуй к "ружьям", образ Ивана хотя и раскрыт, но все-таки, так и осталься тем самым "ружьем", видимо автор готовит нам продолжение романа?! И это здорово!

В общении с автором, выяснил одну немаловажную деталь. Роман был написан, что называется - в два подхода. Начало было написано давно, а вот примерно со второй половины десятой главы, книга получила второй шанс, и была дописана. Скажу прямо, вторая попытка автора намного отличается от первой. Это и подача сюжета, непрерывной чередой событий. И довольно лихо закрученные дикорации в коих героям отведена очень напряженная роль, для достижения поставленных автором интересных сюжетных задач. Герои не на шутку разыгрались во второй половине романа. Сравнить это может каждый, открыв, и прочитав книгу. И если читателю вдруг покажется сюжет вялым и неинтересным, советую не спешить, и не откладывать книгу. Вас приятно удивят главы второй половины романа, и его кульминация.

           3. Грамотность (вторично, но...)

Часто встречающийся минус, а именно - ошибка построения деепричастных оборотов, путаница со временем действий))) Мелкие ошибки имеются, но поскольку я сам графоман троечник, этот пункт я не буду комментировать, надеясь на работу хорошего редактора.

            4. Общие впечатления от романа.

(На кого он рассчитан, кто будет его читать, есть ли яркие находки, органично ли повествование, или нет.)

Как я уже писал выше, ощущения двоякие. Лично мне, нехватило динамики, в первых главах романа, надеюсь автор переосмыслит написанное, и немного исправит книгу. В любом случае роман написан очень достойно, и безусловно найдет своего читателя.

Расчитан роман, скорее, на ЦА от 16ти до 30ти, тема студенчества и быта молодых людей, описанная в романе, близка именно этому возрасту читателей. Хотя и у более взрослого читателя, вполне возможно, возникнет интерес к книге, в тексте немало отличных моментов с измышлениями героини, в которых читатель может найти отражение собственных, похожих переживаний.

За исключением, того дёгтя, что я (в меру своего нудно-заклепочного характера) описал выше. Роман написан достаточно уверенно, Для черновика книги, представленной на портале, написан достойно.

Хочу пожелать автору творческих успехов!!!

Непременно жду продолжения "Бегемотов"!!!

Побольше интересных книг!!!

Удачи!!!

8 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Огромное спасибо за подробный разбор и высокую оценку!:3
Очень приятно!)

Все собираюсь прочитать, давно в библиотеке. Очень хочется сравнить впечатления :)

avatar
Татьяна Кошкина
26.04.2017, 17:28:51

Как давно я смотрю на Бегемотиков и никак не досмотрюсь)))) отличный отзыв, подпинывает)))

avatar
Юлия Риа
26.04.2017, 18:00:21

А мне начало не показалось затянутым. Самое начало - так там ваще махач))) Я в этом плане читатель-Шерлок, люблю подмечать детали и собирать все оставленные автором намеки-крошки. А как раз в начале их оооочень много оставлено. Мне было интересно ^^

avatar
Алексей Калинин
26.04.2017, 16:55:55

Интересный отзыв. :-)

avatar
На Юг
26.04.2017, 16:57:31

Тоже сижу жду, пока автор допишет Левиафанов))) Спасибо за обзор)))

И я вторую часть жду) Хороший отзыв)

avatar
Яна Гущина
26.04.2017, 16:54:46

Спасибо за отзыв. Теперь хочется почитать саму книгу.