Прощай, героиня, или женщина-аксессуар
Звучит как название для романа, а?!
И речь пойдет как раз о романах, а точнее об их названиях. Побрюзжю-ка я ещё немного.
Листая списки жрф я давно замечала одну особенность в названиях, но только на днях наконец сформулировала, что меня смущает.
В недавнем времени появилась тенденция давать названия романам в жанре жэнского фэнтези по схеме "Какая-то баба для крутого героя".
Примеры? Их есть у меня!
Поющая для дракона
Единственная для Дракона (книга не связана с предыдущей)
Гроза. Ведьма для вождя
Ведьма для короля
Жертва для Дракона
Жена Чудовища
Слабая пара сильного альфы
Няня для Лорда
Возлюбленная Тримаррского палача
На рынке вакансий есть масса секретарей и помощниц:
Секретарь Дьявола
Секретарь вампира
Секретарша для демона
Помощница некроманта, или любовь худшее наказание
Помощница некроманта, или любовь худшее наказание
А еще есть чьи-то невесты, но их копировать/вставить мне уже лень.
К чему это я?
Я привыкла, что героиня это всегда двигатель сюжета в той или иной степени, что мне как читателю интересна ее личность, будь она положительной или отрицательной. В любом случае, героиня - важное звено сюжета, ее локомотив.
Что же не так с названиями? Данная же формулировка заставляет заранее видеть гг не как важного персонажа, а лишь как дополнение к главному герою, будто единственная цель ее существования - быть эдаким акссесуаром для крутого мужчины. Неважно кто она, какая она, главное, что она добилась этого мужчину.
Это как с девушками Бонда, замени одну на другую, и суть фильма не изменится, за крайне редким исключением...
В общем, не надо так. Ведь вовсе не обязательно подобный выбор названия означает, что роман плохой. Я собираюсь прочитать парочку с подобными названиями, да и читала уже некоторые, но факт остается фактом. Авторы будто ставят своих героинь ниже героев, а мы, наивные читательницы, хотим же равняться на героинь любимых романов.
Или я накручиваю? Думаю, истина где-то посередине.
33 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСубъект задал вопрос... Задал вопрос - коллективному бессознательному... Задал вопрос зная ответ и, при этом - глупо ухмыляясь... Все коллективно глупо заухмылялись в ответ... Бессознательное коллективно рыгнуло... Все довольны!
... Эх, мусолить - наше все! Тут ведь как, - либо, ухмыляясь под'...бать, либо вызвать на срачь, либо расшаркиваться. Конструктива никакого никогда нигде. ...пфе...
Мда :( А мне вот интересно, любовные романы, где именно сильная героиня двигает сюжет, читают хуже или лучше тех, в которых героиня - аксессуар к властному герою?
Это скорее попытка дополнительного спойлера, чтоб читательницы сразу были уверена - в этом жирафе будет беготня парней за девахами и девах за парнями со всех ног.
Вообще тенденция к однообразным названиям как-то не оч, на мой взгляд. Типа "просекли фишку". Но ведь каждая книга по-хорошему должна быть уникальной. И название - уникальное, подходящее только ей, книге, как имя - новорожденному. А то развели Маш, Даш и Свет...
Конечно, я могла бы назвать свой роман "Не-королева для алхимика", но рука даже не дернулась в эту сторону. Вместо того я пишу "Невеличество".
Судить героев книги по названию - это очень круто. Понятное дело, что есть некий тренд, и я не отрицаю, что лыр изобилует штампами, но если открывать охоту на ведьм, то критиковать по содержанию, а не по названию. Внизу уже парочка человек написала, что их в список книг с "безвольными героиням" зазря вписали. "Возлюбленную Тримаррского палача", имхо, тоже, я хорошо знакома с автором этой книги, и истории у нее совсем нетривиальные.
Конечно, есть некие шаблоны и для названий, конечно, авторы используют их (а почему нет? стилистическип приемы мы же используем!), ну и что? А коробит или нет - это уже вкусовщина.
А у меня роман в этом жанре именуется "Канон Равновесия". и на это название никто ни разу не клюнул) По крайней мере ни единого комма)
А. П.
Нда, что-то от поста "авторками" повеяло ))
Или я накручиваю? )
А ведь действительно. А я как-то и не обращала внимания )
Потому что женского персонажа воспринимают как придаток к мужскому. Все как в жизни. И ничего, что книга ориентирована на женщин.
Изначально мой роман назывался Онихэктомия (между прочим очень к сюжету подходит). Издательство попросило переименовать и теперь это: Невеста принца и волшебные бабочки (та самая невеста.... которых вы поленились перечислить). Но главное: пока висела Онихэктомия, нафиг никому было не нужно, а Невесту, как ни странно, читают....
У меня есть такое название - "Невеста императора" - полнейшая обманка, т.к. это даже не романтика и тем более не любовный роман.
Но, если честно мне тоже не нравятся названия такого типа (особенно "кто-то для кого-то" ))), и вот хотела бы собственное название поменять, но не могу. Идеально подходит и все тут.
да все просто. Вариантов-то два:
выйти замуж
стать неженатой и крутой, ждущей того самого и... выйти замуж.
Суть всех ЛРФ: найти любовь и выйти замуж. Причем под "замуж" имеется ввиду простое: это теперь только мое.
Все.
П.С: выйдя замуж как-то само собой теряются тяга к приключениям, свершению добра в плане побед на темными лордами и все такое. Идея фикс освоена, на кой ляд рвать полжопья?
такова женская доля. поэтому и обломал своим ЛГ свадьбу. Иначе - прощай приключения! :-)
а фотки классные, хотя и худенькие очень.
к сожалению большинство главных героинь наштампованы - особенная магичка с убер способностями или имба серая мышка, которая внезапно, имела тяжелое детство или еще чтот и гг теперь ее хочет защищать. или она ему хамит всю книгу, а он потом внезапно в нее влюбляется, потому что у нее глаза цвета пожухлой травы. но это так шутки)))
кстати очень редко, когда героиня добивается героя, обычно она ему нравится какой-то особенной фигней, которой ,о майгад, ни одна девушка на планете не обладает.
за редким исключением это все гармнично прописывается. а так да, редко героини сами инициативничают.
Бонд классный мужик)
Внезапно. Варвар для Варвары
Блин, напишу "Дракон для Принцессы", прям просится))
Это просто популярное клише. Такое же популярное, как клише заголовка с использованием "или": "Это, или то". Даже если копаться в этом, то все равно концов не найдете: одни скажут, что поставили его ради поисковых систем, другие - просто потому, что им так захотелось, или потому что модно, а третьи и вовсе не вспомнят, зачем выбрали именно такое клише. Не все писатели стремятся вложить в название основную мысль произведения - кто-то просто поддается импульсу.
Да-да-да! Верно. Их точно есть у меня - в смысле такие названия.
Во! "Аптекарша для придворного мага" - прямо как заказывали. Но - придворный маг - брюзжащая старуха, а аптекарша думает как ей остаться вдали от дворцовых интриг. Хде любофф? Вот нет её и не будет, но мне хоть ясно чего так дёргается читатель реагируя на название.
Во-2! "Рабыня колдуна" - колдун настоящий, а вот под рабством подразумевается отработка долго. Властного героя нет, стервы нет, столкновения характера нет. Где настоящее рабство и чернуха - иногда спрашивали меня читатели, подразумевая, что как есть название так и будет содержание. Нееее, это просто иносказание, поскольку отработка считается рабской - за нее ж не платят.
Если пошарить в загашниках, то можно наколупать еще, но зачем спойлерить...
Вы очень зря внесли в список роман "Жена чудовища", имхо, там очень умная героиня, а властными самцами даже и не пахнет. Про свой роман ничего не скажу, потому что лень и неохота :)
Охохо, хороший пост, может, даже срач разведётся :D
у меня вон тоже есть "невеста для дракона" (только под кринолины этой невесте лучше не заглядывать, ей-богу))) там больше мотив ритуальной жертвы, а не ушлой бабёнки для высокорангового самца. Читатели, вон, до сих пор гадают, хто ж из героев пойдёт на роль несчастной)
Хм... Ну... даже не знаю. Если судить по названию, то мой "Страж морского принца" из той же описанной вами категории. Но героиня - профессиональный телохранитель, жрица бога войны и основной двигатель сюжета. Не могу даже представить ее придатком к кому-либо. Напротив, мужчинам вокруг приходится ей соответствовать, что не всем удается)) Так что, может, не стоит обобщать?)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена