Начпис - доколе?
Вот интересное дело, до каких пор писателя считают начинающим? Есть многие авторы, которые пишут годами, но не имеют изданных книг, уровень произведений, скажем так, тоже бывает совершенно разный. А бывает, что в печать берут и первую написанную книгу, хотя по ней видно, что потенциал автора еще до конца не раскрыт, чувствуется неуверенность.
Я пишу уже больше пяти лет (ну, активно примерно год), но, видимо, такой тормоз, что не доросла еще до того уровня, чтобы снять с себя клеймо начписа. Чувствую, что уровень совсем не тот.
Как по вашему мнению, автор перестает быть "начинающим" ? Только после какой-то определенной стоящей вещи?Или все-таки влияет стаж писательства, богатый опыт?
(Картинка для поднятия настроения)
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтимне кажется, что в писательстве, как и в любой другой области, это зависит от стажа работы... Другое дело, что писатель по стажу может уже не быть начинающим, но остаться при этом плохим писателем... А другой писатель может уже в роли начинающего быть качественным автором...
Джин Бишер, просто изначально у всех разный старт
а почему вам не пофиг?
Есть градации - обычно начписов выдают определенные ошибки начинающих. Иные графоманы от них никогда не избавляются, и мало кто вообще обходится без них в начале.
Я себя считаю продвинутым начписом - уже не начинающий с первыми опытами, но до уверенного профи далеко. Пугает конечно, что, как говорил Мефистофель, ars longa, vita brevis est. И чем больше набираешься опыта, тем больше видишь недостатков - и получается какой-то вечный переписун)) И понимаешь, что через пару лет тебе и это захочется к чертям переписать.
Ужасно интересно было прочесть рассуждения в блоге! Я, как всегда, как-то с боку припеку: я себя чувствую не начинающим писателем, а просто не очень удавшимся. То есть "что выросло, то выросло", как-то так. Нет у меня мысли: "Это я только начинаю, а потом, может, как развернусь..." Не, не развернусь. Может, буду расти - потихоньку, и вряд ли до горных высот, но как смогу, так и буду. А количество написанного для меня не так важно, как и публикации.
Критерий Олди прост: три опубликованных книги.
С ростом интернет-публикаций, думаю, нужно считать размеры аудитории. Например, 8-10 тыс. добавлений в библиотеку на Лит-Эре, 5 тыс. покупок на каких-то Ридеро. Или 10 тыс. пиратских скачиваний, лол))
Можно годами не быть занятым ничем, кроме считания себя писателем, а можно сразу настрогать роман и запустить новую серию.
Лично я отношусь к первой категории - пишу около 16 лет, но все еще считаю себя начписом. На Лит-Эру вышла лишь пять месяцев как. Да и публикации как-то тормозят уже второй год. Вродь, обещали, но ждем-с.
Не бывает начинающих писателей, как не бывает частично беременных. Либо ты писатель, либо не писатель. В последнем случае, вне зависимости от того сколько, чего и где у тебя издано - ты графоман. А отличить писателя от графомана элементарно. Прочитайте что-нибудь у данного автора. Если через некоторое время появится желание перечитать - он писатель. Если категорически не захочется перечитывать - он графоман.
Елена Чемизова, Да. Идеальный писатель - идеальный шар. Вы его можете рассматривать с разных сторон. Вы смотрите снизу (условно) и видите вмятину в нижней части шара Достоевского. Он вам не нравится. Кто-то смотрит сверху и видит гладкую поверхность - считает его Гением. Кто-то сбоку - там щербинки у него. Считает талантом. Так что зависит от восприятия. Я ненавижу Путина за дань чечне и позор, что мой президент педофил-пупкоцелователь (ну да, я - гомофоб). А кому-то он нравится из-за окупации Крыма и его гомосексуальной ориентации. У каждого свой взгляд. Поэтому Любой автор может найти поклонников его творчества, подобно тому как женщина любого веса и любых форм найдёт тех кто будет пускать слюни от вожделения глядя на неё. И это хорошо! Это даёт шанс авторам реализовать себя и доставить удовольствие СВОИМ читателям! )))
Я приравниваю себя к начинающим писателям, потому что пока еще пробую себя в разной подаче текста. И вот когда автор находит свой стиль, тогда он перестает быть начинающим. Я так думаю)))
Джин Бишер, Спасибо. Вам тоже)))
Я, честно сказать, даже писателем себя не считаю.
Автор - да, но не писатель.
Наверное потому что в моем сознании писатель это человек, получивший профильное образование, регулярно издающийся и состоящий в куче писательских клубов. Чьи книги априори воспринимаются как именно литература.
Начписом человек останется ровно до тех пор, пока не перестанет себя так называть. Как по мне, нет категорий писателя. Начинающий ли он, продолжающий ли. Или законченный.
Он - писатель. А о том, насколько он мощно владеет навыком или даром, станут судить люди. И скорее всего потом, хорошо потом.
Пишите, радуйтесь тем людям, что читают вас, и будьте оттого чуточку счастливее!
Время всё расставит на свои места.
Никита Калинин, Большое спасибо!)
Начинающему поэту
Мой друг, зачем о молодости лет
Ты объявляешь публике читающей?
Тот, кто еще не начал, - не поэт,
А кто уж начал, - тот не начинающий.
Автор: С. Я. Маршак
*******************************
И любой автор, художник, снайпер - то ж самое. :)
******************************************
А если совсем серьезно, я делю так:
1. Не автор - тот, у кого сплошь ошибки в тексте; нет веры в себя, как в нужного миру писателя; нет читателей; нет желания расти над собой прежним;
2. Просто автор - строчит, его читают, в себя верит - молодец; но пользы от него мало, одно веселье; в общем, любая книга - на раз;
3. Настоящий Автор - уверен, что может что-то втолковать миру; сам себе - звезда экрана; пишет толково (или красиво, или забавно; главное - с изюмом), его книги можно когда-нибудь перечитать - и остаться в живых. :)
Понятно, что это - условное деление. Есть промежуточные стадии. :)
В любом случае, если буквы сильно нравятся - любому можно с ними дружить. :)
*****************
"Больше поэтов, хороших и разных!" В. В. Маяковский; крупный такой торс. :)
Екатерина Цибер, И Вам!) Большое спасибо!
Думаю, тут каждый случай индивидуален. По моим наблюдениям (а они могут ой как разниться с другими), то начинающий автор перестает таким быть, когда не только пишет каждый день в течении 2-3 лет (не менее), но и при написании книги/рассказа идеально изучает матчасть, характеры героев (почему они такие, откуда ноги растут), следует за героями, а не они за автором (ну или читателями, которые умело руководят автором), ну и все такое)) Много нюансов. Смотря ведь, какие критерии. У меня они жесткие)
youreclipse, Это уже фактор таланта примешивается) В общем, вечный баланс))
Мне седня сказали, что мой рассказ написан "профессионально".
Я не начпис, я больше не начпис!!111 *бегает кругами в экзальтации*
Вообще, после того, как я закончила вторую книгу, я как-то перестала об этом задумываться. Пишется и ладно.
В конечном счете, все зависит от самооценки, а? Я достаточно легко могу послать самозваного "профи", но это скорее говорит, что я хамло, а не что я тоже профи(( Автор самиздата - нормальное звание, имхо.
Эйта, Да уж) Я когда на ЛИтЭру только пришла, меня накрывало)) сейчас попустило как-то)) Пишу дальше))
Считаю, что на определённом уровне все пишущие перестают быть "начинающими" Это зависит не от количества лет, а от количества написанного.
Джин Бишер, давайте вместе разбираться? я тоже не совсем. Поможем друг другу? Я вот подала на конкурс, смотрю больше 1000 лайков, пошла почитала - кровавые мозоли на глазах. А ведь по сути я пишу хуже, хотя и мню лучше
А я боюсь называть себя вслух писателем. Хотя, если писатель это тот, кто зарабатывает на жизнь исключительно писательством - то это обо мне. Но как-то слишком солидно звучит это звание, слишком громкое и налагает определенную ответственность. Поэтому я предпочитаю называть себя либо "заядлой графоманшей" (с долей иронии), либо просто "автором" (безлико). Хотя тайно чешу за ушком собственное эго и к "начинающим" себя уже не отношу. Когда перестала? Когда поняла, что писательство это прежде всего каторжный труд по 10-12 часов за компом, больные глаза и спина, а потом уже вдохновение, рейтинги, поклонники и прочие плюшки.
Джин Бишер, Спасибо))
Думаю это скорее решают читатели и другие, только они могут дать субъективную оценку) Автор же всегда будет смотреть на свои творения иначе)
Мика Рейн, Да уж, Вы правы))
Я - УТА (уставший от таланта автор), когда пишешь уже давно и безуспешно)))
Елена Труфанова, Что только не сделаешь, чтобы писать)) для меня это уже признак мастерства) когда на коленке на помятой салфетке пишут, на телефонах. Значит, истории хотят жить и никого не слушают!)
Мне кажется, что определяющим в термине "начинающий писатель" является слово "писатель". Главное, творить. Делать это с душой, с сердцем, с головой, с любовью к героями, к истории.
А "начинающий" в этом словосочетании для меня означает, что нужно менять жанры или тематику, пробовать новое, самосовершествоваться, читать умные и разные книжки, любопытствовать. Надеюсь, я "начинающий" пожизненно ))
Ольга Булгакова, Отличный подход!)
Это все чисто субъективно.
Я пишу уже четвёртый год, 2 изданные книжки есть. Но писателем себя совсем не ощущаю, и в плане навыка и раскрытия потенциала в самом начале пути :)
Алиса Дорн, Значит, Вы очень успешный начинающий писатель))
Активно пишу и выкладываюсь в сети шесть лет. Не издавалась, даже рукописи никуда не отсылала. Про свой уровень без понятия. Наверное, я начпис пожизненный, но свои книги очень люблю и постоянно их перечитываю)
Светлана Гольшанская, зато точно знаете, что есть по крайней мере один человек, который с удовольствием перечитывает Ваши книги
Соскребай клеймо, нечего всякие клеймы на себя ляпить! :D
Если серьёзно, от количества законченных книг, наверное, зависит, при условии заметного качественного роста в собственных глазах и читательских.
После шестой законченной книжки я затёр своё позорное клеймо и гордо поименоваль себя "продвинутый клепальщик предложений-гусениц, где к концу забываешь, шо же было в начале"))
Джин Бишер, хех, я прям застеснялась:))
Начпис... начпис... начпис...
Да хрен его знает. Вот получил я гонорар, оплатил с него съемное жилье - я уже не начпис. По крайней мере, окружение уже смотрит уважительно. А для самого себя я вообще применяю только два термина - зашло или не зашло.
Владимир Кощеев, Да это мегакруто, когда любимое дело вдруг обретает материальный эквивалент!)
По моему тут все предельно просто.
Ты пишешь. Издаешь. Не важно, в электронном или печатном виде, но издаешь свою книгу. Людям она нравиться. А потом наступает момент, когда ты на деньги, заработанные книгой, можешь спокойно жить, покупая продукты и оплачивая счета. А сам процесс написания из легкого хобби превращается в тяжелую ежедневную работу.
По-моему именно в этот момент ты перестаешь быть "начинающим автором" и становишься профессионалом.
Айтбаев Т.А., Ну, с учётом того, что сейчас очень много авторов не попадают а формат серий, я думаю, что полностью обеспечивать себя писательством могут десяткиписателей) а их сейчас тысячи тысяч))
Любят все ярлыки навешивать:) начпис не начпис))) кому это вообще надо? придумали глупости и развлекаются. Травят "фу, начпис". Откажитесь, наконец, от условностей. Творите, пишите, создавайте новое. Плевать, что подумают снобы, мыслящие этими унылыми категориями:))))) Все приходит с опытом, личным желанием совершенствовать то, что создаешь. Выдавай то, за что в данный момент тебе не стыдно :) что ты считаешь важно показать и сказать людям. А остальное уже не имеет никакого значения)) я вообще не причисляю себя к категории "пис" хоть с на, хоть без. Я тупо счастлива, что могу делать, то что делаю сейчас. Что есть силы и желание искать, экспериментировать, пробовать новое. Есть какая-то маломальская обратная связь.Есть люди жизнь которых стала чуть лучше благодаря моему творчеству. Большего мне не надо...Наверное, по меркам любителей вешать ярлыки я просто бесперспективный идиот:))) *что-то лирична сегодня. сорри*
Татьяна Кошкина (Золотая Кошка), хорошо,капитан!))
А если оттолкнуться от самой характеристики слова "писатель", то многие ли попадают под неё?)
Zeusi Обребро, Трудно в наше время жить только этим)) Хотя, возможно, я не спорю)
Само собой опыт влияет, когда автор сам понимает, что его последние книги от первых уже отличаются по ряду факторов. Уровень писателя изначально тоже разным может быть, кто-то берётся писать уже имея за спиной богатый опыт, но даже тогда не сразу получится родить литературный шедевр. Те же критики, а ведь многие из них несостоявшиеся писатели. Вроде и знания есть, а вот не получается ваять книги. В общем, тут как бы дело не в том, когда вас кто-то посчитает не начинающим, а продолжающим, тут дело в ваших личных стремлениях к саморазвитию. Вы сами должны видеть прогресс в своём творчестве
Лора Вайс, Мне сложно всегда оценить, что я пишу. Самой кажется, что уровень меняется, достаю Литэроских друзей с вопросами: ну как? Расту? Или так же? А так хуже? А это лучше?
Но они туманно молчат, а, значит, нужно больше работать...)
Как сам автор для себя определит - так и будет.
Наталья Изотова, Надеюсь, когда-нибудь это почувствую)
Вот как открою Мартина или моего обожаемого Аберкромби- так и снова чувствую себя начписом)) И издание никак на частоту этих приступов не повлияло))
Айя Субботина, Ну, это хорошо, что планка высокая) Может, лет через несколько дотянетесь до кумиров))
До появления в школьной программе.
Джин Бишер, это как знать.
Мне тоже кажется, что это больше собственное ощущение, чем какой-то рубеж.
Себя считаю начписом. Продвинутым )
Джин Бишер, эт вам кажется, с одной ты начпис) даже если в столе лежат еще десять.
"Есть многие авторы, которые пишут годами, но не имеют изданных книг, уровень произведений, скажем так, тоже бывает совершенно разный."
- а бывает так, что уровень достойный, а не берут не по причине неуверенности, а потому, что не соответствует существующим сериям.
Если напишите магическую академку или фэнтезийную эротику - вас возьмут и с первой.
А если космическую фантастику - ни с какой не возьмут.
Что касается "начписа" - наверное, здесь важнее собственное ощущение. Ну, и какая-никакая обратная связь. вы же видите, насколько уровень вырос по сравнению с первыми книгами.
Елена Ершова, Это как картинка, когда герой поднимается на гору, радуется, а потом оказывается, что это был лишь маленький выступ))) Мне вот кажется, что одна изданная книга - это уже мегаздорово)
Эх, кто ж его знает-то, доколе(( Тут, скорее всего, как и в любом другом творческом деле у творца должен возникнуть труд, который в один прекрасный момент "выстрелит" и вознесет на творческую вершину.
Я пишу всего два месяца, в этом деле я еще совсем малыш, но надеюсь, что и у меня что-нибудь да "выстрелит"))
И, конечно же, хочется пожелать Вам от всей души творческих успехов и взлетов))
Тата Кит, Ой, спасибо, и Вам тоже)
Мне вот кажется, что если ты напишешь то, чем сможешь гордиться, то, наверное, не важно "выстрелит" это или нет. Хотя, все же, объективная оценка читателей тоже немаловажный факт...В общем, запутаться во всем этом можно)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена