Начпис - доколе?
Вот интересное дело, до каких пор писателя считают начинающим? Есть многие авторы, которые пишут годами, но не имеют изданных книг, уровень произведений, скажем так, тоже бывает совершенно разный. А бывает, что в печать берут и первую написанную книгу, хотя по ней видно, что потенциал автора еще до конца не раскрыт, чувствуется неуверенность.
Я пишу уже больше пяти лет (ну, активно примерно год), но, видимо, такой тормоз, что не доросла еще до того уровня, чтобы снять с себя клеймо начписа. Чувствую, что уровень совсем не тот.
Как по вашему мнению, автор перестает быть "начинающим" ? Только после какой-то определенной стоящей вещи?Или все-таки влияет стаж писательства, богатый опыт?
(Картинка для поднятия настроения)
30 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войтимне кажется, что в писательстве, как и в любой другой области, это зависит от стажа работы... Другое дело, что писатель по стажу может уже не быть начинающим, но остаться при этом плохим писателем... А другой писатель может уже в роли начинающего быть качественным автором...
а почему вам не пофиг?
Есть градации - обычно начписов выдают определенные ошибки начинающих. Иные графоманы от них никогда не избавляются, и мало кто вообще обходится без них в начале.
Я себя считаю продвинутым начписом - уже не начинающий с первыми опытами, но до уверенного профи далеко. Пугает конечно, что, как говорил Мефистофель, ars longa, vita brevis est. И чем больше набираешься опыта, тем больше видишь недостатков - и получается какой-то вечный переписун)) И понимаешь, что через пару лет тебе и это захочется к чертям переписать.
Критерий Олди прост: три опубликованных книги.
С ростом интернет-публикаций, думаю, нужно считать размеры аудитории. Например, 8-10 тыс. добавлений в библиотеку на Лит-Эре, 5 тыс. покупок на каких-то Ридеро. Или 10 тыс. пиратских скачиваний, лол))
Можно годами не быть занятым ничем, кроме считания себя писателем, а можно сразу настрогать роман и запустить новую серию.
Лично я отношусь к первой категории - пишу около 16 лет, но все еще считаю себя начписом. На Лит-Эру вышла лишь пять месяцев как. Да и публикации как-то тормозят уже второй год. Вродь, обещали, но ждем-с.
Не бывает начинающих писателей, как не бывает частично беременных. Либо ты писатель, либо не писатель. В последнем случае, вне зависимости от того сколько, чего и где у тебя издано - ты графоман. А отличить писателя от графомана элементарно. Прочитайте что-нибудь у данного автора. Если через некоторое время появится желание перечитать - он писатель. Если категорически не захочется перечитывать - он графоман.
Я приравниваю себя к начинающим писателям, потому что пока еще пробую себя в разной подаче текста. И вот когда автор находит свой стиль, тогда он перестает быть начинающим. Я так думаю)))
Я, честно сказать, даже писателем себя не считаю.
Автор - да, но не писатель.
Наверное потому что в моем сознании писатель это человек, получивший профильное образование, регулярно издающийся и состоящий в куче писательских клубов. Чьи книги априори воспринимаются как именно литература.
Начписом человек останется ровно до тех пор, пока не перестанет себя так называть. Как по мне, нет категорий писателя. Начинающий ли он, продолжающий ли. Или законченный.
Он - писатель. А о том, насколько он мощно владеет навыком или даром, станут судить люди. И скорее всего потом, хорошо потом.
Пишите, радуйтесь тем людям, что читают вас, и будьте оттого чуточку счастливее!
Время всё расставит на свои места.
Начинающему поэту
Мой друг, зачем о молодости лет
Ты объявляешь публике читающей?
Тот, кто еще не начал, - не поэт,
А кто уж начал, - тот не начинающий.
Автор: С. Я. Маршак
*******************************
И любой автор, художник, снайпер - то ж самое. :)
******************************************
А если совсем серьезно, я делю так:
1. Не автор - тот, у кого сплошь ошибки в тексте; нет веры в себя, как в нужного миру писателя; нет читателей; нет желания расти над собой прежним;
2. Просто автор - строчит, его читают, в себя верит - молодец; но пользы от него мало, одно веселье; в общем, любая книга - на раз;
3. Настоящий Автор - уверен, что может что-то втолковать миру; сам себе - звезда экрана; пишет толково (или красиво, или забавно; главное - с изюмом), его книги можно когда-нибудь перечитать - и остаться в живых. :)
Понятно, что это - условное деление. Есть промежуточные стадии. :)
В любом случае, если буквы сильно нравятся - любому можно с ними дружить. :)
*****************
"Больше поэтов, хороших и разных!" В. В. Маяковский; крупный такой торс. :)
Думаю, тут каждый случай индивидуален. По моим наблюдениям (а они могут ой как разниться с другими), то начинающий автор перестает таким быть, когда не только пишет каждый день в течении 2-3 лет (не менее), но и при написании книги/рассказа идеально изучает матчасть, характеры героев (почему они такие, откуда ноги растут), следует за героями, а не они за автором (ну или читателями, которые умело руководят автором), ну и все такое)) Много нюансов. Смотря ведь, какие критерии. У меня они жесткие)
Мне седня сказали, что мой рассказ написан "профессионально".
Я не начпис, я больше не начпис!!111 *бегает кругами в экзальтации*
Вообще, после того, как я закончила вторую книгу, я как-то перестала об этом задумываться. Пишется и ладно.
В конечном счете, все зависит от самооценки, а? Я достаточно легко могу послать самозваного "профи", но это скорее говорит, что я хамло, а не что я тоже профи(( Автор самиздата - нормальное звание, имхо.
Считаю, что на определённом уровне все пишущие перестают быть "начинающими" Это зависит не от количества лет, а от количества написанного.
А я боюсь называть себя вслух писателем. Хотя, если писатель это тот, кто зарабатывает на жизнь исключительно писательством - то это обо мне. Но как-то слишком солидно звучит это звание, слишком громкое и налагает определенную ответственность. Поэтому я предпочитаю называть себя либо "заядлой графоманшей" (с долей иронии), либо просто "автором" (безлико). Хотя тайно чешу за ушком собственное эго и к "начинающим" себя уже не отношу. Когда перестала? Когда поняла, что писательство это прежде всего каторжный труд по 10-12 часов за компом, больные глаза и спина, а потом уже вдохновение, рейтинги, поклонники и прочие плюшки.
Думаю это скорее решают читатели и другие, только они могут дать субъективную оценку) Автор же всегда будет смотреть на свои творения иначе)
Я - УТА (уставший от таланта автор), когда пишешь уже давно и безуспешно)))
Мне кажется, что определяющим в термине "начинающий писатель" является слово "писатель". Главное, творить. Делать это с душой, с сердцем, с головой, с любовью к героями, к истории.
А "начинающий" в этом словосочетании для меня означает, что нужно менять жанры или тематику, пробовать новое, самосовершествоваться, читать умные и разные книжки, любопытствовать. Надеюсь, я "начинающий" пожизненно ))
Это все чисто субъективно.
Я пишу уже четвёртый год, 2 изданные книжки есть. Но писателем себя совсем не ощущаю, и в плане навыка и раскрытия потенциала в самом начале пути :)
Активно пишу и выкладываюсь в сети шесть лет. Не издавалась, даже рукописи никуда не отсылала. Про свой уровень без понятия. Наверное, я начпис пожизненный, но свои книги очень люблю и постоянно их перечитываю)
Соскребай клеймо, нечего всякие клеймы на себя ляпить! :D
Если серьёзно, от количества законченных книг, наверное, зависит, при условии заметного качественного роста в собственных глазах и читательских.
После шестой законченной книжки я затёр своё позорное клеймо и гордо поименоваль себя "продвинутый клепальщик предложений-гусениц, где к концу забываешь, шо же было в начале"))
Начпис... начпис... начпис...
Да хрен его знает. Вот получил я гонорар, оплатил с него съемное жилье - я уже не начпис. По крайней мере, окружение уже смотрит уважительно. А для самого себя я вообще применяю только два термина - зашло или не зашло.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена