о книгах, которые "не зашли"

Автор: Алла / Добавлено: 28.05.17, 19:38:06

Помимо "библиотеки", "хочу прочесть" и "архива" очень-очень не хватает раздела "корзина".

Куда можно было бы добавлять книги, которые не дочитала и которые категорически не понравились. Потому что если убрать в архив, то они будут в перемешку с понравившимися книгами. А если удалять из библиотеки, то можно потом случайно начать читать этого же автора, а то и это же произведение, еще раз... Конечно это быстро обнаруживается, но осадочек остается.

Для защиты ранимых авторов пусть статистика помещений книги в корзину не влияет на рейтинг и нигде не отображается.

Эх, мечты-мечты =)

 

UPD: Выношу из обсуждения в комментариях - Как мне кажется, открытая статистика добавлений в корзину убила бы всякий неформат, у которого тоже есть свои верные почитатели. Да и задетые авторы могут бросить писать или уйти на другие площадки. Так что выходом могли бы быть либо скрытая корзина, индивидуальная для каждого пользователя, либо возможность создавать свои собственные подпапки в своей библиотеке..

17 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Поддержу. А в идеале вообще не отказалась бы иметь возможность самой структурировать разделы Моей библиотеки - и названия разделам давать и делить их как угодно. По авторам, по жанрам, по оценкам. Для себя лично - открытость здесь не нужна, кмк.
Мечты, мечты...

Алиса Стриж
30.05.2017, 18:50:47

Анастасия Логинова, крутая идея :3 можно было бы распихать как сама хочешь по папочкам все. туда что надо прочитать, сюда что хочется, туда что не читать не под каким предлогом XD

avatar
Ясмина Yasnina
29.05.2017, 11:25:38

Открытая "корзина" будет использоваться как антилайк) причем не всегда объективно и не всегда честно. Для сайта наличие такой функции тоже будет снижать рейтинг - видно что здесь публикуются "бросовые" книги.
Лично я необходимости в корзине не вижу. Не нравится - просто убрала из библиотеки и все. Когда вдруг что-то снова читаешь - узнается достаточно быстро, но ни разу в такой ситуации не была, что бы осадочек.)

Ясмина Yasnina
30.05.2017, 11:22:50

Алла, вот лучше в "вам может понравиться" добавить кнопку-функцию "не показывать мне" ) но, по-моему, было озвучено, что это не возможно. Хотя она бы позволила действительно увидеть в рекомендашках большее количество книг.

avatar
Катриша Клин
29.05.2017, 20:57:29

Согласна, я так уже раза два или три на одну и ту же книгу попадала.

Катриша Клин
29.05.2017, 21:17:21

Алла, Так обложки меняются, а названия и имена я плохо запоминаю))) у меня все просто)

Сама по себе идея хорошая )) хотя я никогда не сталкивалась с таким, я помню что мне понравилось, а что нет ))
Но открытость - не очень хорошо.
Одно дело, если человек действительно оценил объективно, другое - если ты посрался с кем-то в блогах, и на тебя налетели тролли, всей толпой занесли тебя в "черный блокнот", даже не читая книги. Как отфильтровывать подобное?
Или например - увидела в книге, допустим, эротику, а я ее не люблю. Ну, допустим, для примера. Занесла себе в "игнорировать, автора не читать". А автор пишет прекрасные книги, и то что мне не зашло - все лишь мои тараканы. Я не хочу - имею право. Но о качестве в целом это никак не говорит.
Как оценивать то, что реально объективно плохо, и то, что просто не легло и не пошло?

Алла
29.05.2017, 21:12:31

Екатерина Бакулина, Разделяю ваше мнение)

avatar
Тару Халла
29.05.2017, 11:42:28

Да, отличная идея.
Своя личная тайная корзинка, куда можно складывать то, что не нравится, и оно больше никогда не попадется на глаза. Прелесть )

Тару Халла
29.05.2017, 20:53:44

Алла, ну, я просто тихушница )))

avatar
Olga
29.05.2017, 19:50:16

Я теги хотела, чтобы автор не видел. Иногда книга заходит, а иногда за "-тся и ться" кидаешь, потому что сил нет это видеть... А так себе тег повесил и красота

Алла
29.05.2017, 20:17:57

Olga, -тся и -ться - это беда уже почти привычная, бывает хуже. Я недавно сломалась, не смогла осилить книгу с неплохим сюжетом, но в которой орфография была в стиле "лИжу на кровати" (дословная цитата, от слова "лежать"). И это не опечатка там весь текст такой((

avatar
Asterienne
29.05.2017, 03:11:33

+1 было бы удобно.
Лучше в открытом режиме для статистики.
И чтобы заодно в виджетах не отображалось.

Алла
29.05.2017, 08:23:26

Asterienne, Насчет открытости статистики мнения расходятся =)

avatar
Лиза Ангель
29.05.2017, 02:34:07

Вот мою книгу, из-за названия, я сама первая отправила бы в корзину)))

Алла
29.05.2017, 08:16:55

Лиза Ангель, Ну я бы добавляла туда скорее начатые, но брошенные книги. Судить о книжке по обложке/названию все же не стоит =)

avatar
Дина Елизарьева
28.05.2017, 20:29:13

Очень-очень хорошая идея! Ну, или не "корзина", а "игнорировать".

Ольга Иванова
29.05.2017, 08:06:43

Алла, В принципе, да:)

avatar
Екатерина Цибер
29.05.2017, 07:23:20

Из личного читательского опыта: С. Коллинз, "Голодные игры". Всё, что я знала о книге (жанр, тема, стиль), меня отталкивало. Кино не смотрела. Абсолютно: в корзину книжку - и всё.
Но сестра заставила меня прочитать - просто заставила. Мол, потом докажешь, что и где там плохо. :)
Теперь трилогия живет у меня в домашней папке "Избранное". Перечитала уже раз пять. И пару раз на другом языке - что случается только с моими любимками. :)
(К слову, кино не очень впечатлило. Книги лучше.)
В общем, корзины - излишни.
А тренировать память - это полезно. Многие люди деньги платят, чтобы тренироваться по спец. файлам. А Лит-Эра предоставляет такую возможность совершенно бесплатно. :)
Ну, а что мир не идеален... Никто и не обещал... :)

Алла
29.05.2017, 08:04:25

Екатерина Цибер, Екатерина, ваш пример об общепризнанном бестселлере, который вас почему-то отталкивал. Здесь же попадаются откровенно плохо написанные книги (хромает логика сюжета, плоский мир, картонные герои, кошмарный язык), к которым принцип "распробуешь - понравится" слабо применим.

avatar
Татьяна Кошкина
28.05.2017, 23:59:13

Автору бы видеть еще это. Кто и за что тебя куда отправил)))) хотя бы в циферках, чтобы анализировать. Зашло людям аль нет)))))
Типа: "Отправлено в корзину - 5 раз"

Татьяна Кошкина
29.05.2017, 07:01:29

Алла, блин, я, видимо, мало читаю самиздат:) даже не знала о такой проблеме 0о

avatar
Агнесса Шизоид
29.05.2017, 01:32:17

Да-да, личная корзина/Черный список, закидываешь туда книгу, и больше тебе ее под нос не суют.

А видеть такую статистику я для своей книги не хочу, зачем мне эта "депрессия на DVD")) - Сегодня еще десять человек решило, что их от вас тошнит. Бессмысленное накапливание негатива.

Но даже на это я готова лишь бы не видеть некоторые облоги, которые, словно тараканы, пролезают в мое ВМП, что б я с ним не делала. Никто меня не разубедит, что некоторые книги просто пихают всем, regardless. Иногда от них удается избавиться особой подборкой, но потом, словно монстр из It Follows они приходят снова...

Агнесса Шизоид
29.05.2017, 02:22:05

Алла, Да, это было бы круто.

В идеале, чтобы в библиотеке можно было создавать свои папки. И сортировать по своему усмотрению.

Алла
29.05.2017, 00:33:41

Алексей Мурашкин, Угу, а можно завести черный блокнот, и листать его перед прочтением каждой новой книги. Вариант не для всех, мягко говоря)

avatar
AnNy One
28.05.2017, 23:45:38

Хорошая идея. Поддерживаю

Алла
28.05.2017, 23:48:27

AnNy One, Спасибо =)

Корзинку для непонравившихся неплохо бы заиметь.
А еще хочется папочку для тех книг, которые прочитана, но будут обязательно перечитаны. В архив я кладу все приобретенное и прочитанное, но не всегда это прочитанное нравится. Кроме того, если убираешь книгу в архив, то она удаляется из числа общих библиотек. А за некоторые книги так хочется сделать авторам приятное. А так, глядишь, и у хорошей книги с рейтингом будет все в порядке, и самой эту книгу долго искать не придется.

Алла
28.05.2017, 23:48:05

Наталья Глазунова, А как обходить стороной плодовитых авторов? Вот висит в рекомендациях книга, а потом оказывается что три других этого же автора дальше аннотации не зашли) А на имена у меня плохая память(

Лайк)

Алла
28.05.2017, 23:45:47

Константин Павлов, Спасиб)