о книгах, которые "не зашли"

Автор: Алла / Добавлено: 28.05.17, 19:38:06

Помимо "библиотеки", "хочу прочесть" и "архива" очень-очень не хватает раздела "корзина".

Куда можно было бы добавлять книги, которые не дочитала и которые категорически не понравились. Потому что если убрать в архив, то они будут в перемешку с понравившимися книгами. А если удалять из библиотеки, то можно потом случайно начать читать этого же автора, а то и это же произведение, еще раз... Конечно это быстро обнаруживается, но осадочек остается.

Для защиты ранимых авторов пусть статистика помещений книги в корзину не влияет на рейтинг и нигде не отображается.

Эх, мечты-мечты =)

 

UPD: Выношу из обсуждения в комментариях - Как мне кажется, открытая статистика добавлений в корзину убила бы всякий неформат, у которого тоже есть свои верные почитатели. Да и задетые авторы могут бросить писать или уйти на другие площадки. Так что выходом могли бы быть либо скрытая корзина, индивидуальная для каждого пользователя, либо возможность создавать свои собственные подпапки в своей библиотеке..

17 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Поддержу. А в идеале вообще не отказалась бы иметь возможность самой структурировать разделы Моей библиотеки - и названия разделам давать и делить их как угодно. По авторам, по жанрам, по оценкам. Для себя лично - открытость здесь не нужна, кмк.
Мечты, мечты...

avatar
Ясмина Yasnina
29.05.2017, 11:25:38

Открытая "корзина" будет использоваться как антилайк) причем не всегда объективно и не всегда честно. Для сайта наличие такой функции тоже будет снижать рейтинг - видно что здесь публикуются "бросовые" книги.
Лично я необходимости в корзине не вижу. Не нравится - просто убрала из библиотеки и все. Когда вдруг что-то снова читаешь - узнается достаточно быстро, но ни разу в такой ситуации не была, что бы осадочек.)

avatar
Катриша Клин
29.05.2017, 20:57:29

Согласна, я так уже раза два или три на одну и ту же книгу попадала.

Сама по себе идея хорошая )) хотя я никогда не сталкивалась с таким, я помню что мне понравилось, а что нет ))
Но открытость - не очень хорошо.
Одно дело, если человек действительно оценил объективно, другое - если ты посрался с кем-то в блогах, и на тебя налетели тролли, всей толпой занесли тебя в "черный блокнот", даже не читая книги. Как отфильтровывать подобное?
Или например - увидела в книге, допустим, эротику, а я ее не люблю. Ну, допустим, для примера. Занесла себе в "игнорировать, автора не читать". А автор пишет прекрасные книги, и то что мне не зашло - все лишь мои тараканы. Я не хочу - имею право. Но о качестве в целом это никак не говорит.
Как оценивать то, что реально объективно плохо, и то, что просто не легло и не пошло?

avatar
Тару Халла
29.05.2017, 11:42:28

Да, отличная идея.
Своя личная тайная корзинка, куда можно складывать то, что не нравится, и оно больше никогда не попадется на глаза. Прелесть )

avatar
*****
28.05.2017, 23:55:25

на самом деле толковая идея, причем я не вижу ничего плохого, чтоб "негативный" отзыв или попадание в "корзину" было заметно и другим людям. Кто-то не полезет читать, а кто-то наоборот заинтересуется, что ж это за говнецо всех так раздражает :)

avatar
Olga
29.05.2017, 19:50:16

Я теги хотела, чтобы автор не видел. Иногда книга заходит, а иногда за "-тся и ться" кидаешь, потому что сил нет это видеть... А так себе тег повесил и красота

avatar
Asterienne
29.05.2017, 03:11:33

+1 было бы удобно.
Лучше в открытом режиме для статистики.
И чтобы заодно в виджетах не отображалось.

avatar
Лиза Ангель
29.05.2017, 02:34:07

Вот мою книгу, из-за названия, я сама первая отправила бы в корзину)))

avatar
Дина Елизарьева
28.05.2017, 20:29:13

Очень-очень хорошая идея! Ну, или не "корзина", а "игнорировать".

avatar
Екатерина Цибер
29.05.2017, 07:23:20

Из личного читательского опыта: С. Коллинз, "Голодные игры". Всё, что я знала о книге (жанр, тема, стиль), меня отталкивало. Кино не смотрела. Абсолютно: в корзину книжку - и всё.
Но сестра заставила меня прочитать - просто заставила. Мол, потом докажешь, что и где там плохо. :)
Теперь трилогия живет у меня в домашней папке "Избранное". Перечитала уже раз пять. И пару раз на другом языке - что случается только с моими любимками. :)
(К слову, кино не очень впечатлило. Книги лучше.)
В общем, корзины - излишни.
А тренировать память - это полезно. Многие люди деньги платят, чтобы тренироваться по спец. файлам. А Лит-Эра предоставляет такую возможность совершенно бесплатно. :)
Ну, а что мир не идеален... Никто и не обещал... :)

avatar
Татьяна Кошкина
28.05.2017, 23:59:13

Автору бы видеть еще это. Кто и за что тебя куда отправил)))) хотя бы в циферках, чтобы анализировать. Зашло людям аль нет)))))
Типа: "Отправлено в корзину - 5 раз"

avatar
Агнесса Шизоид
29.05.2017, 01:32:17

Да-да, личная корзина/Черный список, закидываешь туда книгу, и больше тебе ее под нос не суют.

А видеть такую статистику я для своей книги не хочу, зачем мне эта "депрессия на DVD")) - Сегодня еще десять человек решило, что их от вас тошнит. Бессмысленное накапливание негатива.

Но даже на это я готова лишь бы не видеть некоторые облоги, которые, словно тараканы, пролезают в мое ВМП, что б я с ним не делала. Никто меня не разубедит, что некоторые книги просто пихают всем, regardless. Иногда от них удается избавиться особой подборкой, но потом, словно монстр из It Follows они приходят снова...

В идеале, чтобы в библиотеке можно было создавать свои папки. И сортировать по своему усмотрению.

avatar
AnNy One
28.05.2017, 23:45:38

Хорошая идея. Поддерживаю

Корзинку для непонравившихся неплохо бы заиметь.
А еще хочется папочку для тех книг, которые прочитана, но будут обязательно перечитаны. В архив я кладу все приобретенное и прочитанное, но не всегда это прочитанное нравится. Кроме того, если убираешь книгу в архив, то она удаляется из числа общих библиотек. А за некоторые книги так хочется сделать авторам приятное. А так, глядишь, и у хорошей книги с рейтингом будет все в порядке, и самой эту книгу долго искать не придется.