Об авторах

Александр Валидуда

31.05.2017, 11:00:12

Автор, как и любой человек, вырос в определённой культуре, получил определённое образование, приобрёл определённый жизненный/личностный/профессиональный опыт. Всё это скопом довольно сильно влияет на него, даже если он сам это не вполне осознаёт. Влияет хотя бы на уровне подсознания. Уже только поэтому ни один автор не может придумать совершенно новый роман, ибо такой придумке не на чем будет основываться.
Идеи не могут приходить непонятно откуда. Это работа подсознания и подспудных мечтаний, устремлений, желаний. Плюс к этому на автора воздействуют: Ноосфера; коллективное бессознательное; информационные поля, в которых посредством СМИ (теле- и интернет-) варится автор.
Но автор автору - рознь. Не надо смешивать творцов и компиляторов. Компилятор надёргивает тексты и приёмы у других, в меру хитрости и способностей перерабатывает и выдаёт за своё. Это разновидность плагиата. Разновидность, потому что компилятор в отличие от плагиатора всё же воплощает свой собственный сверхзамысел и делает (если это не художественная вещь, а к примеру, научная работа) свои выводы, проводит свои исследования. А вот творец - он ловит вдохновение, ищет свои приёмы и сам набивает себе шишки.

Татьяна Кошкина

31.05.2017, 10:02:01

Давно известно, что в литературе чуть больше сотни, если не ошибаюсь, типичных сюжетов. И все, что написано, в любом случае строится вокруг них, преобразовывает их. Ничего совершенно нового уже давно не создается. Все новое всегда базируется на чем-то старом. Это нормально.

Ну и я молчу, что сюжеты, базирующиеся на архетипах более популярны у масс т.к. просты в понимании и восприятии .И, если вдруг начать писать коммерцию, то только по ним.

Изобретать велосипед нужно и можно, это двигает творчество и заставляет развиваться. Но, если говорить о теории вероятности, не слишком много шансов изобрести что-то абсолютно новое и сделать его популярным, востребованным и едабельным массами. Это как новую. еду пробовать. Вроде пахнет вкусно, выглядит красиво, но большинство с опаской относится. Нужно время и определенное качество.

И не надо никого переименовывать. Автор и автор. Хорошее слово, короткое и емкое)) Из кубиков все-таки наш мозг собирает историю, а не какой-то другой. Ну и опять же, идеи у всех разные, авторские, хех)

Мила Фомина

31.05.2017, 09:44:41

Конечно, автор! Давайте тогда не будем называть художников- художниками?

Елена Устинова

31.05.2017, 09:29:15

а мне кажется, что все книги пишутся из жизни. Каждая история кем-то прожита и рассказана. А автор просто добавляет в нее что-то, чтоб история заиграла свежими красками.

Евгений Морозов

31.05.2017, 09:06:45

Таки точно, поднимали тут вопрос на эту тему. Всё, что мы пишем - уже давно написано, только другими словами))

Вобланд

31.05.2017, 00:35:50

Да, может. Оригинальная идея, сюжет, материал, мысль - это и есть сверхзадача авторства.

Что будет преобразовывать преобразователь? Чужие идеи, сюжеты, материалы, мысли? Пусть он на хер идет, со своими преобразованиями.

Виктор Чебоксаров

31.05.2017, 00:06:56

Я всегда говорил - твоя идея это моя идея, и идея во-он того парня. Еще немного пропущенная через традиции и менталитет того или иного народа.
Я как-то писал о плагиате, но получал примерный ответ на поставленный вопрос. (https://lit-era.com/blogs/post/20654)

Харитонов Дмитрий

30.05.2017, 23:49:22

Автором является человек который что-то создает собственноручно. В данном случае - книгу, а точнее текст.

Игорь Казаков

30.05.2017, 23:42:30

Да, да. Я вот пишу о людях. А о людях уже кто-то писал, помнится. 100% плагиат. И о музыкантах тоже хочу сказать: они ведь используют те же ноты, что и до них использовали. И художники опять же.
Да и вам, уважаемый автор блога, не стыдно ли плагиатить, компилировать буквы, которые не вы придумали? Давайте что-нибудь своё изобретайте.

Ник Клюев

30.05.2017, 23:27:52

Подсознание такая штука...