Требования издательств к фэнтези.

Автор: Коган Мстислав / Добавлено: 25.11.15, 14:10:09

В последнее время в издательствах стал страшно популярен жанр фэнтезийных романов, желательные требования в которых: один главный герой, пафосно превознемогающий трудности, попутно прокачивающийся и в самом конце усаживающий свою задницу на какой-нибудь трон. Вот и возник у меня вопрос - а почему так? Почему нельзя жестоко грохнуть этого героя по ходу повествования или сделать главными несколько, убивая их по очереди? Почему в конце должен быть трон или конец должен быть "шастливым" ну и т.д? Ну и, естественно, почему именно роман?

 

16 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Игорь Нокс
25.11.2015, 14:57:25

Ну потому что нет ничего примечательного в убийстве главных героев. Чаще всего это просто нелогично, и исключения вроде Мартина - один на миллион. ГГ в любом случае воплощает собой некую идею, и уметь убивать главных героев - это, как мне кажется, для многих трудно. Особенно, чтобы после этого хотелось читать дальше. А вот несколько героев - почему нельзя? Да постоянно встречаю такие книги. А почему роман - потому что сборник рассказов будет продаваться гораздо хуже.

Влад Ларионов
27.11.2015, 20:26:46

Игорь Нокс, А я и пишу, что мне интересно. И меньше всего мне интересно удивлять читателей какой-то вычурной якобы новизной, вроде бессмысленного убийства персов или сиропных хэппиэндов.

Почему нельзя? Как говорится, все грибы съедобны. Но некоторые только один раз. Пишите, убивайте, сажайте и т. д. Кто мешает-то?

avatar
Марк Астер
26.11.2015, 01:57:18

Так сейчас наоборот, модно стало юзать мрачность в своих произведениях. Авторы-повторюшки следуют духу Мартина, убить как можно героев. Только зачем? Делать убийства героев самоцелью?

Коган Мстислав
26.11.2015, 03:53:51

Марк Астер, Ну вообще мартин далеко не первый начал их убивать, если уж на то пошло. Да и мрачное фэнтези было тоже задолго до него.

avatar
Полина Ветрова
25.11.2015, 14:15:54

Хотите старую статью по теме? :)))
http://www.gazeta.ru/culture/2009/08/13/a_3236104.shtml

Маргарита Тара
26.11.2015, 01:54:34

Ульяна Гринь, Прекрасно понимаю...

avatar
Дмитрий Дашко
25.11.2015, 14:24:10

Начну с последнего - роман требуют из-за объёма. Никто рассказ отдельной брошюрой выпускать не будут. И, на всякий случай, определение слова "роман" не литературоведческое, а коммерческое, т.е. достаточно объёмное произведение алок где-то минимум в алок 9.

avatar
*****
26.11.2015, 00:03:08

Юрий Круглов, Сейчас оптимум сдвигается к 12 авторским и менее. Издательства экономят на бумаге в том числе.

avatar
Андрей Желдак
25.11.2015, 14:23:06

"Ну и, естественно, почему именно роман?"

А что естественного в этом вопросе? Какие у вас варианты? Пишете повесть?

Коган Мстислав
25.11.2015, 23:03:43

Юрий Круглов, Ну, пример значит неудачный) Тем более у нас сейчас не так уж много заборов на которых пишут, да и читает это не в таком уж и массовом порядке. Читают много, а система оплаты у меня пассивная, в стиле понравилось - кинь автору рублей 5-10. Ну за последний месяц 1000 набежала таким макаром, но увы, на булку с маслом этого не хватит. Правда у меня и нет цели на данный момент заработать на этом. Цель - привлечь как можно больше читателей и вырваться в топ читаемости СИ.

avatar
Валерий Миллер
25.11.2015, 20:38:28

Самое главное больше секса. Герой должен любить многих женщин на протяжении романа и причем с фантазией.
Это раньше можно было писать о мужественных импотентах, равнодушных к женщинам. Сейчас такой номер не пройдет.

avatar
Свечников Артём
25.11.2015, 18:05:43

Требования к романам известны. Однако, когда я предложил издательству написать иронический детектив (ибо он идеально подходит под эти требования), а к фэнтези привязать все действа простым объяснением того, что в день, когда произошло убийство над городом пролетал дракон, то ко мне отнеслись как к сумасшедшему.
Вывод, - креативность идей не приветствуется.

avatar
Мишель Подымски
25.11.2015, 16:23:43

Вообще-то при популярности Мартина, которого если не все читали, то точно все смотрели (мне, кстати, не понравилось), думала, что темное фэнтези станет мейнстримом. А они требуют героическую задницу на троне...

Валерий Миллер
25.11.2015, 17:18:46

Мишель Подымски, Сам писатель вообще то вдохновлялся по его признанию "Проклятыми королями" М.Дрюона - циклом исторических романов средневековой Франции.
Так что это все-таки не темное фэнтези, а скорее псевдоисторические романы.

Кстати, вот меня больше сейчас интересует вопрос о том самом "грохнуть". Не публикуют книги в котором гг умирает, или в книге сильно жесткие моменты со смертью, или еще какая жесть. Почему?

Ксения Лита
25.11.2015, 16:02:22

Валерия Осеняя и Анна Крут, да, лучше не убивать главгероя.

Потому что если вы не второй Мартин, никто вас, такого убивательного, покупать в бумаге не будет.
Массовый читатель хочет плюшек и ХЭ. А издательство хочет гарантированную прибыль.
Для рисков сейчас не то время.

Василий Иванович Каменев, Пишите, кто ж вам мешает? У меня таких проблем нет.

avatar
Ирина Успенская
25.11.2015, 15:40:28

Кризис, война, все мрачно и грустно, нафиг еще и читать про мрачно и грустно? Сейчас люди ищут позитив во всем и в книгах тоже. Если у вас жесткач, то он должен закончиться на оптимистичной ноте. Не должно от книг нести безысходностью и непреодолимой тоской. этого хватает в реале. Почти все здесь пишущие - пишут развлекательную литературу,так и развлекайте.

А может быть трон из осиновых кольев?))

Ну, если надо превозмогать, то это к оркам из вархаммера 40к. ))) А требования издательств - это требования потребителя. Потребитель хочет превозмогающего из грязи в князи ГГ. И еще, подозреваю, надо много пафоса.
Ехал ультра через реку.
Видит ультра - в реке Око.
Сунул ультра руку в Око
Пафос! Пафос! Пафос! Пафос! (спейс-мариновская скороговорка).

avatar
Яся Белая
25.11.2015, 14:37:44

Я просто порассуждаю о смене некоторых понятий и терминов. Например, библиотекари, которые всегда были радетелями за отечественную культуру, модернизировались первыми. Теперь в библиотеках не "читатель", а "потребитель", не "книга", а "документ". То есть - на пафосных мероприятиях говорят ещё высокие фразы о читателях и книгах, а в отчётах пишут "потребителей" и "документы". А "потребителю" и не нужна книга, ему нужен "товар", "продукт".

конец должен быть шастливым? это как?

и да, вижу - вы, батенька, тот ещё извращенец... :)))