Требования издательств к фэнтези.
В последнее время в издательствах стал страшно популярен жанр фэнтезийных романов, желательные требования в которых: один главный герой, пафосно превознемогающий трудности, попутно прокачивающийся и в самом конце усаживающий свою задницу на какой-нибудь трон. Вот и возник у меня вопрос - а почему так? Почему нельзя жестоко грохнуть этого героя по ходу повествования или сделать главными несколько, убивая их по очереди? Почему в конце должен быть трон или конец должен быть "шастливым" ну и т.д? Ну и, естественно, почему именно роман?
16 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНу потому что нет ничего примечательного в убийстве главных героев. Чаще всего это просто нелогично, и исключения вроде Мартина - один на миллион. ГГ в любом случае воплощает собой некую идею, и уметь убивать главных героев - это, как мне кажется, для многих трудно. Особенно, чтобы после этого хотелось читать дальше. А вот несколько героев - почему нельзя? Да постоянно встречаю такие книги. А почему роман - потому что сборник рассказов будет продаваться гораздо хуже.
Почему нельзя? Как говорится, все грибы съедобны. Но некоторые только один раз. Пишите, убивайте, сажайте и т. д. Кто мешает-то?
Так сейчас наоборот, модно стало юзать мрачность в своих произведениях. Авторы-повторюшки следуют духу Мартина, убить как можно героев. Только зачем? Делать убийства героев самоцелью?
Хотите старую статью по теме? :)))
http://www.gazeta.ru/culture/2009/08/13/a_3236104.shtml
Начну с последнего - роман требуют из-за объёма. Никто рассказ отдельной брошюрой выпускать не будут. И, на всякий случай, определение слова "роман" не литературоведческое, а коммерческое, т.е. достаточно объёмное произведение алок где-то минимум в алок 9.
"Ну и, естественно, почему именно роман?"
А что естественного в этом вопросе? Какие у вас варианты? Пишете повесть?
Самое главное больше секса. Герой должен любить многих женщин на протяжении романа и причем с фантазией.
Это раньше можно было писать о мужественных импотентах, равнодушных к женщинам. Сейчас такой номер не пройдет.
Требования к романам известны. Однако, когда я предложил издательству написать иронический детектив (ибо он идеально подходит под эти требования), а к фэнтези привязать все действа простым объяснением того, что в день, когда произошло убийство над городом пролетал дракон, то ко мне отнеслись как к сумасшедшему.
Вывод, - креативность идей не приветствуется.
Вообще-то при популярности Мартина, которого если не все читали, то точно все смотрели (мне, кстати, не понравилось), думала, что темное фэнтези станет мейнстримом. А они требуют героическую задницу на троне...
Кстати, вот меня больше сейчас интересует вопрос о том самом "грохнуть". Не публикуют книги в котором гг умирает, или в книге сильно жесткие моменты со смертью, или еще какая жесть. Почему?
Потому что если вы не второй Мартин, никто вас, такого убивательного, покупать в бумаге не будет.
Массовый читатель хочет плюшек и ХЭ. А издательство хочет гарантированную прибыль.
Для рисков сейчас не то время.
Кризис, война, все мрачно и грустно, нафиг еще и читать про мрачно и грустно? Сейчас люди ищут позитив во всем и в книгах тоже. Если у вас жесткач, то он должен закончиться на оптимистичной ноте. Не должно от книг нести безысходностью и непреодолимой тоской. этого хватает в реале. Почти все здесь пишущие - пишут развлекательную литературу,так и развлекайте.
А может быть трон из осиновых кольев?))
Ну, если надо превозмогать, то это к оркам из вархаммера 40к. ))) А требования издательств - это требования потребителя. Потребитель хочет превозмогающего из грязи в князи ГГ. И еще, подозреваю, надо много пафоса.
Ехал ультра через реку.
Видит ультра - в реке Око.
Сунул ультра руку в Око
Пафос! Пафос! Пафос! Пафос! (спейс-мариновская скороговорка).
Я просто порассуждаю о смене некоторых понятий и терминов. Например, библиотекари, которые всегда были радетелями за отечественную культуру, модернизировались первыми. Теперь в библиотеках не "читатель", а "потребитель", не "книга", а "документ". То есть - на пафосных мероприятиях говорят ещё высокие фразы о читателях и книгах, а в отчётах пишут "потребителей" и "документы". А "потребителю" и не нужна книга, ему нужен "товар", "продукт".
конец должен быть шастливым? это как?
и да, вижу - вы, батенька, тот ещё извращенец... :)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена