Отзыв: Елена Ершова "Царство Медное"
Дебютный роман Ершовой "Царство Медное" открывает читателям мрачный и манящий мир Сумеречной эпохи, закладывая основу для трилогии, где последующие части уводят вглубь дебрей и разнообразны в жанровом плане. Первая книга написана тягуче-медовым стилем, в котором эмоции исподволь обволакивают читателя. Сладко-приторная романтика, остро жалющая драма, пугающе густой хоррор и серая бумага дышащего из прошлого пост-апокалипсиса. Вот только еще неизвестно, миновало ли человечество пропасть Конца света. Ведь столкновение двух миров, чувств и Устава, человеческих отношений и естественного отбора не может закончиться хорошо.
Три героя - биолог Виктор Торий, васпа Ян и аспирантка Лиза Гутник. Три судьбы. Упорная работа и катастрофическая экспедиция у Виктора, после которой его жизнь меняется навсегда. Чудовищные обычаи Улья, бесчеловечный Устав и бегство к заветной мечте у Яна. Наивные надежды и детская вера в счастье у Лизы. Каждый привнесет в историю что-то свое, чтобы дать ответ, что такое человечность. Чтобы положить конец игре в Бога. Главное, не забывать, что настоящие чудовища водятся среди людей. Что за любыми дарами следует расплата. А доверие не равно слабости.
Итог: смесь из жала драмы, меда романтики и озноба хоррора.
Оценка: 8/10
11 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиБольшое спасибо за впечатления и внимание к дебютной работе!
Смею надеяться, что потом все будет только лучше, лучше и лучше)) Что касается мрачного фольклора - на этом как раз выстроен сюжет второй части в стиле "Как Иван-дурак за чудом ходил".
Медведь Зеленый, не, мне сейчас постап не интересен) А вот фольклор все еще да.
Спасибо за рецензию, но: в ней очень не хватает личных впечатлений от книги)
Нихти Неа, Если смотреть по самым популярным определениям, то да, "отзыв - личное мнение, а рецензия - анализ произведения".
Но взглянем глубже - личное мнение можно выразить по-разному. Например, изложив основные вопросы, затронутые в романе, и добавив эмоционально окрашенное описание антуража и сюжета.
Что касается рецензии - то это всесторонний анализ произведения, поэтому личное мнение рецензента, хотя одним-двумя предложениями, скорее всего прозвучит. Хотя бы для того, чтобы читателю было проще сориентироваться в обширном тексте:)
Хороший отзыв, как и все ваши отзывы. Очень емкий и точный.
А мне на прошлой неделе пришло Царство с автографом автора )
Вера Огнева и Артемий Дымов, Спасибо на добром слове:)
Круто!)
Интересно было бы и об эмоциях от книги немного узнать)
Что точно - Лена умеет увлечь мрачной романтикой и не скатиться в смакование грязи и мерзостей. ) ЦМ лежит, ждёт своего часа) Как и Неживая вода)
Елена Ершова, я имею в виду, что рецензию на ту книгу писать скучно)
Благодарю. А ваши личные ощущения от книги?
Мика Ртуть, Не за что:)
Прочитала обе книги, с нетерпением жду третью. Хорошо,что открыла для себя этого автора.
Лада Кутузова, Солидарен:)
Заинтриговали, обязательно гляну
Владимир Борисов, Хороший дебют, ага.
Интересный отзыв) Давно собираюсь прочитать эту трилогию)
Елена Труфанова, Ну, с учетом непредсказуемости издательской политики, я бы предпочел синицу в руке, чем трилогию в небе:)
Залпом все равно вряд ли получится прочитать, наверное, слишком напряженная сейчас жизнь. А так и пораньше с миром познакомитесь, и удовольствие подольше растянете, и автора раньше порадуете впечатлениями))
Хороший отзыв на классную книгу!
Оксана Глинина, Спасибо!
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена