Везде завистники...
Заметил прикольный момент, когда на человека, высказавшего мнение, отличное от восхищения, вешают ярлык "завистник". Что крайне-крайне забавно. Достаточно перейти на страничкеу человека, оставившего негативный отзыв, как внезапно открывается, что его страница - пустая, что он ничего не пишет, и вообще - просто читатель. И в чём его зависть?
Да даже и меня так называли. Признаю, дерзнул оставить отзыв на одну книгу, что висела в ТОПе. Он не был негативным, на самом деле. Я просто сказал, что текст очень сумбурный и сжатый. И, опять-таки, меня обвинили в зависти. А в чём зависть? Я же не пишу любовные романы. У меня другой контент:) Логичнее, если бы я поливал "ядом" всех, кто в топах в моём жанре. И-то... :))
А, может, такие авторы просто несчастны? Может, они страдают от недостатка внимания? Может быть, поэтому они думают, что им все завидуют? Чтобы почувствовать себя хоть кому-то нужным?
У меня всё:)
44 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЗавидуете, что они в топе, ясен пень.
Завистник!
И вообще блог завистливый.
Логика действительно странная. А картинка прелесть. Пожалуй, на картинку позавидую))))
Просто каждый человек пытается определить причину негативного отзыва. Если текст по умолчанию хороший (по оценке самого автора) или хотя бы лучше, чем считает комментирующий, значит, придирка вызвана личной нелюбовью. Нас всех учили: "Не расстраивайся, они просто завидуют". Вот вам весь логический алгоритм.
*Я не берусь судить, кто прав, я отзыва не видела, роман тот не читала и ситуации не знаю. Просто отвечаю на вопрос "Почему они так считают?"*
Я пытаюсь кому-нибудь завидовать с утра, но к вечеру, после бесконечной бюрократии и написанных в перерыве 10к, я познаю дзен.
Вы там, говорят, скоро до игры в своем тексте дойдете, схожу как-нить позавидовать, а то все руки не доходят.
Да, я несчастный. Да, страдаю от недостатка внимания. Да, завидую иногда. Но уже это только втихаря, в тряпочку. Научен горьким опытом, да простит меня Г.М. Если помнит.
Ох, Артём... Это всё производное двух зол: инфантилизма и сетевой безнаказанности.
Критику всегда трудно принять. Но и критика критике рознь. Ведь есть критиканство и (или) желание попиариться за чужой счет. А есть, действительно, то, что обидно, но помогает расти. Проблема в том, чтобы развести критику и мелочную злобу. Не уйти в мазахизм или ответную озлобленность, а извлечь выгоду... Или стряхнуть с себя птичью какашку и двигаться дальше...
Мне, кстати, сегодня на фантлабе прилетел так себе отзыв. И я ничо, не ринулась в бой - ну, не понял человек, что хотел автор сказать, и не понял. Мне норм. Главное же, что я знаю, что хотела сказать, так? :)
Мне вообще кажется, что я дзен познала - стоило только на серии от принимающего редактора пару лет правки получать, чтоб стать непробиваемой (почти).
Ох... расписала вам свою мысль, а нехороший интернет сбросил сообщение((
Переписывать не стану, повторю только вывод: мне кажется, что фраза "ты завидуешь" - это защитная реакция человека уязвимого, но самолюбивого. Человека, который вместо работы над собой и своими ошибками будет ненавидеть того, кто не оценил его гениальности и великолепности.
побольше мнений...
Если человек не поленился высказать свой негативный отзыв, значит эпистолярий его чем-то таки зацепил.
Хуже когда никакой реакции вообще.
Да, есть такое, очень раздражает. Я думаю, люди судят по себе. Такое ощущение, что они не могут представить себе ни искренней любви к хорошей литературе, ни искреннее отвращение к паршивой пародии на таковую.
Хотя бывают и редкие случаи, когда зависть таки просто струится со строк, тут обычно все эдак довольно очевидно.
Я в принципе не завистлива, но если и могу кому-то позавидовать, то это людям, которые действительно хорошо пишут. Да и чего мелочиться, можно сразу начинать завидовать Гейману или Мартину))
А где ещё кроме Литэры у авторов такие комфортные условия: комментарии можно удалять, шкалы оценок нет - есть только лайки, в блогах в основном авторы. Вот и жалуются автору друг дружке на свою горькую судьбинушку здесь: читатели неадекватные, комментарии хамские, никто не понимает высокого посыла произведения, лайкают плохо, на других ресурсах низкий балл и т.д и т.д.
В общем комната психологической разгрузки для авторов, групповая терапия, сели в кружок и рассказали о наболевшем.
Кто знает, а вдруг я завидую??)) Шучу.
А вы хотели, чтобы автор покраснел и сказал: " Да, вы правы, пожалуй!".. это же все на глазах читателей! Кто ж его тогда читать то будет?
Читаю сейчас "плач Ярославны" одного автора (который не доволен тем, что на С его хвалят больше, чем на Ф), другого автора (который получил на тыщу хвалебных отзывов два критических и ударился в истерику) и вспомнил:
У меня в саду шпионы
Оборвали все пионы,
И нассали в сапоги.
Сталин прав: кругом враги!
Автор, который получил на тыщу хвалебных отзывов два критических (мой и Азбукина) уже успел меня обвинить в том, что меня не читают, а его читают, поэтому-де я ему завидую и критикую. То есть, если у автора тыща поклонников, которые еще и денюжку ему несут, к нему на кривой козе не подъедешь в критикой. Сразу обвинят в зависти, ненависти, хейтерстве. ))))
На самом деле я пока не нашёл ни одного автора, кому мог бы позавидовать. У всех свои сложности, связанные с творчеством. Кто-то по-любому чем-то жертвует ради популярности... и популярности у кого? Топы тут популярны у такой ЦА, которую я не хочу. Есть пара тройка авторов, которые пишут действительно хорошо и интересно, но, на сколько я знаю, они очень пыхтели чтобы такого достичь. Смысл им завидовать? Попыхти и ты тоже всего добьёшься.
Ну, первая инстинктивная реакция на критику - как раз отторжение. « Как же так, десятьтыщ хвалебных отзывов и один неправильный?» Вот тут проще на эмоциях написать в ответ что-то типа «да гады все»
а разбор полетов, отделение собственных косяков от чужой вкусовщины - это уже следующий этап, его с холодной головой делать надо.
Ой, сколько раз меня так обзывали - не счесть. Это самая настоящая проекция.
Если бы автор-ответчик был на моем месте, то он бы непременно сам завидовал. Вот и проецирует свои чувства на других...
А еще они считают, что другие авторы, посмевшие не восхититься их работой, просто хейтерят в комментах, чтобы переманить читателей.
Признаться, мне в голову не приходило, что так можно, пока они же меня не просветили))))
Скорей всего такое клише, как завистник, сформировалось из-за того, что зачастую люди оставляют комент в стиле "гадость, пишешь не правильно". А мы, люди, так устроены, что нам не хочется искать проблемы в себе, мы читаем этот комент и думаем, "да кто ты такой чтобы так говорить", переходим по сылочке, а там пустота, все, в голове бегают довольные пяточки и кричат, "да он сам нихрена не сделал, а умничает, просто не может и выезжает за чужой счет, он завидует нам, завидует нашей прелести". Как то так что ли?(
Однозначно зависть! Лютая прям ))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена