Об авторах и их заслугах.
Регулярно почитываю чужие блоги, редко комментирую, но мыслей набираюсь. Только что наткнулась в одном блоге на такие слова: "Автор - человек !издатый. Куча наград на литературных конкурсах, неоднократное издание романов, рассказов и прочего-прочего. Что какбе намекает, что человек словом-то владеет."(с) Если бы эта фраза была в середине или в конце текста, то я бы не стала писать этот пост, но она шла вперед всех других плюсов или комплиментов автору или что там еще могло быть, но
Дальше я не читала... Тяжелый вздох вырвался из моей груди и руки опустились... Я не хочу сказать ничего плохого о том авторе, о котором писалось в блоге (возможно, он действительно талантлив). Но меня почему-то невыразимо опечалил тот факт, что в наше время, когда издаться проблема только для неимущих (у кого есть деньги пишут и издаются. И не важно что пишут отвратительно, а мысли их до жути банальны), литературные конкурсы - в большинстве своем лишь способ заработать денег на авторах (да-да, есть куча конкурсов, где "вас заметили среди тысячи других и вы должны внести ННую сумму, чтобы пройти в следующий тур"), когда в свет вышла такая кака как "50 оттенков серого", в это наше время люди продолжают оценивать писателя по "издался и имеет кучу наград".
Я не говорю, что все кто издался и кто получил награды обязательно второсортные писатели с толстым кошельком. Нет! Есть же еще вариант, что некоторые издательства берут исключительно умную, воспитательную или философскую литературу, воспевающую Родину(религию, президента, само издательство и т.д.) и её же награждают. Но мне неприятна мысль, что изданная книга и награды - это обещание того, что автор владеет слогом и вообще талантлив. По крайней мере, я бы именно эти два пункта поставила после прочего с пометкой "к тому же".
Так к чему я. Неужели, нас, читателей, действительно подкупают эти два пункта и мы скорее пойдем рассматривать изданного и награжденного, чем того, у кого много подписчиков, о ком лестно отзываются в комментариях или просто советуют знакомые? Что действительно важно и каким критериям верить?
23 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДело не в кошельке, а скорее в запросах читающей аудитории.
Посчитайте, сколько серий ориентировано на фэнтезийный/современный любовный роман. И найдите хотя бы одну серию про космическую фантастику. Или ужасы? А социалку? Нет таких.
Напишешь в тренд - издадут, еще и раскупят в первый месяц. А посмотреть тиражи и раскупаемость приключенческой унисекс фантастики? Она никакая, скажем прямо, если ты не Лукьяненко или Перумов.
Издание и награды - это имхо больше для доп.рекламы, порадоваться, на полочку поставить. Лично мне в работе ни одна награда пользы не принесла и в дальнейшем не пригодилась, хотя это и правда неплохой стимул работать дальше в выбранном направлении.
А указанный автор и правда владеет словом. Но, конечно, читатель всегда ориентируется на свой вкус, и это ожидаемо и нормально)
Половина,моих понравившихся книг с низким рейтингом. Мне важно кого я вижу между строк и что он (автор)хочет сказать людям. Вот к сожалению о себе вы ничего, чтобы меня заинтересовать не сказали.
Только то, что советуют знакомые. Ну или если не испугали первые пять страниц текста.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена