навеяно разговором о романтике
Или про мужиков блог.
Не побоюсь этого слова, про главных блин героев. Своих, конечно.
себе на память записка, и может, кому пригодится для дела.
Когда собираю образ хорошего парня, всегда держу в голове простой тест - могу ли я этому перцу пожать его честную мозолистую лапу?
Помогает держать компас правильно.
Чужие герои тоже так проверяются на раз.
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиС днем :)
Онищук Сергей, пасиб!
Интересная тема, задумалась) да, я бы пожала, но тем, кто именно что "хороший парень". Однако есть и другие, к которым и подойти близко не хотелось бы...
Наталья Караванова, Тогда мои все прошли)) люблю их...
А как же стандартное "слом характера" был гадкий бяка , а через лютые горести и пять томов романа - прекрасный принц?
Елена Ершова, Ну и я не спорю - герои всякие нужны, герои всякие важны. Это способ протестить своего героя на те черты, которые делают его "хорошим парнем" - каким бы мерзким ни был у него характер при этом )
Да! Именно так. А еще - смогу ли выдержать сутки в одной комнате рядом и никого никого не убьет)
Ирина Кварталова, :)) Как интересно)))) я наоборот чаще всего неосознанно, а местами и очень осознанно тащу в тексты черты и привычки людей, с которыми общение наиболее комфортное) Но в процессе чтения топика вдруг почувствовала в себе желание написать о герое, который вот ну совсем не из моей песочницы...)) Грядут, грядут авторские муки!!)) Не знаю, одолею ли эту задачу, но попробовать однозначно стоит))
Я думаю, что все авторы так делают, просто направление у всех разное. Могу даже пример из жизни назвать. У меня есть сестра на полтора года старше. В детстве она очень не одобряла моих друзей, а я не любила те компании, с которыми водилась она. И дело даже не в разнице в возрасте - она достаточно маленькая. Просто характеры разные, интересы, взгляды. То, что для кого-то супер, для другого тихий ужас. Нужно всегда об этом помнить.
Светлана Гольшанская, - к любым выборам можно относиться двояко - да ладно )
Хоть один пример приведите, чтобы вы относились к какому-то поступку героя двояко. Вы или жмете ему руку или нет - это всегда единственный выбор, без вариантов. Если "двояко" - то это уход от решения, и соответственно "не, не жмете". Но.
вы же пишете, что без сомнений своим героям пожали бы лапу. То есть вы однозначно уважаете их за те выборы или ту позицию, что они двигают, или собственно за наличие этой самой позиции.
А это главнее тех критиков, о которых вы тут сказали. У критиков-то свои тараканы. Это же не их тест и не их персонажи )
А ваши, тем более, готовы поступать по совеисти и исправлять ошибки - это вообще дорогого стоит!
Я вот даже как-то и в реальной-то жизни руку мужчинам не пожимала. Нет, понятно, что ты фигурально выразилась, но я попыталась представить, и у меня вот тест не сработал, потому что представить не могу. Если мне приятны моральные качества этого человека, как я это могу проверить... Хм. Задумалась даже! Наверное, в моем случае, я не побоялась бы доверить ему какую-то тайну, попросить совета в сложной ситуации. Как говорится "не побоялась бы с ним в разведку пойти". )) Вот, пожалуй так.
Anna Platunova, в разведку - это наверное более жесткий отбор. Но почему бы и нет. Ирина Кварталова ниже предлагает пережить один день в запертой комнате - может, это и немного на другие качества тест, но тоже, наверное действенный, и что ценно - для девочек тоже подходит )
У меня с девочками, например, много хуже - потому что никогда не знаю, как они со стороны - дамам тест с рукопожатиями не подходит к сожалению от слова совсем.
Метод интересный, но зело субъективный. )) Если г-герой в самом деле светел как царевич Елисей, то сойдет. А что делать с г-героями не няшными и даже отталкивающими - вылетать из списка "главных"? Я не готова пожать руку Онегину, Печорину,Базарову, но это сильнейшие образы, ярчайшие характеры, навсегда ставшие классикой литературы.
П.с. В одной группе вконтакта задавался вопрос: "Чтобы бы вы сказали своему г-герою при встрече?" Большинство авторов подробно расписывали ответ. Вспомнив трех своих г-героев, я решила, что это будет нецензурное слово, выражающее испуг, с последующим бегством во всю прыть. ))) А уж руки им жать - вообще не приведи Господь. Иногда тихо завидую авторам любовных романов, у которых герои все такие обаяшки-милашки-симпатяшки... )))
Таня Танич, В общем, да. Речь примерно об этом.
Руку-то я своим пожать могу.
Другой вопрос, что некоторым при этом очень хочется нос сломать и зубы выбить. И одно другому даже не мешает )
Екатерина Шашкова, Золотые слова
Метод субъективный, но очень правильный!
Отличный подход)) Кстати, всегда удивлялась, как некоторые писатели могут писать героев, внутреннее их не одобряя. Это очень тяжело, наверное. Так что одобрение и раздлеление принципов героя - важная деталь в его написании, а уж насчёт рукопожатия - ещё и жест авторского уважения))
Интересный метод! ))
То есть достоин ли он вашего рукопожатия?)))
Какой интересный взгляд)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена