Шедевр
Шедевр - образцовое произведение в художественной литературе. Списки шедевров литературы, к сожалению, сильно различаются, но общее выделить можно.
Итак:
1. Хорошо прописанные персонажи
На ум почему-то приходит Гумберт Гумберт из "Лолиты" Набокова.
2. Хорошо прописанная обстановка и обстоятельства жизни героев
Толстой "Анна Каренина", Куприн "Гранатовый браслет".
3. Психологизм
Вот тут просто рай! Зусак "Книжный вор", Митчелл "Облачный атлас", Толстой "Воскресенье".
4. Живые герои
Здесь можно перечислять до бесконечности. Но остановлюсь на Маркесе "100 лет одиночества".
А какой, по вашему мнению, должен быть шедевр? И какие его составляющие вы бы назвали в первую очередь?
5 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиКроме "100 лет одиночества" ничего из этого не читал...и не жалею... :)
Шедевр - это когда слог гипнотизирует как бы и заставляет не отрываясь читать(эстетическое начало), и оригинальность идей есть в произведении(пища для ума и духа). Что касается героев, событий, обстановки, то все это вторично для шедевра, на мой взгляд...это уже развлекалово скорее, область чистого искусства, изящного, которое вторично, и не должно затемнять посыла и главной идеи в произведении...но лучше не растекаться мыслью по древу, строчя шестисот страничный роман, а написать на нескольких листах в публицистической форме идеи, которые хочешь донести до людей...
Джули Айгелено, Благодарю, но во многом написанное мною банально :)
у Жан-Жака Руссо нечто подобное есть(трактат против искусства), и у Льва Толстого, который свои романы "многословной дребеденью" называл("Войну и мир" кажется), и ценил лишь свои поздние философско-религиозные труды.
Забавно, что из перечисленных вами шедевров я осилила только "Гранатовый браслет" - вот он был удачным. Остальное же...
Джули Айгелено, Безусловно. Но, по моему мнению, шедевры должны поражать больший процент читателей, что ли. На то и шедевры.
На признание во всех инстанциях не претендую, но я вообще не считаю правильным делить творчество на пункты, подпункты, что-то выделять... ведь все это основано на личных вкусах, а они у всех разные) Ту книгу, которую один проглотить, другой и до середины не дочитает.
Мой единственный критерий - история должна цеплять. И пусть это будет хоть бред с точки зрения психологии, пусть автор не отличает фокал от всезнающего и т.п. - без разницы, лишь бы за душу брало)
Дарья Острожных, Интересный подход)))
Мне кажется: шедевр на то и шедевр, что нет рецептов его создания - ни до, ни после.
Из пришедшего на ум: "Алые паруса", "Сотников", "Москва-Петушки".
Алексей Мурашкин, Хм...Вполне возможно)
Для меня литературный шедевр это, прежде всего, порядочные главные герои; дошедшее до души повествование, чтобы во время чтения можно было смеяться и плакать; и жизнеутверждающий финал, хотя и не обязательно ХЭ... Вот, пожалуй, три главных составляющих для меня, как для читателя)
Елена Чемизова, Спасибо за мнение))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена