Злобный крытег и "Паучок"

Автор: Евгения Халь / Добавлено: 21.06.17, 16:27:14

 

Почитала в блогах плач литераторов про критиков. И вспомнила одного известного сетевого критика, который лет десять назад гремел на всех конкурсах. Назовем его ***. Авторитет его в фэндоме был велик и непоколебим. И не только на конкурсах. К нему прислушивались редакторы бумажных журналов, которые тогда выходили во множестве – да, это мне не приснилось, это было: десятки и сотни бумажных журналов.

Я тогда играла на первом своем конкурсе с первым в жизни рассказом. И вот этот крытик мне написал следующее – это я цитирую, потому что отзыв храню до сих пор:

"Девушка, пройдите по всему дому, соберите все тетради, ручки, карандаши и фломастеры, и бросьте в мусорное ведро. Вы никогда не будете писать, потому что вы абсолютно, неисправимо и чудовищно бездарны!"

  • Я сидела у компа и рыдала. Муж страшно испугался. Потому что в реальной жизни я плачу только при просмотре сентиментальных фильмов или читая книги. А из-за проблем – никогда. Он меня успокоил, как мог, и объяснил, что нечего рыдать, а нужно учиться. И учиться будем вместе. Так у меня появился соавтор))

Три месяца я рыскала по всему интернету, скачивая учебники по стилистике и писательскому мастерству. Часть заказали по почте, в бумажном варианте. На двух языках: иврите и русском. Соавтор у меня письменным русским не владеет. Читали ночами, сидели-писали-рвали черновики. Он на иврите, я на русском. Писали каждый свою часть, сводили вместе, переводили, читали вслух и опять переписывали.

И через три месяца был написан "Паучок", который выиграл 2 место на каком-то крутом конкурсе. Но главное, прямо с конкурса его взяли в настоящий бумажный журнал. Сам главред лично отобрал и хотел взять другие рассказы, но их тогда просто не было))

Это была первая публикация, которая не забывается никогда. Как первый секс. Потом, наверняка, будет лучше, но ТАК (!) не будет уже никогда.

Потом этот рассказ неоднократно переиздавали и даже озвучили в программе "Модель для сборки".

Через несколько лет этот критик *** заседал в каком-то жюри очередного анонимного конкурса и изволил весьма хвалить какой-то наш рассказ. Более того, он, не жалея клавы, распинался как это чудесно, что на конкурсах можно найти настоящих самородков.

Я тогда ему ответила, после конкурса, и в моем ответе было очень мало печатных слов. Крайне редко позволяю себе кого-то обматерить, но тут оторвалась просто от души. Аж клава кипела и краснела.

Это я к чему: дорогие авторы, никому не верьте и не расстраивайтесь. Верьте только себе. Хочется писать – пишите. Пусть пинают. А вы все равно пишите. Устали? Сделайте паузу. Никуда оно от вас не убежит. Помолчите, почитайте других, поваляйтесь на диване, если есть такая возможность, посмотрите хорошие, старые фильмы. А потом опять пишите.

Если несколько человек делают одно и тоже замечание – это повод прислушаться и изменить текст. Если нашли грамотного критика – кланяйтесь в ноги, держитесь за него двумя руками и не отпускайте. Но не путайте критиков с крытегами-троллями, которые предпочитают сидеть на пятой точке, ничего не делать и давать цеу. Или мстить за свои неудачи.

Как-то так… сорри, если многа букафф. Накипело!

Почитать "Паучка" можно здесь:

https://lit-era.com/book/pauchok-b35799

Ссылка на аудиоверсию в "Буктрейлере".

Или здесь

https://www.youtube.com/watch?v=VP4kbx6qrh4

 

 

 

22 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Lord Weller
22.06.2017, 09:53:01

Паучок - шикарный рассказ. Я раньше участвовал во многих конкурсах и знаю, что такие рассказы всегда выбиваются над общим уровнем.
По поводу урода, который вам сказал, что вы бездарны, думаю, что он просто идиот. Талант виден всегда. Даже, если у автора какие-то проблемы со стилистикой, он может научиться писать стилистически верные тексты, но если отсутствует талант, то это не поможет. Я бы лично хотел прочесть тот рассказ, ваш первый, хотя вас так убило это идиотское мнение, что вы стесняетесь его. А зря.

Евгения Халь
22.06.2017, 23:30:53

Lord Weller, Спасибо за бах)) в финале в смысле) Я бы переписала вообще все. Практически другими словами. Так все не гладко и шероховато. Порядок слов и т д Вот не нравится категорически

avatar
Алана Русс
22.06.2017, 17:01:13

Что сказать... воодушевили, Евгения. Где-то в глубине души я может все это и сама осознаю, мол, ничего, время у тебя еще есть. Учись, работай. Москва не сразу строилась!) А Ваш блог лишь добавил мне уверенности. Благодарю!
____
А "Паучок" и впрямь замечательный!^^

Евгения Халь
22.06.2017, 18:45:47

Алана Русс, Спасибо)

avatar
Ольга Шестрова
21.06.2017, 18:57:51

Спасибо за такую важную тему.
Ух, ты) Выходит, мне ещё повезло) Посмеялись над тройкой-другой выражений, причём я сама смеялась и удивлялась, как могла ухватиться за многозначные слова, делающие предложение смешным, но трое критиков почувствовали, что я хотела рассказать. Это было непередаваемо.
И, конечно, были ситуации, когда мне пытались доказать, что я не смогу, люди, правда, были стОящие и признавали, что получилось, хотя они и не верили в это. Другим доказывать бесполезно.
К сожалению, писательство складывается не только из труда, из тренировок, таланта, но и из удачи.

Евгения Халь
22.06.2017, 18:03:58

Ольга Шестрова, Ой, спасибо вам большое! Еще и ссылка. Просто прекрасно. Обязательно почитаю.

avatar
Никита Калинин
22.06.2017, 13:43:28

Я начинал с фэнтези. И естественно - с романа. Не за рассказ же браться, ей-богу! Так вот, в романе том, ныне почившем, слава Богу, имело место ключевое событие под название Вмешательство. Не будем вдаваться в детали - было и всё.
Один из завсегдатаев форума ЭКСМО, некто Инквизитор, очень жёстко отозвался о самом начале моей работы. По-сути, не вчитываясь, наотмашь оставив недвусмысленный коммент: "вмешательство имело место в голову автора".
Было больно, ибо я считал, да и ныне считаю, что роман тот был не хуже многого, написанного тем же Перумовым. Но! Я благодарен Инквизитору. Ушат холодной воды и шлепок вафельным полотенцем по физиономии дали куда больший толчок моему развитию, нежели десяток положительных отзывов.

Евгения Халь
22.06.2017, 17:57:41

Никита Калинин, О да! Это было очень поучительно. И безумно весело)))

Вот не знаю, почему отдельные мЭтры так любят пройтись и по личности автора )
Но да, есть такое дело. Это обидней всего ) Хочется объясняться, доказывать что-то ))
На самом деле, отзыв отдельно, рассказ отдельно. Глупый отзыв на совести критика, вот и все. Автору надо больше обращать внимание на свои тексты, а не на произведения, то есть отзывы, критика, если их адекватность вызывает сомнения )

Евгения Халь
22.06.2017, 16:11:09

Наталья Сапункова, Да, вы правы. Им позерство тоже. Это точно) Да мне-то за что спасибо? Это вам спасибо, что я помню, как вы здорово пишете) Писали бы плохо – я бы не запомнила)

Скажите пожалуйста, оглядываясь назад, между тем первым рассказом и вторым, который занял призовое место, по вашему мнению, ощутимая разница? Или они по уровню примерно были одинаковые, просто в первом случае критик был барашком?

Евгения Халь
22.06.2017, 15:55:31

Марина Болотова (Смирнова), Спасибо большое! Я просто по жизни привыкла лбом стены прошибать)) Вот и сработала привычка) Ну и поддержка, конечно)

avatar
Эмиль Широкий
22.06.2017, 10:16:04

Женя, зуб даю - это был Алекс Май. Помнишь такого на СИ?

Евгения Халь
22.06.2017, 15:52:54

Эмиль Широкий, Ага. Помню) Но это был не он)) Когда Май давал отзывы, мне уже было по фигу))) Я успела обрасти шкурой броненосца)) Так что береги зубы смолоду))))

avatar
Ляна Аракелян
22.06.2017, 01:04:28

Очень знакомая история! Правда, у меня было чуточку по-другому. На заре своей юности я писала стихи. Впрочем, и сейчас иногда в год по паре штук рожаю. Но! Один из критиков-филологов сказал, что в них нет ничего хорошего, сплошная ботаника -- цветочки-лопушочки. Надо писать гражданскую лирику, актуальную. А это -- никому не интересно. Я точно так же рыдала дома. Правда, потом, благодаря одному чудесному человеку, попала в очень хорошие руки настоящей поэтессы. И она мне показала, что не так и как можно это исправить. С тех пор мною было написано много стихов. И хороших, и "проходных". Но как-то я в Сети увидела стихи того самого первого критика, Каково было моё удивление, когда прочла его стихи. Он писал как раз о "цветочках-лопушочках". Я смеялась до слёз.
Так что, пишите, ошибайтесь и снова пишите. Первые шаги -- самые болезненные. Мы с каждым своим произведением оттачиваем мастерство. Талант нуждается в огранке. Кстати, я до сих пор храню тетрадь со своими первыми рассказами о "страшной любви". Если бы её сейчас показать какому-то критику, то он тут же прикажет немедленно сжечь её на костре инквизиции вместе с автором :)

Евгения Халь
22.06.2017, 15:27:38

Ляна Аракелян, Спасибо)

avatar
Ольга Жакова
22.06.2017, 12:33:16

Однозначно отзыв того человека сделал вас как автора:)). Без него вы бы, может, и не достигли таких высот и не написали бы Паучка, потому что не с чего было бы обкладываться книгами по мастерству и стилистике, и не сидели бы ночами, не правили бы черновики... спасибо критику:).
А вот мужу вашему - реально респект и уважуха, без шуток. Поддержал так поддержал, дай бог каждому такую поддержку.

Евгения Халь
22.06.2017, 15:19:43

Ольга Жакова, Спасибо, Ольга!)) Муж сидит довольный, как именинник) Передает вам пламенный привет и горячую благодарность)
И да, переход на личности – это не только непрофессионализм. Но и откровенное хамство.((

avatar
Ксюша Ангел
22.06.2017, 13:30:39

И добавить нечего. Вы молодец!

Евгения Халь
22.06.2017, 15:12:40

Ксюша Ангел, Спасибо большое!)

avatar
Ал Аади
22.06.2017, 01:12:27

"Я тогда ему ответила, после конкурса, и в моем ответе было очень мало печатных слов. "
Думаю что лет через десять до Вас дойдет..
Этот человек сделал ОЧЕНЬ много для вашего рождения как писателя, а благодарность...
Не в ней дело. ;)

Евгения Халь
22.06.2017, 01:45:25

Ал Аади, Очень красивая песня. Спасибо. Безмятежно жить все равно что смерть. ..эх! Покой нам только снится)))

Таки да, бывает. Я после семинара у Валентинова чуть писать не бросила, так мне этот прекрасный учитель помог.)))

Евгения Халь
22.06.2017, 01:32:06

Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, Олди прекрасны. Замечательно интеллигентные и деликантные люди. Сама бы сводила себя, если бы время было)

avatar
Алексей Калинин
21.06.2017, 19:03:05

Критиковать тоже уметь нужно:-) Нести отсебятину каждый может.

Евгения Халь
22.06.2017, 01:00:59

Алексей Калинин, Критика- это великое искусство. Поэтому критиков толковых не так уж и много. Больше позерства

avatar
Лада Кутузова
21.06.2017, 19:08:51

Евгения, согласна! Есть замечательные критики, которые дают дельные советы. А есть любители потешить собственное самолюбие.

Евгения Халь
22.06.2017, 00:59:01

Лада Кутузова, Спасибо, Лада! О да. Самолюбия там вагон и большая тележка, в которую чувство такта уже не влазит)

avatar
Тару Халла
21.06.2017, 20:29:18

Это ужасно! Как можно сказать: «вы бездарность, убейтесь об стену»? Это не критик, и даже не критикан, это ХЕЙТЕР. Мне иногда такое пишут, но меня не трогает: тут явно не у меня проблемы.
А тексты, бывало, раскатывали подчистую. Иногда очень злобно и по-хамски, но в глубине души я понимала правдивость критики. Это больно и неприятно, но мне идет на пользу.

Евгения Халь
22.06.2017, 00:49:20

Тару Халла, Спасибо!) Плохо другое: что если известный человек переходит на личности, то он приучает других к мысли, что это возможно.

1. Литературный критик работает с текстом. Автор и его текст - не одно и то же.. "Вы - бездарны" - не критика текста. Зачем долбоёбов приравнивать к критикам мне лично непонятно. Разве что для того, чтобы погреть глупость и лень в других авторах, обобщив на уровне "все критики завистники", хотя в вашем примере собственно о литературной критике не написано. Поругал, "вы бездарность", "похвалил". При чём тут критика вообще?
2. Если бы вы отреагировали так, как рекомендуете в этой блоговой записи другим авторам, вы бы так и не научились писать годно.
3. Грамотная критика и подробные разборы с примерами немалым количеством авторов воспринимаются, как вкусовщина и придирки. И грамотным критикам пишут про то, как они обзавидовались и как они "мстят за свои некие литературные неудачи".
Я охотно критиковал и разбирал чужие тексты, как раз тогда, когда мои рассказы занимали первые места на конкурсах. При этом не отсылал свои тексты в издательства. А разбирая чужие тексты, прежде всего учился писать сам, потому что разбор чужих текстов требует обкладывания себя словарями и энциклопедиями, чтобы не пердеть в лужу, а говорить по делу.
Несколько лет я это делал. Опыт большой. Практика показала

Евгения Халь
22.06.2017, 00:46:50

Дмитрий Вишневский, Критиков много. Из известных Владимирский, Андрей Битов, Вознесенский Андрей- один рассказ они мне откритиковали. Просто это был журнал российского Пэн-клуба, а они были в редколлегии, Логинов, Романецкий, Борис Долинго, Каганов.Да всех и не вспомнишь. Григорий Панченко, кстати-издатель. Я теперь сама каждый год сужу конкурс, и очень осторожно критикую. А если вижу новичка- а их сразу видно, то буквально легонечко так, чтобы не травмировать делаю замечания

avatar
Анна А Князева
21.06.2017, 17:24:21

Ох, как же знакомо!
Мой первый в жизни рассказ, по наивности выставленный на одну литигру, назвали кучкой словесного мусора без намека на идею и смысл. Ух, как же я рыдала! А потом поняла важное: мнение какого-то дядечки из интернетиков, пусть даже уважаемого и авторитетного, не определяет того, кто я или кем могу стать. И пока мне есть что сказать, я буду продолжать писать, и даже сотня злобных критиков этого не изменит, пусть хоть полопаются от натуги, доказывая мою бездарность и никчемность :))

Евгения Халь
21.06.2017, 18:12:55

Анна А Князева, О! Вот это позиция)) Классная - прям скажем) Аплодирую стоя) Не каждый так может мысленно послать куда подальше всех этих****) Ну, вы поняли) Главное, что их отличает – это бесконечные поиски высокого и глубокого смысла у других. Про себя они почему-то забывают. Спасибо!

avatar
AnNy One
21.06.2017, 16:53:39

Очень хорошо, что вы поделились таким полезным опытом. Жаль только, что не у всех новичков есть иммунитет к критике. Когда меня "распяли" в подобном ключе, я бросила марать бумагу на 13 лет. Теперь снова начала, но теперь тихо и незаметно, не выпячивая своего хобби, никому из родных, знакомых и якобы признанных (по местным меркам) писателей не давая читать. Пусть лучше так будет.

Евгения Халь
21.06.2017, 17:15:44

AnNy One, Кошмар! 13 лет! А я ведь вас читала. Вы хорошо пишете. Но знаете, не жалейте. Иногда нужно, чтобы было вот именно так. Там, наверху, лучше знают)) Все в свой срок. Ничего от вас не убежит. Писатели – не фотомодели. У них нет возраста)
Спасибо за поддержку!) И удачи в творчестве. А родные со временем оценят. А если даже нет, то и не нужно) Главное, чтобы вам было хорошо.

avatar
Надежда Майская
21.06.2017, 16:59:21

Спасибо вам за ваш блог. Вы напомнили мне мою историю. Я проходила обучение по новой для себя сфере и препод, глядя на меня, заявил, что не понимает, почему я теряю время на его занятиях, из меня толка не будет. И при этом он был практикующим менеджером. Он из тех, кому смотрят в рот и ловят каждое слово. Я тогда тоже рыдала. А через год вышла в Золотую команду и с тех пор являюсь одной из успешных специалистов. Здесь я из новеньких, которых с первых ошибок стали возить мордой об стол. И я вспомнила тот самый пройденный мною урок. Теперь я лишь улыбаюсь на злобные или смешные выпады. И прощаю. Люди несовершенны. Успехов вам в творчестве и лёгкого пера! Извините, что влезла со своим примером. Если раздражает, можно удалить, не обижусь.

Евгения Халь
21.06.2017, 17:11:07

Надежда Майская, Что вы! Ничего не нужно удалять! Я вам очень признательна за этот пример. Сама люблю такие истории – они здорово мотивируют) Вы – молодец, что не сдались. И пусть будет стыдно всем тем, кто вас пинал. Специалисты сейчас на вес золота во всех сферах. И вам удачи во всем!)

avatar
Лиза айс
21.06.2017, 16:31:24

Совершенно верно!!!Успехов вам Евгения!! Золотой у вас муж,поддержал!!

Евгения Халь
21.06.2017, 16:45:17

Лиза айс, Спасибо! Тогда пожелаю вам, чтобы просто все было хорошо в жизни. Всегда и во всем!