Злобный крытег и "Паучок"
Почитала в блогах плач литераторов про критиков. И вспомнила одного известного сетевого критика, который лет десять назад гремел на всех конкурсах. Назовем его ***. Авторитет его в фэндоме был велик и непоколебим. И не только на конкурсах. К нему прислушивались редакторы бумажных журналов, которые тогда выходили во множестве – да, это мне не приснилось, это было: десятки и сотни бумажных журналов.
Я тогда играла на первом своем конкурсе с первым в жизни рассказом. И вот этот крытик мне написал следующее – это я цитирую, потому что отзыв храню до сих пор:
"Девушка, пройдите по всему дому, соберите все тетради, ручки, карандаши и фломастеры, и бросьте в мусорное ведро. Вы никогда не будете писать, потому что вы абсолютно, неисправимо и чудовищно бездарны!"
- Я сидела у компа и рыдала. Муж страшно испугался. Потому что в реальной жизни я плачу только при просмотре сентиментальных фильмов или читая книги. А из-за проблем – никогда. Он меня успокоил, как мог, и объяснил, что нечего рыдать, а нужно учиться. И учиться будем вместе. Так у меня появился соавтор))
Три месяца я рыскала по всему интернету, скачивая учебники по стилистике и писательскому мастерству. Часть заказали по почте, в бумажном варианте. На двух языках: иврите и русском. Соавтор у меня письменным русским не владеет. Читали ночами, сидели-писали-рвали черновики. Он на иврите, я на русском. Писали каждый свою часть, сводили вместе, переводили, читали вслух и опять переписывали.
И через три месяца был написан "Паучок", который выиграл 2 место на каком-то крутом конкурсе. Но главное, прямо с конкурса его взяли в настоящий бумажный журнал. Сам главред лично отобрал и хотел взять другие рассказы, но их тогда просто не было))
Это была первая публикация, которая не забывается никогда. Как первый секс. Потом, наверняка, будет лучше, но ТАК (!) не будет уже никогда.
Потом этот рассказ неоднократно переиздавали и даже озвучили в программе "Модель для сборки".
Через несколько лет этот критик *** заседал в каком-то жюри очередного анонимного конкурса и изволил весьма хвалить какой-то наш рассказ. Более того, он, не жалея клавы, распинался как это чудесно, что на конкурсах можно найти настоящих самородков.
Я тогда ему ответила, после конкурса, и в моем ответе было очень мало печатных слов. Крайне редко позволяю себе кого-то обматерить, но тут оторвалась просто от души. Аж клава кипела и краснела.
Это я к чему: дорогие авторы, никому не верьте и не расстраивайтесь. Верьте только себе. Хочется писать – пишите. Пусть пинают. А вы все равно пишите. Устали? Сделайте паузу. Никуда оно от вас не убежит. Помолчите, почитайте других, поваляйтесь на диване, если есть такая возможность, посмотрите хорошие, старые фильмы. А потом опять пишите.
Если несколько человек делают одно и тоже замечание – это повод прислушаться и изменить текст. Если нашли грамотного критика – кланяйтесь в ноги, держитесь за него двумя руками и не отпускайте. Но не путайте критиков с крытегами-троллями, которые предпочитают сидеть на пятой точке, ничего не делать и давать цеу. Или мстить за свои неудачи.
Как-то так… сорри, если многа букафф. Накипело!
Почитать "Паучка" можно здесь:
https://lit-era.com/book/pauchok-b35799
Ссылка на аудиоверсию в "Буктрейлере".
Или здесь
https://www.youtube.com/watch?v=VP4kbx6qrh4
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиОднажды меня "распяли". Причем сделали это весьма умело. Я почти убедилась, что бездарность, потому что слова "девочки в 17 лет так писать не могут, вы просто у кого-то это взяли" я переработала и поняла по своему, что мне не стоит писать. Но не писать не могла. Поэтому меня довольно долго удовлетворяло то, что делаю это для себя. Параллельно читая, анализируя, перерабатывая. Потом мне встретился человек, который искренне посмеялся на ТОЙ критикой. И позанимался со мной пару-тройку дней, научил, как и на что обращать внимание, и что у слова есть только смысл: нет запаха, визуализации, поэтому надо подбирать слова четко. Вот с тех самых пор я и вижу разницу, когда просто забивают крышку твоего гроба, а когда тебя пытаются реанимировать и научить выживать. На первых я просто забиваю. Ко вторым прислушиваюсь с большим уважением и учусь - это никогда не поздно. Надеюсь, что сама тоже отношусь ко вторым, а не к первым
Паучок - шикарный рассказ. Я раньше участвовал во многих конкурсах и знаю, что такие рассказы всегда выбиваются над общим уровнем.
По поводу урода, который вам сказал, что вы бездарны, думаю, что он просто идиот. Талант виден всегда. Даже, если у автора какие-то проблемы со стилистикой, он может научиться писать стилистически верные тексты, но если отсутствует талант, то это не поможет. Я бы лично хотел прочесть тот рассказ, ваш первый, хотя вас так убило это идиотское мнение, что вы стесняетесь его. А зря.
Что сказать... воодушевили, Евгения. Где-то в глубине души я может все это и сама осознаю, мол, ничего, время у тебя еще есть. Учись, работай. Москва не сразу строилась!) А Ваш блог лишь добавил мне уверенности. Благодарю!
____
А "Паучок" и впрямь замечательный!^^
Спасибо за такую важную тему.
Ух, ты) Выходит, мне ещё повезло) Посмеялись над тройкой-другой выражений, причём я сама смеялась и удивлялась, как могла ухватиться за многозначные слова, делающие предложение смешным, но трое критиков почувствовали, что я хотела рассказать. Это было непередаваемо.
И, конечно, были ситуации, когда мне пытались доказать, что я не смогу, люди, правда, были стОящие и признавали, что получилось, хотя они и не верили в это. Другим доказывать бесполезно.
К сожалению, писательство складывается не только из труда, из тренировок, таланта, но и из удачи.
Я начинал с фэнтези. И естественно - с романа. Не за рассказ же браться, ей-богу! Так вот, в романе том, ныне почившем, слава Богу, имело место ключевое событие под название Вмешательство. Не будем вдаваться в детали - было и всё.
Один из завсегдатаев форума ЭКСМО, некто Инквизитор, очень жёстко отозвался о самом начале моей работы. По-сути, не вчитываясь, наотмашь оставив недвусмысленный коммент: "вмешательство имело место в голову автора".
Было больно, ибо я считал, да и ныне считаю, что роман тот был не хуже многого, написанного тем же Перумовым. Но! Я благодарен Инквизитору. Ушат холодной воды и шлепок вафельным полотенцем по физиономии дали куда больший толчок моему развитию, нежели десяток положительных отзывов.
Вот не знаю, почему отдельные мЭтры так любят пройтись и по личности автора )
Но да, есть такое дело. Это обидней всего ) Хочется объясняться, доказывать что-то ))
На самом деле, отзыв отдельно, рассказ отдельно. Глупый отзыв на совести критика, вот и все. Автору надо больше обращать внимание на свои тексты, а не на произведения, то есть отзывы, критика, если их адекватность вызывает сомнения )
Скажите пожалуйста, оглядываясь назад, между тем первым рассказом и вторым, который занял призовое место, по вашему мнению, ощутимая разница? Или они по уровню примерно были одинаковые, просто в первом случае критик был барашком?
Женя, зуб даю - это был Алекс Май. Помнишь такого на СИ?
Очень знакомая история! Правда, у меня было чуточку по-другому. На заре своей юности я писала стихи. Впрочем, и сейчас иногда в год по паре штук рожаю. Но! Один из критиков-филологов сказал, что в них нет ничего хорошего, сплошная ботаника -- цветочки-лопушочки. Надо писать гражданскую лирику, актуальную. А это -- никому не интересно. Я точно так же рыдала дома. Правда, потом, благодаря одному чудесному человеку, попала в очень хорошие руки настоящей поэтессы. И она мне показала, что не так и как можно это исправить. С тех пор мною было написано много стихов. И хороших, и "проходных". Но как-то я в Сети увидела стихи того самого первого критика, Каково было моё удивление, когда прочла его стихи. Он писал как раз о "цветочках-лопушочках". Я смеялась до слёз.
Так что, пишите, ошибайтесь и снова пишите. Первые шаги -- самые болезненные. Мы с каждым своим произведением оттачиваем мастерство. Талант нуждается в огранке. Кстати, я до сих пор храню тетрадь со своими первыми рассказами о "страшной любви". Если бы её сейчас показать какому-то критику, то он тут же прикажет немедленно сжечь её на костре инквизиции вместе с автором :)
Однозначно отзыв того человека сделал вас как автора:)). Без него вы бы, может, и не достигли таких высот и не написали бы Паучка, потому что не с чего было бы обкладываться книгами по мастерству и стилистике, и не сидели бы ночами, не правили бы черновики... спасибо критику:).
А вот мужу вашему - реально респект и уважуха, без шуток. Поддержал так поддержал, дай бог каждому такую поддержку.
И добавить нечего. Вы молодец!
"Я тогда ему ответила, после конкурса, и в моем ответе было очень мало печатных слов. "
Думаю что лет через десять до Вас дойдет..
Этот человек сделал ОЧЕНЬ много для вашего рождения как писателя, а благодарность...
Не в ней дело. ;)
Таки да, бывает. Я после семинара у Валентинова чуть писать не бросила, так мне этот прекрасный учитель помог.)))
Критиковать тоже уметь нужно:-) Нести отсебятину каждый может.
Евгения, согласна! Есть замечательные критики, которые дают дельные советы. А есть любители потешить собственное самолюбие.
Какой молодец ваш муж, что поддержал вас и предложил помощь! И как хорошо все в итоге сложилось - вы можете уже об этом всем написать добрый и вдохновляющий рассказ)))
Иной раз даже не очень обидные по сути слова сильно прибивают к земле. Десять лет назад мне было очень грустно получить отзыв от автора, которого я очень уважала и уважаю. Очень жалею, что отзыв этот не сохранился, но суть была в том, что я пишу хорошо, хоть и наивно местами, но все равно мои произведения никому не нужны, никто и никогда меня не станет печатать и т. п., ну и просто добившая меня рекомендация "пишите, если вам больше делать нечего". Я вообще не понимаю этот мерзкий подход: вылить на человека ведро холодной воды, чтоб он не питал надежд на что-то хорошее.
Это ужасно! Как можно сказать: «вы бездарность, убейтесь об стену»? Это не критик, и даже не критикан, это ХЕЙТЕР. Мне иногда такое пишут, но меня не трогает: тут явно не у меня проблемы.
А тексты, бывало, раскатывали подчистую. Иногда очень злобно и по-хамски, но в глубине души я понимала правдивость критики. Это больно и неприятно, но мне идет на пользу.
1. Литературный критик работает с текстом. Автор и его текст - не одно и то же.. "Вы - бездарны" - не критика текста. Зачем долбоёбов приравнивать к критикам мне лично непонятно. Разве что для того, чтобы погреть глупость и лень в других авторах, обобщив на уровне "все критики завистники", хотя в вашем примере собственно о литературной критике не написано. Поругал, "вы бездарность", "похвалил". При чём тут критика вообще?
2. Если бы вы отреагировали так, как рекомендуете в этой блоговой записи другим авторам, вы бы так и не научились писать годно.
3. Грамотная критика и подробные разборы с примерами немалым количеством авторов воспринимаются, как вкусовщина и придирки. И грамотным критикам пишут про то, как они обзавидовались и как они "мстят за свои некие литературные неудачи".
Я охотно критиковал и разбирал чужие тексты, как раз тогда, когда мои рассказы занимали первые места на конкурсах. При этом не отсылал свои тексты в издательства. А разбирая чужие тексты, прежде всего учился писать сам, потому что разбор чужих текстов требует обкладывания себя словарями и энциклопедиями, чтобы не пердеть в лужу, а говорить по делу.
Несколько лет я это делал. Опыт большой. Практика показала
Ох, как же знакомо!
Мой первый в жизни рассказ, по наивности выставленный на одну литигру, назвали кучкой словесного мусора без намека на идею и смысл. Ух, как же я рыдала! А потом поняла важное: мнение какого-то дядечки из интернетиков, пусть даже уважаемого и авторитетного, не определяет того, кто я или кем могу стать. И пока мне есть что сказать, я буду продолжать писать, и даже сотня злобных критиков этого не изменит, пусть хоть полопаются от натуги, доказывая мою бездарность и никчемность :))
Очень хорошо, что вы поделились таким полезным опытом. Жаль только, что не у всех новичков есть иммунитет к критике. Когда меня "распяли" в подобном ключе, я бросила марать бумагу на 13 лет. Теперь снова начала, но теперь тихо и незаметно, не выпячивая своего хобби, никому из родных, знакомых и якобы признанных (по местным меркам) писателей не давая читать. Пусть лучше так будет.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена