Результаты анкетирования и победители лотереи

Автор: Litnet admin / Добавлено: 01.07.17, 22:09:41

Как и обещали, публикуем некоторые результаты опроса наших дорогих и уважаемых писателей.

Всего было заполнено 1003 анкеты, за что вам огромное спасибо. Мы не ожидали такого количества ответов, и нас вдохновляет ваше небезразличие к нашей инициативе.

Итак, некоторые цифры.

Во-первых, несмотря на мнение многих читателей, не все авторы публикуют свои книги с целью заработать на них. Для 29,3% авторов, почти трети ответивших, писательство - просто хобби, на котором они не планируют зарабатывать.

Что же касается тех авторов, которые уже продают книги у нас, то своими результатами продаж недовольны 13,7 % коммерческих авторов, принявших участие в опросе (ответ о результатах “так себе” и “плохо”).

Конечно, оценка всегда субъективна, для кого-то 500 книг мало, а кто-то доволен сотней проданных экземпляров, но мы свою задачу видим в том, чтобы те, кто получил у нас коммерческий статус, не были разочарованы, и нам кажется, что получается. Тем более, что 55,5% авторов оценили свои продажи как “хорошие” и “отличные”.

 

Очень было интересно узнать “кто наш автор”, публикуется ли он только у нас или может сравнить нас с другими площадками.

Итак, оказалось, что 22,3% авторов нигде больше не публикуются. Это очень приятно для нас. Значит, менее чем за два года мы стали площадкой, где рождаются писатели.

Кстати, среди авторов, которые публикуются только у нас, на 50% больше доля авторов, которые уже продают книги, чем доля продающих книги среди всех авторов, участвовавших в опросе. Это нас удивило, потому что казалось, что авторам проще становиться популярными, приводя читателей из других площадок. Оказывается, не всё так просто. Возможно, потому что ведение страницы на нескольких площадках отнимает больше времени и сил, особенно если автор популярен, и качество общения с читателями падает, если площадок много?

 

Наблюдая постоянный рост пользователей мобильной версии, мы решили узнать ее слабые места. Во-первых, оказалось что 22% авторов не пользуются мобильной версией, потому что она не нравится им. Что же, это повод ее обновить, чем мы уже давно занимаемся - ожидайте вскоре новую версию. Среди текстовых замечаний к мобильной версии фигурирует ограниченный функционала статистики (который важен автору и не интересует читателей), а также желание редактировать прямо со смартфона. Скажем так, пока реализация такого функционала (стабильная и качественная реализация) слишком затратна с учетом того, какие именно важные нововведения сейчас у нас в работе.

 

О замечаниях, которые были прописаны авторами в свободных полях. Огромное спасибо вам за них. Некоторые из них просты в реализации, и мы постепенно их будем внедрять (мы банально их не замечали).

 

Также было интересно узнать, что личные сообщения оказались на третьем месте в опросах “чего не хватает”. Более того, некоторые авторы предостерегали нас от введения этого функционала, написав, что их на комментарии не хватает, а если пойдут личные сообщения, то будет совсем тяжело. Ведь одно дело проигнорировать комментарии, если их в день десятки (это читатели видят), другое дело не ответить на сообщение в “личке”. В общем, про спорность этого внедрения думаем и мы, и часть писателей.

 

Для тех, кто перешел сразу к последнему абзацу, чтобы узнать счастливчиков, выигравших рекламные показы, то это слова: сладости, наст и логарифм. “Владельцам” этих слов нужно написать на адрес [email protected] :)

 

40 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

Здравствуйте!
Вопросы не по анкетированию. Просто не знаю, куда задать.\
1. Хочу начать выкладывать и подать на конкурс роман, который на другом ресурсе есть по раздёрганным фрагментам (не факт, что эти фрагменты войдут в финальную версию). Надо ли удалять фрагменты?
2. Есть изданный "Вече" роман. Хочу его выложить, в том числе по платной подписке. Но он висит на некоторых сайтах бесплатно (выкладывала не я). У меня он нигде не выложен, даже во фрагментах (был договор, он закончился, а сейчас я отправила его в "Эксмо"). Может ли он быть выложен по эксклюзивной подписке, или нет?
Спасибо.

avatar
Алисия Эванс
01.07.2017, 23:19:11

Блин, что такое "наст"?)))

avatar
Анатолий Брилёв
08.07.2017, 21:00:35

А мне кажется, что писать, это всегда было донести свои мысли до другого человека. Если они есть, конечно. А писать ради коммерции? У нас уже столько коммерции во всём, что нужно ли осознанно лезть в это болото? Я не знаю, но не считаю правильным.

И ни слова про возможность смены имени... Жаль.

avatar
Марина
04.07.2017, 20:03:50

Уважаемый сайт! А почему бы вам не завести себе домашнее существо - называется "корректор"? Глядишь при его помощи выведуться ошибки и опечатки - совсем как мыши при помощи кота?

avatar
Lord Weller
04.07.2017, 23:29:14

Я не участвовал в опросе. Но простите, режет глаз название. Исправьте хотя бы слово "лотерея". Это не от слова "лото" произошло.

avatar
Марина Рубцова
03.07.2017, 08:21:15

Я уже свое слово и не помню, ахаха.
Поздравляю победителей!

avatar
Эль`Рау
02.07.2017, 21:12:49

Смотрю авторы страдают кратковременной избирательной потерей памяти.
Я свое слово помню: апофегма.
Специально выбрала то, что не вылетит из головы.

avatar
Яна Зыров
02.07.2017, 20:39:40

Ууу... какие проблемы с памятью у большинства оказались, когда речь пошла о рекламном баннере!

Кому принадлежат "сладости" даже угадала (несложно сопоставить). 2 и 3 признавшийся победитель тоже не удивительны. Хотя... я ожидала увидеть кого-то менее известного коммерческого среди победителей.

//Никакой зависти. Мой баннер и так сейчас крутят, так что мне без надобности на сегодняшний день. Мое слово вообще было Акрегайл (название выдуманного города). Такое уж точно никто бы не написал.

avatar
Шаманка Руах
02.07.2017, 14:09:18

Забыла написать, а потом нельзя было отредактировать: очень-очень полезно было бы иметь таймер публикации глав! Не всегда есть доступ к компу или элементарно время выкладываться ежедневно, а ведь это самый оптимум, чтоб держать книгу в рейтинге, и читатели будут довольны, если выкладки без перерывов. Закачал заранее 5 прод, задал им даты публикаций - и можно отправляться писать дальше, не отвлекаясь на выкладки :)

Возможно, уже было такое предложение. Показывать у каждой книги дату и объем последних 5-10 пополнений рукописи. Читателям - наглядная информация о частоте и объеме прод.

avatar
Лена Сокол
02.07.2017, 13:27:52

Большое спасибо! Интересно было узнать статистику. Как автор, публикующийся только здесь, хочу особо поблагодарить за вашу поддержку!

avatar
Ольга Булгакова
02.07.2017, 13:15:02

Я не помню свое слово... склеротичка )) Но учитывая, что редактировала в тот момент "Волка", наст очень на меня похоже... Где можно посмотреть, какое слово написала?

Большое спасибо за опрос!
Когда отвечала, еще практически не было опыта и, соответственно, предложений.
Сейчас они понемногу рождаются.
Может быть даже имеет смысл такой вечно "всплывающий" блог сделать, пополняемый идеями и предложениями)))

Суть моего нынешнего небольшого вопроса такова.
Я много и с удовольствием общаюсь с читателями. За полтора месяца авторства две законченные книги набрали 5500 и 6000 комментариев. Сейчас, открыв третью книгу и отвечая на комментарии уже в трех местах, я с ужасом осознаю, сколько времени у меня начали они забирать и сколько я могла бы написать за эти часы.
Есть ли возможность технически помочь в упрощении механизма ответов?

Например, много простых "Спасибо!". Если бы я могла выделить такие комментарии галочкой и ответить всем единым "Пожалуйста)" это мне сэкономило бы минимум полчаса по каждой книге ежедневно.
Такой же массовый, например, мог бы быть ответ на вопрос"когда след книга"/"прода" и тп

Благодарю)

avatar
Ольга Антер
02.07.2017, 11:28:57

Называется, пропусти все и узнай о результатах)))))
А насчет того, что не публикуются больше нигде... Политика конкурсов обязывает... Хочешь пользоваться еще и этим инструментом - сиди на 1 площадке и не квакай.

Ква, товарищи!

А где можно глянуть, кто какие слова написал?
Логарифм- это на меня похоже...

тоже не помню своё слово )

avatar
Елена Лисавчук
02.07.2017, 09:31:36

Меня в городе не было и я не успела заполнить анкету, но пожалуйста не нужно сообщений,достаточно комментариев.

avatar
Ирина Коняева
02.07.2017, 04:51:38

УПС! А я не помню, что написала. "Сладости" - вполне вероятно, моё. Но не 100%. Вот же ж склероз!

avatar
Вадим Борзихин
01.07.2017, 23:51:11

Сообщения сделают из отличной площадки социальную сеть, не надо так!