Рецензия на "Шестая сторона света" Макса Лагно

Автор: Елена Свительская / Добавлено: 02.07.17, 20:22:57

Не ожидала, что когда-нибудь зачитаюсь книгой, где одна из главных героинь – порнозвезда. Да и герои-железнодорожники как-то никогда не привлекали. Вот исключение.

«По сути, при любом строе, режиме и способе жизни люди одинаковы. Одинаково любят, страдают и пытаются (или не пытаются) понять своё место в жизни»

«Я продолжал размышлять, что творчество, которое родилось от искренних переживаний, всегда точно передавало потребителю чувства сочинителя. Поэтому не мог читать философские трактаты, которые постоянно подсовывал Лебедев. Того же Цсисека рекомендовал: «Умного врага надо изучать и умнеть». Я не хотел умнеть, я хотел жить. Для этого не нужны никакие объяснения со стороны»

Роман о железной дороге

Железной дороги тут ооочень много: много значимых событий происходит именно там, от трудовых будней, до исчезновения поезда. Термины тоже, отчасти авторские, пестрят связанными с железной дорогой. Но это придаёт тексту своеобразную атмосферу, интересную. Ровно как и авторская привычка проводить параллели между бытом и жаргоном железнодорожников – и явлениями жизни обычных людей.

«Я вышел, оставив милиционеров гарцевать перед Маргаритой, блистая шутками, затёртыми, как изношенный сегмент монорельсы»

«Я шёл к ней, будто был один в туннеле. Будто нет другого пути, как вдоль монорельсы. Мой внутренний дыролов мигал всеми цветами, сигнализируя, что все микро и макро трещины в линии моей любви к Алтынай созданы мной»

К автору от рецензента

Автор, возможно, я не скажу в рецензии намного больше нового, чем уже сказала в своих комментариях к вашей книге – я собираю рецензию из недосказанных мыслей и эмоций, как инженер-монтажник собирает новые послания Судитрона из лент со словарями, жаргоном и прочим.

Читатели, кому уже интересно, кого и куда посылают и кто такие Судитроны – вы можете прямо сейчас приступать к прочтению романа;)

Итак, для тех, кто сразу не разбежался.

Автор, на случай, если вы всё же рискнули и упорно поползли по туннелю моих мыслей, выпущенных на экран в рецензии, как комбинированные послания Судитронов, выползших по рельсам к людям в Почтительном Ожидании, я всё же не буду вам обещать говорить краткоJ Во-первых, как вы уже справедливо заметили: люди не умеют говорить кратко, если обещали высказаться кратко, следовательно, зачем им вообще предупреждать, что последующее будет изложено кратко? А, во-вторых, меня иногда уносит. Короче, кратко высказываться я не буду;) Да, кстати, уважаемые читатели и любители чтения рецензий, которые, естественно, полезли читать слова, обращённые от рецензента к автору! В данном абзаце рецензент попробовал пошутить в стиле автора. Что это за странный юмор вы можете узнать в самой книге. Да, я вас буду посылать туда на протяжении всей моей рецензии.

Книга «Шестая сторона света», хотя и вызвала у меня много контрастных мыслей и эмоций, в целом мне понравилась. Я дочитала её до конца и даже сижу и пишу по ней рецензию.

Начало книги

Любопытно. Та самая степень непонятности и выведена на основе такого мира, что хочется к этой непонятности вернуться и позже, чтоб закопаться в неё поглубже и всё-таки попытаться разобраться. Было непонятно, чего и от кого они там ждали в Почтительном ожидании (читатели рецензии, вас я посылаю исследовать сию загадку практически, изучая текст самой книги), но вышла записать впечатления от 1 главы, перечитала аннотацию - и стало чуть понятнее. Из текста же было непонятно.

Девочка в платьице белом

Как повторяющийся мотив в песне, звучащей из наушников обходчика (кто такие обходчики – ответ в самой книге). Как призрак юности и её мечтаний, когда хочется чего-то доброго и светлого (у некоторых хочется в перерывах между работой и отдыхом за просмотром порноаниматин, у некоторых просто так хочется доброго и светлого). Лёгкий, туманный, противоречивый образ. Загадка. Дуновение ветерка. Одно из главных украшений как унылой юности главного героя. Одно из главных украшений книги в целом. Даже говорится-то о ней как, с нежностью "девочка в платьице белом".

Мне понравился ход с ускользающей девочкой в белом пальце. Появилась на мгновение, напомнила о том музее что ли, заинтриговала - и быстренько ускользнула. Прямо заинтриговали.

"Мне бы жизнь свою как киноплёнку прокрутить на много лет назад, чтобы была ты простой девчонкой, чистой-чистой, как весенний сад. Снова тени наискосок, жёлтый берег, полоски ила... Я готов целовать песок по которому ты ходила..." - вот эта цитата уже не из этйо книги, а из старой песни, но она мне почему-то вспомнилась и, по-моему, в чём-то подходит к девочке в платьице белом, к отношениям Алтынай и Леха. Ну или к грёзам о ней, первой, светлой любви...

Стиль повествования

С одной стороны, иногда местами напрягает неторопливость повествования. Действие движется медленно, неспешно. Авторский взгляд цепляется за все детали, которые попадаются на пути героя.

С другой, по-доброму цепляют добродушные авторские детали о жизни в тамошнем мире и всех подряд людях, которые как-то попали в кадр.

Эти шутки милиции железнодорожнице среднего возраста, потёртые как какой-то там старые рельс. Этот герой с его наивными мыслями, что сетки на окнах поездов придумали специально, чтоб парни не выпрыгивали, если их случайно приглянувшаяся девушка заденет рукой:) У героев есть какая-нибудь изюминка, обычная порой, вроде этого Огненного ангела-казановы виртуального пошиба или молодых железнодорожников, с тоски встречающих поезда в туннеле, не прячась в безопасные мечта, да ещё и прыгающих вслед за ускользающим поездом:) Рекламщики кого-то оочень напоминают:)

Тот случай, когда герои все очень живые, как будто натуральные. Ведут себя естественно, таких в реальной жизни найти можно.

И также подкупает авторский взгляд на героев. Такой внимательный взгляд, сдобреный добродушной усмешкой. Мол, ну-ну. Мягкая ирония. Автор подсмеивается почти над всем, но весьма дружелюбно – и это тоже симпатичная черта.

Местами с автором хочется поспорить, местами – восхититься жизненностью характеров и деталей. Интересно посмотреть на этот двойник нашего мира, как соприкасаются тамошние явления и наши. Забавляют авторские смешки по поводу писателей того мира:) 

Грамотность

Более-менее присутствует. Есть совсем ровные места, есть места с опечатками, каверзно возникающими за монотонной целостностью текста, как трещина на монорельсе под прицелом дыролова. Нету такого, чтоб хотелось стукнуть автора по голове увесистым томом по правилам русского языка.

Сюжет

Любопытно. Та самая степень непонятности и выведена на основе такого мира, что хочется к этой непонятности вернуться и позже, чтоб закопаться в неё поглубже и всё-таки попытаться разобраться.

Упомянутый в первой главе Судитрон приводит к тому, что главный герой в итоге, продравшись сквозь рельсы и туннели жизненных событий, получает возможность пообщаться с Судитроном лично, о жизни.

Тут, на мой взгляд, подзатянуто со шматами философии, которая в итоге… нет, про итоги пусть читают сами читатели. Но затянут момент философии. Хотя его вполне можно и просмотреть вскользь, как и доски Информбюро.

Да, кусок финала заценят любители философии. И любители рассуждать об устройстве общества и путях его развития, навроде упомянутого автором философа Цсисека. Что за философ – читатели узнают после личного знакомства с ним.

Кстати, автор, насмешили вы меня тем, при каких обстоятельствах повстречались Лех и философ Цсисек. Да, у меня было ощущение, что он не только будет вещать из книг того мира, но и встретится герою лично, но чтоб так… шикарный финт ушами! И, главное, жизненный, на тему как в жизни сурово, смешно и нелепо переплетаются материальное и нематериальное…

Порнография в книге

Для тех завлечённых началом рецензии, которые уже трясутся от любопытства и возбуждения, что там была за порнозвезда причём каких таких аниматин?.. Короче, есть там порнография, есть художники сей порнографии и изобретатели аниматин (что такое аниматины читайте сами), есть там дрочеры, сладкие мужские фантазии, секс с порнозвездой…

Короче, это что-то вроде любовного романа, но только с точки зрения мужчины. Хотя и с усмешкой над вечно исчезающей не в направлении мусорного ведра бандеролью и с усмешкой над теми, кто массово присылал Джессике… нет, всё, я этого вслух произносить не буду. Мужики, идите и лично спросите у автора!

Хотя у меня такое ощущение, что дамы тоже пойдут уточнять из любопытства…

Любовная линия

Есть она в книге, есть! Женщины, вы можете вздохнуть спокойно!

Как автор выразился сам, устами своего героя Леха:

«Я хотел быть краток, писал историю любви, а получился немного остросюжетный роман о жизни поколения девяностых. Впрочем, о чём бы человек ни писал – всё будет о любви»

Любовный треугольник

Поскольку большая часть мужчин уже могла сбежать читать, что там про порнографию и порноактрису, мы с оставшимися женщинами можем продолжить говорить о любви в этой книгеJ

Итак, любовь. Яркая нить в повествовании. Хотя бы потому, что герою совсем скучно жить без всего, а дрочить на аниматины вечно ему скучно, потому, что в отличии от некоторых других героев, Лех – интеллектуал.

Итак, книга о любви с точки зрения мужчины. Если у женщин в треугольник одна штука женщины и две штуки мужских, один неприступный и холодный, а другой страстный и липучий как суперклей, но с приятным ароматом, что он прилепляется к тебе, а ты – наслаждаешься процессом и его хваткой, то тут мужская версия любовного треугольника.

У автора-мужчины всё просто, грубовато. Ага, парень, одна штука и две штуки девушек. Одна несразууступчивая с некоторыми принципами, чтоб сразу лезть руками под маечку не давала, но такие в итоге герой залезет. Вообще, руки, ползущие под маечку – без подробностей, но частенько туда ползущие – это у автора фетиш какой-то. Ага, теперь, наверное, остатки мужчин убегут смотреть.

Вторая девушка – аж порнозвезда. Сначала видится герою в рекламе, а потом ему удаётся познакомиться с ней лично, но читайте сами как. Ага, несколько раз секс во всевозможных позах.

Хе-хе, все мужики уже, наверное, убежали читать, поэтому, посмеёмся с вами, а, дамы? Автор ж говорит о руках, залезших под маечку, особенно, вблизи от мчащегося со сверхзвуковой скоростью поезда, который может размазать в пятно кровавое если что по рельсам. Или там, что она опустилась на колени возле него и расстегнула его ширинку. И – всё. Дальше следующая сцена, без подробностей постельно-сексуальных и сексуальынх вне постелей. Но я ж не успела предупредить самых любопытных, так что если что – это автор виноват, а не рецензент. Автор местами скромничает.

Любовь… ну, вот герой мечется между порноактисой, секс с которой был ярким в виду её обширного опыта, и обычной девушкой, которая нес разу дала. Но, кстати, всё-таки дала. И не раз. Это ж мужская версия любовного романа!

Мне, с женской точки зрения, непонятны завороты мужских мыслей, что можно хотеть одну, а любить другую или что верность – это после того, как вместе с девушкой сразу не дающей решили, что типа уже пара, а что он там занимался сексом с порнозвездой в процессе влюбленная – это ничего. Такое яркое смачное ничего. После которого девушка обычная, сразу не дающая, решила сбежать от героя в другую страну, на следующее утро. Не понятна и логика героя, который себе на радость трахается с порнозвездой, но бьёт по морде другу, заподозрив того, что он переспал с той самой обычной-чудесной недотрогой. Как бы, если ты сам не верный, что ты лезешь к другим со своей ревностью и требуешь, чтобы она была верна тебе, изменщику?

Короче, дама, любители чистой и светлой любви… я затрудняюсь понять, стоит ли вас посылать читать эту книгу или всё-таки посоветовать вам почитать что-нибудь другое? Сами понимаете, тут мужская версия любви, мужская логика, по-мужски всё просто и грубовато даже местами.

С другой стороны, это всё же история о первой яркой любви на фоне блеклых и временных развлекательниц в постели. Это история о первых попытках построить сколько-нибудь долгие и серьёзные отношения с последующими ляпами, ошибками, ссорами.

«Я шёл к ней, будто был один в туннеле. Будто нет другого пути, как вдоль монорельсы. Мой внутренний дыролов мигал всеми цветами, сигнализируя, что все микро и макро трещины в линии моей любви к Алтынай созданы мной»

 

Конец

В стиле книги. Для меня неожиданный, отчасти. Что Лех в итоге заделается писателем, я подозревала, но вот этот разговор с Судитроном был неожиданностью.

 

Книга о молодом писателе

Да, да, это ещё и история писателя. Вместе с тем снабжённая такими знакомыми явлениями из жизни пишущих нашего времениJ Этот Самиздат, эти писательские повадки… этот Лех, который прячет свои первые наброски… эта история о молодости, рассказанная человеком уже средних лет, о молодых глупостях и уже серьёзных, обдуманных-передуманных вещах, в том числе, и о писательской жизни.

Короче, часть о писательской действительности писателей и графоманов того, другого, но похожего на наш, мира, тоже одно из украшений этой истории.

Ложка дёгтя

Хотя, уверена, что часть читающих слопают её с наслаждением и воспримут как ещё одну нотку во вкусе и запахе этого блюда-произведения.

В тексте упомянуто несколько десятков песен разных групп, возможно, из нашей действительности, так как главный герой – обходчик, а у тех обычай такой, вечно ходить на работу в плеере. Нет, товарищи мечтатели, зря вы сразу замечатались. Почему? Не скажу. Читайте сами о труде обходчиков и тайнах использования дыролова.

Я этих песен и групп не знаю, поэтому постоянные упоминания каких-то групп и композиций мне ровным счётом ничего не сказали. Хотя, возможно, если это песни из нашего мира, они там тоже какой-то колорит и атмосферу создают. Но, увы, их там слишком много названо. Если одна – пять, ещё можно полезть консультироваться с Яндексом, что это за зверь и с чем его едят, то когда их несколько десятков, то они начинают раздражать и избегаться читающим взглядом. Возможно, вместе с часть красоты, которую автор трудолюбиво вгонял в этот текст и отшлифовывал, подбирая лучшее.

Выводы

У меня книга вызвало много разных чувств и мыслей, приятных и неприятных. Она меня зацепила. Я не все начатые читаю до конца, но эту прочла и даже написала про неё рецензию. Не ухмыляйтесь автор, я ж не обещала говорить кратко, верно?

Книга нестандартная. Своеобразная. События, особенно в начале, идут не шибко поспешно, как дыролов в руках обходчика. Но детали и авторская добродушная ирония цепляют.

Философия… да, книга философская. Философскую часть не все могут оценить, но эта часть придаёт книге её неповторимый аромат.

Да, и также книга о молодости и о любви. И так бывает. И иначе тоже бывает. Бывает по-разному. Вот у Леха первая любовь сложилась именно так.

Итак, роман "Шестая сторона света" Макса Лагно все заинтересованные могут прочесть здесь: Шестая сторона света

 

2 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Макс Лагно
03.07.2017, 18:33:32

Про группы, кстати, мнения полярные. Одни говорят именно так, на фига они тут? Мешаются. А те кто в курсе наоборот рады были. Атмосфера, все дела ))

Макс Лагно
11.07.2017, 20:49:45

Елена Свительская, Приветствую, кстати, вот о музыке ))

https://lit-era.com/blogs/post/27045

avatar
Макс Лагно
03.07.2017, 15:43:09

Ого!!! Вот это разбор! Такого вдумчивого и детального ещё не получал! Спасибо! Тот случай, когда не кратко - хорошо ))

Очень нравится, что разбор с тех сторон, с каких никогда не увижу. Например

Не понятна и логика героя, который себе на радость трахается с порнозвездой, но бьёт по морде другу, заподозрив того, что он переспал с той самой обычной-чудесной недотрогой.

Вы думает, что женская логика непонятна? Э, нет ))

Серьёзно, для мужчины такая безумная непоследовательность - нормально. Он же любит, это главное. Хотя звучит как бред, да )) Тут ещё важно, что он не совсем мужик, а только начинает ) В такие годы люди обоих полов ещё не до конца осознают последствия своих поступков, хотя уже имеют самомнение выше крыши

Вообще, перечитываю рецензию снова и снова! ))

Макс Лагно, Пожалуйста:)
Пусть в вашем жизненном опыте будет ещё один пример того, когда радостно, что человек не сказал кратко:) Для разнообразия:)
Наверняка и женская логика бывает непонятной мужчинам:) Не просто ж так они сидят и фольклор сочиняют о таком страшном и таинственном звере, как женская логика:)
Ну да, по молодости проще дров наломать. Лех симпатичен тем, что хотя бы местами думает, что, блин, кажись там дров уже наломал и каким топором. Касательно самомнения у Леха спорный пункт, а вот ответственность за свои поступки уже появилась, что симпатично.