навеяно разговором о грамотности
или блог об объективности субъективных оценок.
Я как любой читатель, открывающий впервые книгу незнакомого автора, отношусь к ней настороженно. Мало ли, что там под обложкой?
Думаю, что большинство людей, открывающих мой текст ощущают что-то похожее. И часто совершенно непонятно за многословием, или наоборот, сухой краткостью отзыва, каково же было реальное отношение читателя к тексту на самом деле.
я стырила на одной площадке весьма занятную шкалу. Всего 5 баллов, как в школе. Однако по ней ориентировочно можно отследить читательские впечатления, даже если читатель старался быть вежливым, тактичным и "не обидеть".
стырила и переделала под прозу, ибо фиг ли. и нагло пользуюсь и для того чтобы разобраться с собствыенными оценками чужих романов/рассказов и чтоб посмотреть, а чо там у меня-то собственно.
так вот, выглядит это примерно так:
-- если автора хочется похлопать по плечу (если тебе пишут что-то вроде - "круто, ты столько букв сам написал! ты молодец!") - оценка 2
-- если автору хочется помочь (если читаешь под своим текстом комментарий в стиле "слушай, ну правильной дорогой идешь, но вот тут косяк, а вот тут какая-то ерунда безграмотная. И еще логику проверь...") - оценка 3
-- если с автором хочется поспорить (если тебе вдруг начинают доказывать, что не так все было! и что грешишь против исторической правды; если намекают на "нелогичность" некоторых поступков персонажей или углубляются в психологию) - оценка 4
-- Если автора хочется убить/молча аплодировать стоя (ну тут все ясно) - оценка 5.
Ну, может, еще кому-нибудь пригодится.
13 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиА двойка и полное молчание при 4000 просмотров (на флибусте) без единого комментария - это как можно понять? Всё настолько плохо, что и слов нет?)))
Наталья Караванова, на других порталах отзывы есть, чуть ли не противоположные, причем это касается и романа, и рассказов)))
А что значит - автора хочется убить? За что?
Lord Weller, За неземной талант из чувства зависти конечно.
А единица я так понимаю - кг/ам
Расшифровать?
Lord Weller, Не, в школе единицу предполагалось ставить, если работа вовсе не сделана, и это не наш случай. А упомянутое вами эм.. оценочное суждение это скорей оценка автора а не текста. И следовательно, работает другой раздел психологии... )
на Литмире (или как его там после пертурбаций?) десятибалльная шкала оценки. Вот там все наглядно, и отзывы не нужны )
Тару Халла, Кстати, интересная тема для поразмышлять...
Хорошая шкала)
Спасибо за это мерило авторской работы) Действительно похоже на правду)
Рада, что разговор о грамотности навел вас на мысль написать этот пост)
Жанна де Леви, Не за что) шкала не абсолютна и субъективна. Но в грубом приближении работает.
Отличная шкала, кстати!
Потому что тот пункт, который тянет на четвёрку, со стороны автора очень часто выглядит как жёсткая критика и чуть ли не тыканье носом в косяки. А надо в это время держать в голове, что человек прочитал весь текст, и просто сжился с героями настолько, что у него появилась своя точка зрения на персонажей и события )
Екатерина Шашкова, Ну да, именно что надо помнить, что за субъективными оценками как правило - лежит некоторая читательская работа
Задействовано всего четыре балла, при довольно бедной, градационно, шкале.
Опять же, если смотреть с таких позиций "я читатель" и "я писатель(хотя бы начинающий)", то шкалу явно надо пересматривать...хотя бы до грелочно-финальных топ-шести. :)
з.ы. я тут в роли плохого копа, да :)
Онищук Сергей, Да можно и больше. Но запоминать трудней. К тому же внутренний дедушка оккам призывает к минимализму
Интересно. Хорошая шкала))))
да, а ещё зависть - блин, ну почему это не я придумал! это 10+
Наталья Караванова, значит, мне есть чем гордиться
Есть в этой шкале зерно истины))))
Интересный подход)
Любопытная шкала)))
Очень занятно! :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена