поделитесь, пожалуйста )
У меня нет знакомых писателей и мне не с кем посоветоваться,
Когда вы пишите произведения в большой форме , вы ведете письменный диалог с самим собой, где всерьёз задаете вопросы, отвечаете на них? То есть думаете, как логичнее будет, как правдоподобнее, может и персонаж при этом меняется ?
Хотелось бы посмотреть отрывки черновиков, в которых разбираются дальнейшие события, если в электронном варианте есть, скопируйте в комментарии, кому не сложно
Интересно посмотреть, как вы подбираете нужное, сам процесс )
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДля составления сюжета пользуюсь Экселем. Мне удобно в таблице вести кто, кого, куда и откуда. Центральный столбик - это сцены сюжета, а по бокам раскидываю ответвления что чем обосновывается и из чего вытекает. Плюс, мне так проще отследить, на каком этапе пошло второе ответвление сюжета, или где оно должно соединиться с основной линией.
Своего рода как генеалогическое древо.
Вот тут есть: https://lit-era.com/book/pisateli-snaruzhi-i-iznutri-b21279
В основном сюжет храню в мозгу. У меня есть черновики, но что-то по ним особо не получается писать так, как там задумано. Там просто план по пунктам, кратко и это даже больше похоже на сборную солянку. Это не законченный черновик к "Башне звездочёта", но там без исправления ошибок, без пунктуации. -> 1. Пролог — звездочёт Толберт и колдунья Карисса, заклятие башня заброшена
2. Глава 1 злая мачеха красотки сёстры разорение , Джек кидает нет приданого, отбытие в путь в столицу в королевский дворец
3. Глава 2. сцена разрухи в деревне, дядя джон умирает у джека на руках, Долгий путь, демонические кони, прибытие во дворец восточной принцессы Аши
Есть основной план, разбитый на главы. Но он обязательно уточняется. После каждой написанной главы возвращаюсь к нему и сверяюсь. Очень часто в результате вношу правки в основной план. Что касается внутренних диалогов - часто. Они связаны с тем, как лучше раскрыть тему, чтобы легко, не напряжно и, по возможности, смешно. Тут мне фитнес здорово помогает. Пыхтю на беговой дорожке и вдруг мысль: "Вот как надо-то! Блин, что раньше-то не догадалась!"
Начиная что-то писать вообще никаких вопросов не ставлю. Само собой все как-то получается. и только к середине тезисно выношу на лист бумаги моменты, которые необходимо раскрыть, вопросы, на которые важно ответить. Когда работа завершена, перечитываю. Обычно все логично. Если остались нестыковки - работаю над проблемным местом.
На счет персонажей - в самом начале пишу список всех героев . Характеризую их, формулирую основную цель каждого. По мере написания книги, добавляю основные события, которые так или иначе могли отразиться на них. Обычно, персонаж меняется, узнает для себя что-то новое, начинает смотреть по-другому на какие-либо вещи/события, достигает цели и отвечает на свои вопросы. Если нет - значит что-то в его становлении пошло не так, и нужно над этим работать.
Так же, в самом начале примерно намечаю "финал", что станет с героем. Хотя бы в одно слово - погибнет или выживет, найдет истинную любовь или станет причиной чужого разочарования. Но, обычно, персонажи живут своей жизнью и сами выбирают свой путь и даже я сама не знаю, к чему их приведет история, которую мы пишем вместе.
Основную часть работы делает мозг, остальную, механическую, руки. В основном все представляется в голове, но не сразу, а друг за другом, по мере написания. На листах бумаги я держу лишь небольшой план, зарисовки карты и районов, термины, используемые в книге, предметы с описанием и то или иное состояние героев: внешний вид, что из предметов у них имеется в наличии и так далее, чтобы не было дыр. Но в целом, общая картина повествования в голове, детали по ходу дела сами собой вырисовываются, уже более мелкие и подробные.
Я идею "Хозяйки таверны" вынашивала год. Вначале был один план, затем я его переписала и расширила. Многие персонажи были созданы изначально с планом, остальные появились в процессе написания. Есть карта мира и планы городов. Карту рисовала только для того, чтобы не было географического кретинизма в романе. С той же целью созданы и планы городов. Планы набросаны схематически, карандашом (карта в цвете). По мере написания очередных глав, все названия переношу в планы, если их там ещё нет.
В ноуте есть глоссарий, он в отдельной папке, разбит на самостоятельные файл. Рядом с персонажем — краткая биография, описание внешности и важные события связанные с его жизнью, кем он кому приходится (все имена выделены полужирным курсивом, чтобы не сливались с текстом).
Глоссарий пополняется после написания каждой главы. На Лит-Эре — вынесла его отдельным файлом, дабы не путать читателей обновлениями (есть всё, кроме персонажей романа и будущих событий).
А вот новые идеи записываю по старинке — карандашом в блокнот. Что-то воплощается в жизнь, а что-то выбрасывается.
Вот такая у меня техническая сторона работы :)
Письменный диалог с собой - это как? Персонаж обязательно должен меняться в процессе романа - все что с ними случается, должно на персонажа влиять. Собственно, в этом состоит развитие персонажа.
У меня нет черновиков, я сразу набело.
Иногда на стадии планирования я пишу длинный список Почему? Задаю вопросы по героям, что бы понять их мотивацию. А ещё у меня есть отдельная колонка вопросов "Что может спросить читатель" Когда мне удаётся ответить на все почемучки, тогда сажусь писать =)
Не думаю, что скажу что- то новое: Пишу общий план. Потом пункты этого плана подразделяю еще на части и части на отдельные сцены. Каждая сцена должна быть для чего-то. То есть, ничего не должно происходить просто так, даже если это ответвление сюжетной линии.
Общими штрихами (тезисно) обозначаю какой персонаж был вначале и каким он должен стать в конце. Ключевые точки которые его должны изменить. И каким образом.
В процессе работы это естественно исправляется, изменяется, но позволяет придерживаться линии повествования.
С какой целью интересуетесь?
А я бы присоединилась с таким же вопросом насчёт плана. Не могу представить себе развёрнутый план :( Может поэтому и роман на 500 страниц не пишется:(
А если на ваш вопрос ответить, то как вы поняли-нет, письменного диалога я не веду. Вернее вопросы задаю и отвечаю, но это у меня просто идейки, они порой на несколько страниц могут расползтись, но, зачастую, не взаимосвязаны. Например, почему Баба - Яга ненавидит Кощея? Почему Царевна -Лягушка сама улетела от Ивана к Кощею? и т.д. вопросы помогают думать выстраивать логическую цепочку. За это их и ценю, но письменного диалога не веду.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена