Вебинар "Летний"
Если есть в рядах наших посетителей те, кто просмотрел все вебинары (длинные и иногда скучные), но хочет продолжения, то для них хочу сообщить: "Задумал я летний вебинар".
Тем собралось много, но вдруг вы, уважаемые пользователи, подскажете своими вопросами что-то интересное? Поэтому жду вопросов. В этот раз за вопросы мы ничего(!) предлагать не будем, чтобы был не конкурс, а так... по велению сердца.
Кстати, во время вебинара постараюсь раскрыть тайны почему покупатели покупают книги на Lit-Era, какие критерии выбора у них и т.д.:-) Откуда мы это знаем? Пока не знаем, но вот-вот тайна сия нам откроется.
Ориентировочно вебинар будет в середине июля (15-20 июля)
66 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиТолько не дизлайки, пожалуйста! Омерзительная вещь, убивающая вдохновение. Именно отсуствие рейтингов и дизлайков я ценила больше всего, когда перебралась с СИ на ЛЭ. Мониторить посещения и библиотеки интересно, а все остальное вообще ненужная, отвлекающая информация.
Вебинар, если не путаю, сегодня в 19:00? Ссылочку, пожалуйста)
Вопрос: есть ли в планах возможность сделать доступным для читателей список с датами и размерами обновлений книг? Иногда очень хочется посмотреть на активность автора, особенно, если речь идёт о подписке.
Добрый день, у меня вот какой вопрос. Есть у законченных произведений любопытная кнопочка "Заявка на редактуру". Хотелось бы узнать, кто будет редактировать? Не сольет ли этот человек платный текст в бесплатное чтение? Как узнать, что он опытный редактор и все поправит, а не просто деньги возьмет? Будет он править только орфографически и пунктуационные ошибки или логические тоже? Он будет сразу вносить исправления в текст или потом автор? Что будет в это время с продажами? Сколько стоят его услуги? Каковы сроки исполнения? И если он допустил ошибки и на это указали читатели, как с этим быть? Фух. Вот сколько у меня вопросов :-)
Есть какое-нибудь пороговое число романов, после которого новые читатели чаще теряются в их количестве и уходят со страницы автора? Ну там двадцать-тридцать?
Вебинар будет, когда я уже уеду, жаль:( Придётся смотреть аж в сентябре.
Из вопросов мне бы хотелось подробнее узнать о новом международном статусе портала, о каком говорили и писали ещё зимой и весной. Как это будет работать? Будут ли переводиться тексты? Все, или только какая-то их часть (подозреваю, что коммерческая)? И если перевод будет, кто его будет осуществлять - программа, или живые переводчики. И ещё на сколько языков планируете переводить читательский контент? Если будете, конечно.
А вот я не понимаю для чего перековеркивать всю систему, которая и так неплохо работает. Ведь живём на ЛитЭре и нормально живём. Есть хорошая поговорка - не лезь в исправный механизм. Вот уж верно сказано! Сейчас если будут внесены глобальные корректировки, то неизвестно в какую сторону пойдёт перекос. Ведь не все перемены к лучшему.
По поводу анти-лайка голосую против. Я-то середничок, и никому дорогу не перехожу, поэтому меня особо анти-лайки не коснутся (надеюсь). Но есть авторы успешные, а есть другие, которые захотят подпортить им репутацию анти-лайками. Да и успешный успешному может захотеть насолить. А писатели - натуры тонкие. Как после анти-лайков жить и писать? ))))) Да и ЛитЭре, как коммерческой организации, разве нужна такая проблема, как анти-лайки?
Личные сообщения тоже вопрос интересный. Вроде как вещь нужная и поначалу очень не хватало этого. А теперь вот думаю - все убегут шушукаться туда. Впрочем, кто хотел, тот и в ВК тропинку протоптал. Короче говоря, голосую против нововведений. Я консерватор )))))
Вдогонку подкину пожелание - лайки на комментарии, как в ВК. Ну порой так понравится чей-то коммент, а выразить согласие невозможно. Офигенная штука была бы.
Вот и вопрос появился, столкнулась впервые : в строке уведомление есть сообщение, что рассказ прокоментировала такая-то, самого комментария под рассказом нет, (и на значке есть). Это нормальная практика? Под тремя рассказами некто отставил отзыв, а прочесть не могу.
У меня вопрос по библиотеке: можно ли сделать возможность самостоятельно создавать папки? И чтобы когда книга уходит в архив, она все равно отражалась у автора в количестве библиотек? А то не видно: читатель просто переложил книгу в архив, чтобы потом перечитать или убрал из библиотеки вообще? Авторам такие вещи важно знать.
Спасибо!
Вопрос: а будет ли разрабатываться/дорабатываться функционал поиска по сайту. Чтобы была возможность выбирать несколько жанров + тегов и исключающие жанры + теги?
Все эти ЧС - это, конечно, замечательно. Занес пользователя (автора, читателя) в него и не видишь ни его блоги, ни книги (не думаю, что кто-то подписывается на неугодных себе) или запрещаешь комменты в своем профиле. Банить ("отбирать право голоса") на портале это все же дело модераторов и портала.
А у меня ещё такой вопрос возник, можно ли сделать какую-то плашку для книг, у которых завершилась подписка и они закрыты на редактуру? Сейчас можно найти хоть какое-то обозначение только если очень присмотреться (Подписка ---), и читатели постоянно спрашивают - Как так? На книгу цены нет, и купить нельзя, и вылетает окно "автор ограничил доступ".
Может не просто "библиотеки" показывать, а ввести понятие "активной библиотеки" - чтобы было видно, что сейчас читают. То есть книгу из библиотеки читали (а не отложили) в последние 30 дней.
Тогда будет внимания авторам, кто регулярно выкладывает и, главное, интересно пишет (его регулярно читают, а не забрасывают после 10 страниц)
А можно сделать так, чтобы было видно, сколько знаков осталось до 20 000, то есть до следующего появления в обновлениях?
Возможно, это покажется странным, что я забочусь о читателях, но нельзя ли внести некий отдельный сегмент, который будет виден лишь для подписавшихся на авторов? То бишь это будет мотивировать читателя подписываться на автора, а автор, в свою очередь, в этом сегменте сможет выкладывать небольшие рассказы, зарисовки, либо альтернативные концовки, которые смогут увидеть только подписавшиеся. Хочешь узнать что-нибудь ещё - подпишись!
только не в день премьеры Игры Престолов, пожалуйста-пожалуйста! :)
За - оставить возможность автору удалять комментарии. Удаляла только один раз за всю историю авторства - агрессивную рекламу другого автора и его книг. Несколько дней человек активно поднимал тему. С тех пор понимаю ценность удаления.
За - возможность одного дислайка от уже купившего книгу читателя, с обязательным комментарием. Только для платных книг и только один раз. Это честно по отношению к читателям и весьма активизирует некоторых "сливающих после подписки" авторов, усиляя контент сайта в целом.
Против - я против ЧС. Считаю правильным оставить бан в руках администрации. Понимаю, что есть тролли, но их не так много и бан прекрасно работает.
Против - дислайков для всех. Это уничтожит сайт и желание писать. Я трепетный автор, сильно переживающий. Я не буду "закаляться" от непонятно за что прилетевшего негатива, просто завершу книги и больше писать не смогу. В общем, прошу дикие дислайки не вводить.
Против ЧС, против дизлайков. Как идея: придать лайкам вес: чем авторитетнее читатель (стаж на литэре, активность, список прочтений), тем больше может быть вес его голоса - например сразу 3 очка в рейтинг.
Я против ЧС и дизлайков. Я помню, как на ЛЭ два года назад была кнопка не "Мне нравится", а оценка от 1 до 10. Так вот один умелец за ночь понаставил всем популярным книгам кучу колов, резко уронив их в топе. Администрация его вычислила и забанила. Но такие вещи лучше не допускать.
Прочитала комменты и очень хочется сказать свое мнение, которое наверняка никому нафик не надо.
1. Люди, а как вы собираетесь составлять ЧС? По зарегистрированным пользователям? Так тролли могут хоть сорок раз перерегистрироваться. По ай-пи? Так я уже практически не появляюсь на СИ из-за блокирования моих айпишек. Они у меня динамические. Кто-то с моей айпишки поспамил, ее заблокировали, а писать Мошкову умоляя разбанить приходится мне. Меня это, откровенно говоря, уже достало.
2. Дизлайки и низкие оценки еще веселее на самом деле. Потому что не понравиться может и очень хорошая книга, которая просто "не моя". А уж какое раздолье для хейтеров. На том же СИ у меня есть поклонник, который стабильно, каждый месяц накидывает по 20 единиц-троек во все книги. Ага, и это ко мне еще не ходят заседатели топика Буревого, которым нефик делать и 100 единиц накидать, "патамучтобабыписатьнеумеют" и "нефиготсвечиватьсосвоимирозовымисоплямивтопах"
Весело, правда?
В свое время тема дизлайков уже поднималась, и, счастью, их не стали вводить. Надеюсь, решение так и останется неизменным. И так стоит подняться в топе, как приходят любители полить грязью и книгу, и читателей, и авторов. А уж давать им в руки еще и такой прекрасный инструмент попинать автора, как дизлайки, и вовсе не стоит.
Выбирать книгу можно как ориентируясь на собственное мнение, так и на чужое. Читатели в основном ориентируются на личное мнение и мнение знакомых, а вот завистники и хейтеры обычно ходят по топам и орут "дайте дизлайк". Ну и зачем таких людей поощрять?
Сейчас сайт уютный как для авторов, так и читателей, нет смысла создавать среду, привлекательную для любителей полить и тех и других негативом.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена