Романтизация жести
Наши прабабки топили котят. Буднично, в вёдрах. В первобытных обществах младенцев в случае опасности могли выкинуть, оставить диким зверям, чтобы самим спастись — можно же новых нарожать. Но мир изменился. И это хорошо.
Хорошо для нас, живущих сегодня — шансы дожить до старости и умереть от более-менее естественных причин выше. А пример с младенцами — жесть, да? С котятами тоже не очень. Расскажу случай из детства.
Как-то раз спихнули меня на лето в деревню. И была там собака, таскающая цыплят. Хозяину цыплят это очень не нравилось. И дабы воцарился мир между соседями, собаку было решено прибить… лопатой.
Мой детский мозг не ужаснулся жестокости намерения взрослых сделать это именно так. Но воспротивился самому убийству. В общем, я полдня сидела с этой собакой, обнимая её за шею. Мужик с лопатой никак не мог подойти при ребёнке. А оттащить меня почему-то тоже не могли. Помню, что я ревела. И хватило сил реветь не прерываясь ни на обед, ни на ужин. Мужик плюнул и отказался. Сосед, наверное, тоже плюнул. Деталей не знаю, но собака жила и здравствовала ещё лет десять, если не больше.
Это единственный мой акт участия в зоозащите ) Ну, я какие-то петиции иногда подписываю. Опиши я этот случай во всех подробностях, добавив художественности — с чёрствыми взрослыми, страшным мужиком, жадным соседом и тетками, которые не понимали, что такого-то? — с одной стороны, и миленьким песелем и маленькой девочкой с другой, что бы мне сказали?
Слезовыжималка: слезливо, сопливо, с запрещённым приемом хромоногой собачки (которая бежала, ножку поджала и упала) — и я бы с этим согласилась.
Реализм сложно передать, если не умеешь. В жизни всё равно жёстче, какие бы слова не подбирались для текста.
А если фэнтези? Ангел или другая сущность, что-то нежное и прекрасное. Лучше — ранимое. Ангелы бесполы, да? А нам бы конкретики: юная девочка. Или лучше мальчик? У девочек тогда романтические чувства, у женщин постарше — материнский инстинкт. И побольше деталей: про мягкую опушку, неокрепшие крылья, доверчивость, открытость миру.
А потом жесть — крылья рубят, и чтобы очень больно, чтобы существо это от боли корчилось (пусть чувствует) А кроме боли — от непонимания — за что? От обиды, от беспомощности. И обязательно должно быть что-нибудь про предательство, про ожидание счастья и нож в спину.
Крылья можно бросить тут же. Крысам или собакам. Чтобы обрубки валялись в грязи, чтобы сущность видела, как в них впиваются зубами.
Я ещё забыла про белые перья, окрашивающиеся в красный. Про мокнущий в этом же красном пух.
Муки существа, в зависимости от выбранного жанра и стилистики, соответствующие. “Сходил с ума от боли” — это фраза, ну такая, избитая. А вот кто видел, как это бывает, даже не знаю, напишет ли так.
В фэнтези можно. Да и в реализме можно. Если нужно. Так? Допустим, чтобы показать контраст возвышенного и невежественного. Вообще, кажется, что насилия больше в невежестве, и вроде статистика это подтверждает. Но одновременно насилие существует везде, как явление, само по себе. А у нас художественный текст. Созданный образ. Да что угодно можно подвести. Если это цель. Должна же быть внутренняя идея, кроме демонстрации самой жести.
Потому что — ну что мне эти словесные визуализации? Я выросла во время развитого кинематографа. Хрен с ним, в любом блокбастере людей убивают пачками, но есть и очень визуально красивые фильмы. Очень красивые образы. В том числе и да, страшные. Авторы сего обращаются к тёмной стороне нашей души, к той части, которая к такому тянется.
Майкл Маршалл, автор многих ужастиков, говорит, что выбранный жанр нравится ему больше других, так как позволяет полностью проявить фантазию при создании напряженных сцен.
Но ещё раз: образ для образа? Введение сцены насилия для шок-контента в тексте? Какой-то образ настолько поражает автора, что ему хочется воспроизвести его в своём романе?
Я сама не белая и пушистая. У меня в романе есть сцены насилия: побои, драки, убийства. Я не могу оправдываться, что у меня там мужики и мальчишки друг друга мутузят. Нормально, тип. В их природе. Тестостерон и пониже болевой порог. Потерпят.
Вот, правда, читают, наверное, в основном женщины. А какие это у них вызывает чувства и вызывает ли?
Я иллюстрирую с определенной целью, стараясь не драматизировать и, уж тем более, не романтизировать. К сожалению, где-то мне не хватает авторского мастерства, где-то включаю киношность. Потому что сложно. Это моя головная боль, не читателя. Надеюсь, читатель меня простит.
А хотела этот пост немного про другое. Неспроста же у меня в заголовке слово «романтизация». Но о чём хотела, видимо, напишу позже. А сейчас получилось о наболевшем.
В воскресенье выложила главу «Бойня». Я стараюсь правильно дать иллюстрацию среды. Мой герой вырос в среде, где насилие условно приемлемо. И попадает в такую среду, где это рутина.
Должна ли быть мораль внутри? Такая, исходящая от древних философов: про трагедию и комедию, про добро и зло? Мне объясняли, но…
Кстати, если слово «жесть» или «жескач» (почему-то приписывают авторам-женщинам, что они чаще жестят) заменить словом «насилие» — по-другому начинает звучать, да? Сразу реальнее.
Здесь же не божьи одуванчики, которые такие — нет, это не про нас. Насилия в моих книжках нет. Всё исключительно по дружбе и взаимному согласию. Герои держатся за ручки и нюхают цветочки.
Ведь нет. Авторы, используете же вы… ну, типа, жесть.
Чтобы что-то показать? Объяснить? Чтобы вызвать жалость, или вызвать ненависть? Погрузить читателя в сильные чувства? В сопереживание. Сказать: и в жизни так бывает — вот параллели. Что вами движет?
Я не популярный автор, не настолько крутая. Не влияю на мысли людей. Не властвую над мозгами читателей. Откуда тогда чувство ответственности? Я же надеюсь, что если что-то использую, значит мне это зачем-то нужно. А должна бы знать точно.
Такая вышла тема, непростая. Если кто-то хочет поделиться своим опытом, пожалуйста, делитесь.
3 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа, тема непростая. На дискуссию я не потяну, тема вообще не моя, просто пару тезисов для уточнения вашего поста. Для начала цитата, которую я разделяю вполне: "Когда я вижу сломанные крылья нет жалости во мне и неспроста, я не люблю... " (с) дальше по тексту :) За реальную спасенную собаку отдельное человеческое спасибо! И замечание, очень жестко подкрепленное наукой: во всех видах животных и человек, увы, не исключение, и психологически и физически именно девочки намного жестче, злее, и болевой порог у них намного-намного ниже, чем у мальчиков. Это подтверждено и легко объяснимо, но сейчас - не суть. Просто именно поэтому мальчикам/мужчинам так важно проверять себя на прочность и воспитывать даже чисто физическую выносливость, иначе.... извините, мы это видим вокруг и много;) Так что не извиняйтесь за свои описания драк :) К сожалению многие сейчас живут в исключительно искаженном восприятии мира, это грустно и приводит к нехорошим последствиям, которые всем предкам (самым кровожадным и невежественным) даже и не снились. :(
Хороший блог. Пишите блоги чаще. Наконец-то что-то живое в ленте, без вечных репостов и рекомендаций.
На поднятую тему рассуждать не буду, для меня это или накатать текста на некислый роман, или лучше промолчать. Лучше промолчу. Но послушаю, что остальные скажут))))
Сообщение от Hangingman (дурацкий мут. Спасибо папаша литнета за мут 21 века):
Да будет вам известно, что человек - самое жестокое существо на планете. Как бы кому не хотелось, но это в нашей крови, и вытравить подобное непросто, особенно, если окружающая действительность к этому не располагает.
Так как я пишу, в основном, жесть, как вы выразились, могу поделиться мыслью:
Я крайне осуждаю тупорылое насилие без причины. Все персонажи, что наносят вред другим по причине "мне велели", "и что такого", и "я не умею иначе" - у меня исключительно антагонисты. Казалось бы, что делю мир на чёрное и белое? А вот нет. Не надо путать тёплое с мягким. Например, охранник или служитель порядка, который убивает людей по чьему то указу без угрызений совести из соображения "мне семью кормить" описывается мной как беспринципный убийца, не способный проявить хотя бы толику желания и рвения, чтобы не вести себя как мразь. Потому такие личности у меня умирают "собачьей" смертью не в обиде животным. Я не в коем случае не романтизирую насилие, ибо мои истории, зачастую про тех, у кого больше нет другого выбора, кроме решительных действий, переступая через себя.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена