Книга "не моя", или плохая?
Навеяно дискуссией в одном из блогов)
Часто, когда книга не зацепила читателя, то читатель говорит, что книга "не моя"... Это может быть по разным причинам - жанр не подошёл читателю, сюжет не понравился, сложный для данного читателя язык, не дорос до данной книги, да масса всяких причин... Но не равносильно ли это тому, что книга оказалась плохой? Не вообще плохой, а плохой именно для данного читателя? Может быть определение "моя, не моя" придумано лишь для того, чтобы комментарий к книге выглядел корректным? Ведь если читатель в комментариях напишет, что книга плохая, не понравилась, оценка "2", то такой комментарий может не понравится поклонникам данного романа... А если комментарий будет выглядеть как - "книга "не моя", оценку не ставлю", то это будет выглядеть вполне корректно...
С точки зрения корректности понятно, а как на самом деле? Можно ли между выражениями - "книга "не моя" и "книга для меня плохая" поставить знак равенства? Или это разные вещи?
53 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСтараюсь быть объективным в своих оценках, так что понятия "не моя книга" и "плохая книга" не всегда совпадают.
Пишу "книга не моя", когда сталкиваюсь а) с тем жанром, который не люблю читать в принципе. Например, любовные романы. Они могут быть великолепно написаны и их художественную ценность я признаю, но читать дальше двух глав не буду. б) жанр, в котором я ничего не понимаю. Например, "белый стих". Я могу судить о нем только как дилетант на кухне - зацепило/не зацепило.
В остальных случаях, если книга мне кажется плохой, уж простите, молчать не стану и обосную по пунктам все, до чего смогу прочесть. Я считаю, что прислушиваться к критике или нет - это право автора, для всех мил не будешь. У каждого произведения есть сильные и слабые стороны. Поэтому "плохо" и "не мое" я разделяю как две разные категории "невкусного". ))
Неа, нельзя знака равенства ставить. "Не мое" это просто "не мое", вот и все. К примеру, я Толкиена не особенно люблю, не мое это (хотя фэнтези других мэтров мне заходят прекрасно). ВК просто не мои книги, ничего более, то что они не зашли лично мне никак не отменяет их высокой художественной ценности. А вот безграмотные пописульки, которые мне иногда попадаются и выдаются аффтырями за шЫдёвры, это однозначно плохие книги, которые хоть и имеют в поклонниках толпы хомячков, однако совершенно не имеют никакой ценности...
Я тот читатель, который о книгах, как о покойниках - либо ничего, либо только хорошее))))
Есть даже такой анекдот.
-Ходил в кино, сказали фильм для дураков, не знаю, а мне понравилось.
Так и в литературе, во время когда нет суровой выбраковки издателем и когда каждый пишет что он хочет, то несомненно появляется и плохие книги, которые кому-то да нравятся
Мне кажется серединка на половинку. Точнее в большинстве случаев это действительно корректная отговорка. Но иногда бывает, что и жанр не тот. К примеру, я не буду читать определенные жанры. Вижу, что написано хорошо, все на месте. Но мне не интересно.
кстати, пользуясь случаем понаглеть. мне всегда хотелось, чтобы именно вы взглянули на какой-нибудь из моих текстов)) интересно, что скажете.
Можно ли сказать, что когда читатель открывает книгу, он ждёт отклик в своей душе, бегая глазами по строчкам? И если не ёкает, то книга определённо не подходит. На мой взгляд, отличный фильтр.)) Да и возраст, опыт, настроение тоже накладывают свой отпечаток)
Думаю, что для всех "не моя" = "плохая". Если честно отвечать на ваш вопрос.
Книга может быть отличной, но не цеплять, из-за множества причин. И всех авторов обижает, что не цепляет. Но читатели настолько разные, что не стоит обижаться.
Никто не совершенен, кроме бога. Ни читатели, ни авторы. И прежде чем написать, что книга плохая, надо посмотреть в зеркало и убедиться, что вы именно тот хороший человек, который может сказать автору, что его книга дерьмо. Кстати, в том, что книга для вас плоха, можно убедиться уже на первых страницах и не читать дальше.
Равенство однозначно ставить нельзя между "не моё" и "плохо написано". "Не моё" - это критерий субъективный, он не требует обоснования. "Книга плохая" - это из разряда объективных суждений, тут грамотный рецензент таки обязан вызвать демона-обоснуя.
Но плохо написанная книга - однозначно "не моя", факт))))
Нельзя, если читатель-рецензент хотя бы немного адекватен и не считает свое восприятие единственно возможным мерилом всего на свете.
Одна и та же книга одному и тому же человеку может показаться сегодня ужасной, а через десять лет - гениальной. Или наоборот. И еще стопятьсот вариантов.
Я в школе не прочитала «Войну и мир» - не мое. Схлопотала кучу двоек, но так и не смогла заставить себя грызть кактус. До сих пор не перевариваю Толстого – не из-за двоек, мне на них наплевать, тем более сейчас. Читать не могу его, хоть ты тресни!
Значит ли это, что он плохой писатель?
Я вообще придерживаюсь мнения Стругацких, по-моему Борис это сказал, что какую бы вы не написали гениальную книгу, она может кому-то не понравится, и какую бы ужасную вы не написали, она может кому-то понравится. Здесь, на ЛЭ я это вижу воочию. Есть книги, который на мой взгляд написаны хуже некуда, автор просто не владеет русским языком, а читатели пищат от восторга. И вполне отлично написанные книги встречают прохладно. Я ориентируюсь скорее на какие-то свои предпочтения. Поэтому мне трудно писать рецензии на этом портале. Если я вижу любовное фэнтези, или любовный роман, или что-то про вампиров, драконов, чаще всего я не смогу прочесть дальше пары страниц. Нет, они могут написаны живым, бойким языком, хорошим стилем, но мне будет это невыносимо скучно читать, но я не могу написать автору - это плохо. Потому что я не ЦА.
Я читала много книг, которые хорошие, но не мои.
Есть книги "не мои" хорошие, а есть, тоже "не мои", но плохие. Так что, это совершенно разные вещи
Разумеется, "не моя" и "плохая" книга - понятия абсолютно разные. Ведь никто не сомневается в том, что Булгаков написал гениальное произведение "Мастер и Маргарита", а вот мне оно не зашло от слова совсем. Много раз начинала читать, но бросаю, не добравшись даже до середины, но между тем с удовольствием читала его роман "Белая гвардия" и от "Собачьего сердца" была в восторге.
книга плохая? наверное такой ответ может дать читатель кому нравятся книги данного жанра. К примеру: люблю фантастику про космос, перечитал много книг все нравится и вдруг открываешь книгу вроде и жанр твой и сюжет как ты любишь, но написана так что прочитал пару тройку страниц закрыл и больше не желаешь о ней вспоминать...
Ещё есть варианты: слишком простой для читателя язык, книга не доросла до читателя. Порой, да, это именно тактичное "не понравилось".
Дык временами даже мои книги для меня не мои. А придраться не к чему!
Я не могу читать детективы, это "не мой жанр", но там много хороших книг, просто "не моих". Не стоит делить мир только на чёрное или белое, в нём много полутонов. Сам когда говорю о книге "не моя", подразумеваю что, "не могу достаточно хорошо оценить эту книгу, потому как признаю, что-то в ней есть способное заинтересовать других, но совершенно не меня". Где-то вот так:)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена