"Работа для Бога" - Кактус ли?
Когда мне пишут отрицательные отзывы на книгу, особенно адекватные - я теряюсь. Что можно сказать человеку, которому книга просто не идёт? Чтобы я не ответил, она не изменится. Менять сюжет тоже не вариант. У любой книги есть те, кому она «ну совсем никак». При этом это одно из твоих любимых произведений, а не нравится она другу. ( Как бы и в морду не дашь, а других вариантов нет) И особенно это актуально, если ты сам считаешь, что все написано правильно.
Но вот так получилось, что уже на последних главах книги посыпались адекватные и отрицательные отзывы, и игнорить их уже не красиво. Ответить в комментариях не получится. Слишком большой объем объяснений.
Над этой книгой я долго думал и планировал. Реалрпг, робинзонада, постап.
Как говорят - чукча тоже читатель. И читая что-то подобное, всегда видел одно. Обычный обыватель, ничему не обученный, попав в постап и разруху, получает рояль и начинает всех мочить, творить добро и спасать невинных от рабовладельцев, каннибалов и бандитов. При этом всем ясно, что этот палач, у кого руки по локоть в крови ( ещё вчерашний офис-менеджер, ага) и который спокойно так ходит под пулями, спасает девственниц и прочее… прочее - хороший парень.
Сам мир постапа, похож на Диснейленд. На каждой заправке есть топливо и БТР с полным БК, в каждой ветхой сторожке - ружье и патронташ, в магазине остались консервы, ни разу не двести лет как просрочены. Ходи себе, бей плохих парней и лутай фраги. Не жизнь - малина. Нет, все это читается легко и непринуждённо. И сам читал. И с удовольствием. Но такого уже много.
Я решил так. Надо сделать как можно реалистичнее. Гг должен выжить. Но кто выживет? Команда супер-пупер-спецназначения? Возможно, но не интересно. Герои должны быть человечными, а не биороботами. В тоже время, обычный обыватель без суперплюшек не выживет, а сдохнет, даже не понимая почему и как.
Вот и появился Рокот. Дальше немного лирики.
Когда меня призвали в армию, я не мог понять, почему большая часть сержантов откровенные мудаки, а старшины рот, так вообще поголовно отмороженные, и жить на этой планете этим тварям просто не положено. Почему офицеры не пресекают дедовщину? И почему даже пытаясь пресечь - ничего не выходит. Мы же ЛЮДИ! Мы всегда можем договориться! И только прожив ещё лет 15 после армейки, до меня начало доходить многое, что я считал нечестным, несправедливым и «ваще ущемлением моей афигительной личности».
Армия эта структура, призванная воевать. То есть действовать в условиях локального постапа. И в ней все жёстко структурировано. Офицеры от уровня Генштаба до офицеров уровня полка - Стратеги. От полковых до уровня рот - Тактики. Офицеры рот - тактики и непосредственные учителя солдат по боевой подготовке. А вот уже дисциплина и взаимоотношения в ротах, лежит на плечах сержантского состава и старшин. Именно они должны сбить отделения в единый механизм, работающий как часы. И как это сделать с десятком «афигительных личностей»? «А мне мама говорила…», «а я это делать не буду, у меня астма, геморрой и я пальчик прищемил». Разброд и шатания.
В этом случае работает только страх. Солдат должен бояться сержанта больше, чем врага. Только так и не иначе. Потому как иначе при первых же взрывах вокруг половина бравых солдатиков закопаются в окоп и будут звать маму. Только понимание того, что сержант в мирное время за невыполнение приказа сделает выговор «с занесением в грудную клетку», а в военное, тупо пристрелит, может бросить бойцов в атаку на огрызающегося пулемётами противника. Ага! Не гуманно! Женевская Конвенция, Союз Матерей, и бла-бла-бла… Ага!
И из личного опыта скажу, что в подразделениях, где попался мягкий и толерантный сержант, было больше всего залётов. Когда по мелочам, когда по крупному. Но это мелочи по сути.
Появляются синдромы. Синдром «Рэмбо». У меня есть автомат, теперь я всемогущ.
Синдром «Скука-Веселье»... можно же автомат подёргать за затвор, представляя себя спецназером. Яестькрут! Да и караул это скучно. А потом можно представить, что товарищ на соседней вышке - враг и ты его снимаешь, вот как настоящий спецназовец. Щёлк, выстрел, труп. Реальный, кстати, случай.
А уж классика с выстрелом в себя при чистке оружия... и пролюбленный автомат или боекомплект... и даже это мелочи за которые парни заплатили своими годами и жизнью.
А уж в военное время, такого рохлю-сержанта стоит пристрелить в первом же бою. Только такой отмороженный мудак как Рокот, сможет купировать все эти синдромы и повысит выживаемость подразделения.
Потому Рокот в книге так себя ведёт. Это реализм выживания в тяжёлых условиях и именно потому я не буду ничего дорабатывать или переделывать. Жаль терять читателей. Очень! Но терять себя - ещё хуже! Хотите иллюзий и лёгкого чтива? Это ваше полное право.
На последок, про излишние размышления Гг. Как описать мир где одна пустыня и больше ничего? Вывалить на Гг Великого Мудреца, что все знает? Сомнительное решение. Потому все осознание мира проходит через мысли героя, как и социальность и взамоотношения группы. А его группа это и есть армейское подразделение в тылу, где все враги. Подразделение из «афигительных личностей», что точно знают как правильно и по закону. Такие, обычно, вызывают полицию фальцетом в негритянском гетто. И очень удивляются, что она не едет по щелчку пальцев. Не все… но все же…
А ведь жить хочется! «9-ая рота». Думаю, все смотрели, как били афганцы заснувшего часового.
Не буду спойлерить, но я в первой книге сделал много закладок на последующие части и развитие сюжета. Серия будет идти, независимо от количества читателей, и из робинзонады перейдёт в боевое реалрпг с элементами стратегии. После чего закончится литстратегией с элементами реалрпг. И все непонятные и нераскрытые моменты откроются в свое время. Так что грызть ли вам этот кактус - вам же и решать.
Спасибо за внимание и надеюсь на понимание авторского взгляда на мир и героев.
Всем добра!
27 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо за книги, за реализм. Любителей легкого чтива много, не стоит близко принимать их комментарии. Приятно знать, что вы продумываете причины и следствия действий героев, мир, изучаете необходимые для написания разделы знания. Это сейчас редкость.
...
честный и жесткий мужской постап.. интересно
Ничего не имею против гг, НО чёртовы бабы в любом литрпг меня бесят. Книгу я конечно куплю, но...
А мне понравилось, ведь в жизни действительно нужно переть напролом, попотеть, побиться лбом, чтобы был результат. И это правда жизни. Просто ничего не бывает..... Когда будет продолжение? С нетерпением жду. Спасибо.
мне было поначалу интересно, но когда гг начал тупо орать и запугивать всю свою команду, стало неинтересно, и я бросил читать. Проблема в том, что орать может и некомпетентный командир, тот же али расулов. А того, как добиваются уважения подчинённых, и как их организовать в эффективную команду, здесь не написано.((
"...в течение двух недель младший сержант Али Расулов истязал девятнадцатилетнего солдата-срочника Дмитрия Бочкарева. Он избивал его лопатой, круглой деревянной ножкой от табурета, металлической дужкой от кровати, металлической цепочкой, резиновым шлангом, а также руками и ногами с особой жестокостью. После чего зашивал раны обычными портняжными нитками и проделывал операции маникюрными ножницами".
Март 2013 года. Войсковая часть №06709, Мулино, Володарский район, Нижегородская область.
И таких историй - пруд пруди. Уходят молодые парни в армию, а возвращаются в деревянных ящиках. Официальная причина смерти - сердечный приступ или удушье. Почему на трупе при этом нет живого места - вопрос, который интересует только Союз матерей, разные другие общественные организации и "бла-бла-бла".
К чему я это? К тому, что вот сильно-сильно подзадобали истории "за жисть". Стратеги, блджад, у него, и Тактики.
Арт Богданов, "В этом случае работает только страх. Солдат должен бояться сержанта больше, чем врага. Только так и не иначе".
Вы это, учитесь, что ли, мысли выражать, а потом книги пишите. А то неудобно получается.
"Солдат должен бояться сержанта больше, чем врага. Только так и не иначе. Потому как иначе при первых же взрывах вокруг половина бравых солдатиков закопаются в окоп и будут звать маму"
Чистейшая, рафинированная дичь. Самые боеспособные армии в истории: римляне, монголы, османы, нацистский вермахт - были созданы при помощи идей, теорий о превосходстве, преданности солдат вождям и своему отечеству, а не страха.
“Почему офицеры не пресекают дедовщину? .... и только прожив ещё лет 15 после армейки, до меня начало доходить”
Потому что эти офицеры ебаное говно. В армии СССР не было массовой дедовщины вплоть до шестидесятых годов. Потом срок службы сократили – был дефицит новобранцев, из-за послевоенного демографического кризиса. Политюбро с какого-то хера решило брать в армию ушлепков с судимостями – это было вообще немыслимо. С тех пор и пошли все эти темы с духами и иерархией среди солдат.
Лучшие армии мира обходятся без дедовщины. И только в Россиюшке кто-то открывает рот, и оттуда вываливаются объяснения “зачем нужна дедовщина". Автор, возможно вы ищите какой-то смысл в том, что огребали от дедов. Но вы изрядно запизделись в процессе.
Хочу спросить, а что за книга? Если у Вас она будет такая реалистичная, то я её обязательно почитаю.
Святых, праведников и мудрецов в армию мало отправляют :) Среда производит другой материал.
Тот случай, когда, прочитав блогопост, точно пойдешь читать произведение.
Так это... всем не угодишь. И как я заметил, читатель часто в штыки воспринимает реализм. Читателю нравится идеализированный герой. Мне под текстом Принцессы не один раз писали, что главный герой бесит, потому что ведет себя так, как в подобной ситуации повел бы себя обычный человек.
И это точно не повод менять сюжет. Это сигнал того, что герой получается живым.
Впервые встречается такой чувствительный автор. Уж простите нас - неблагодарное читающее сообщество. Если я лично когда и позволял себе какое либо критическое мнение касательно произведений, так исключительно от того что на мой взгляд они близки к идеальным, а будь они плохи - так смысл их критиковать? а так глядишь среди возов навоза нашей критики автор обнаржит жемчужину истины, ведь мы же в него верим, не так ли?
Дедовщина не лучший, а наиболее примитивный из дающих результат методов управления. Причин для ее возникновения и поддержания в армии много и они лежат на поверхности. Главная -- так тупо проще для всех.
Тимофей Тамбовцев, Именно так. Так проще для всех. Это метод управления, который устраивает всех. Именно поэтому он лучший. 8)
я вот не много не понимаю адекватные - это как?
можно написать адекватно, но не логично или адекватно, но не зная чего-то. Так что такие отзывы не должны как-то мешать, кмк.
И еще, если вам написали отзыв, постарайтесь все таки ответить или дать ссылку на блог... как ответ на то, почему гг такой.
Зачем пытаться накормить яичницей того, у кого аллергия на яйца? Либо дайте ему то, что он ест, либо пусть ест в другом месте.
Зачем что-то объяснять тому, кто читает только ужасы и терпеть не может ЛР? Кому от этого будет польза? Только потеря времени имхо
"Что сказать человеку, которому книга просто не идёт?"
Что вычислите его по айпи и придёте с бензопилой на дом, не?
Обалдеть. Даже мне фанату споров, нечего ни добавить, ни убавить. Реально, после этой статьи мне захотелось прочитать все о Рокоте. И сделаю так.
Не стоит переступать через себя в угоду кому либо, в книге вы как автор передаете свое видение мира. Как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные. Адекватная критика это хорошо, но не стоит перекраивать собственное мнение. Раз есть критика значит люди читают и осмысливают, пытаются спроецировать себя на героя, но к сожаления мы все индивидуальности со своими заморочками☺
Творческих успехов, с нетерпением буду ждать новых книг.
не слушай хэйтеров, пиши как видишь. норм все с мотивами... тут есть литрпуг где автор вообще просто отсебятину лепит и норм. Я читал храм и мне очень все понравилось))
Арт, привет.
Не парься ты, пожалуйста!
Всем мил не будешь.
Для любого творчества нужна Любовь к тому что делаешь и к тому, что получается. Если начать идти на поводу тех, кому чавой-то не нравится - в итоге может и получится результат, какой его хотят другие, но Вот понравится-ли он Творцу этого самого творчества?...- не факт.
Мне твои Вещи нравятся!
По Рокоту - ну не врожденное у него Лидерство, так уж вышло, но он старается как может...
Лидером, блин, сложно быть, врожденным или нет.
И многие, кстати, могут полностью "раскрыться" только в качестве ведомых...
Короче
Все супер!...
Спасибо
Жду новых Трудов!..;)
Может я и не знакома с военным делом, но даже не читая этот пост сама поняла мотивы гг и мне они.. Нравятся, чёрт возьми! Потому что даже в мирной жизни есть такая вот фигня с "дедовщиной", но если пройти этот этап - остальное будет уже в твоих руках, ты не потеряешь контроль над ситуацией, а сам её решишь да ещё и людей за собой подтянешь, так что, дерзайте, автор, а те, кто пишут, что что-то не так, пусть сами пройдут это и попроюуют сделать иначе (хотя у них и не выйдет, имхо). :)
Вот такая история, стоим мы в тылу от передовой км 30,-40 и тут нас накрывает установкой Смерч, попрятались сначало в окоп, потом в блиндаж, ждём новых обстрелов, а до этого эту местность не обстреливали с начала конфликта и тут подарочки прилетели. Так вот сидим в блиндаже и начинается паника, ее концентрация такая что хоть ложкой бери, не выдержал выбрался оттуда, а то башкой двинутся можно накручивая себя, пошёл в палатку а там сидит наш парень прошел плен и передовую и ему хоть бы хны, а в полатку тишина и спокойствие, и чувствую меня отпустило, да обстрел, но рядом окоп, а главное понял что такие островки спокойствия как тот парень или как в книге Рокот, помогут выжить, а паника и в блиндаже с ума сведёт...
Pavel Shtepa, Потрясающий случай и рассказ у вас получился коротенький, ёмкий, очень наглядный.
На вкус все фломастеры разные...я лично читаю Арта и Маханенко, а Поляков не пошёл, это жизнь. В основном автор пишет то что хотел бы прочитать сам, так что главное чтоб автору было интересно писать и это же читать, а другие читатели подтянутся.
Pavel Shtepa, Да я об этом и говорю
Так свое виденье другим не пришьешь. Мне Маханенко зашел на ура а вот Темный Паладин увы. Вкусовщина чистой воды.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена