Про Муму, цветуёчки и другие ужасти
Тут в бложиках развернулась дискуссия на тему "Муму". Большинство (как мне показалось) пишет, что книжка оченно жестокая, грустная, детки, прочитавши её, плачут. Встаёт вопрос: нужно ли давать детифетькам такие ужасти, или пускай лучше читают про розовых пони и двух влюблённых принцев?
Кгхмм. Дорогие мои, чувствительные. Ребята и девчата. Я чё скажу. Жизнь вообще штука жестокая и грустная. Смерть витает вокруг нас. Как говорил один персонаж Стивена Кинга, она сидит с нами за обеденным столом и иногда бьёт нас по жопе.
Мы рождены для потерь. Умирают хомячки и попугайчики. Бабушки и дедушки. Гибнут любимые герои "Игры престолов". Рок-кумиры получают передоз и разбиваются на мотоциклах. Одноклассник, с которым ты ещё полгода назад лазал наперегонки по деревьям, тихо истаял от лейкемии. Соседа дядю Славу ударило током, не откачали. Собаку на улице сбило машиной...
А потом наступил чёрный день, когда для тебя гаснет солнце, потому что ты теряешь кого-то из самых близких, самых дорогих тебе существ - маму или папу. А бывает, что обоих вместе.
Всяко бывает. Жизнь - жестокая и бессердечная сука, да.
А литература должна не только развлекать. Задача литературы - в нравственном воспитании, извините за выспренний штиль. Дети должны научиться плакать, овладеть искусством горевать и сопереживать, и книги должны помочь им постигнуть и эту сторону жизни.
Если прятать от дитятки всё, что может его немножечко расстроить, то на выходе вы получите безжизненный тепличный цветуёчек. Столкнувшись с чем-то по-настоящему страшным, такой цветуёчек впадёт в истерику, а затем в прострацию, а потом начнёт заикаться и писаться в трусы среди бела дня.
Или, как вариант, вы вырастите морального калеку, готового харкать на чужие могилы и ржать над чужим горем. А такой образ жизни встречает у окружающих порицание. И не всегда вербальное, иногда и мануальное.
Не бойтесь, если ваш ребёнок научится плакать над горем книжных героев. Это значит, что он постарается лишний раз не причинить боль вам.
А что касается "Муму" и тому подобных книжек, то и большим дядям и тётям полезно их перечитать раз-другой. Чтобы избавиться от вредных иллюзий по поводу "России, которую мы потеряли". Чтобы в голове был не только хруст французской булки. (Нет, автор - не из племени "пламенных совков")
22 комментария
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНе зря в русском языке есть выражение - "муму дрочить"
+ очень много )))
ибо я читала и просто офигевала :)
больше всего ужасает то, что люди вообще не знают о чём книга, чему она должна учить, каков её посыл, но усиленно поливают книгу грязью :(
для них, наверное, удивительно, что Тургенев был либералом в лучшем и почти утраченном нынче понимании этого слова и ратовал, как раз, в том числе и за европейские ценности
и да, литература имеет полное право вообще ничему не учить, а просто делать зарисовку с натуры, используя доступные ей средства эмоционального воздействия
когда я читаю, что Му-му - книга про то, как Герасим собачку утопил и что это жестко и Герасим дурак, мне вспоминается фильм "Ширли-Мырли", как там дирижёр плакался: "Реквием - на Цыганочку!" *множественные фейспалмы*
и страшно жить становится
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена