О сути писательства и хороших книгах
Каждый раз, когда думаю о хороших книгах, вспоминаю этот момент. "Пусть это будет сколь угодно болезненно — какая разница, если получится хорошая книга?"
"— ...Да, это интересно. Но если дать Уилфриду такие яростные и правдоподобные чувства, вся книга может потерять равновесие.
— Тогда придется оставить детектив-головоломку и для разнообразия написать книгу о живых людях.
— Я боюсь, Питер. Слишком близко к болевым точкам.
— Возможно, это самое мудрое, что вы можете сделать.
— Выплеснуть все наружу и отделаться?
— Да.
— Я подумаю. Но это может оказаться ужасно болезненно.
— Пусть это будет сколь угодно болезненно — какая разница, если получится хорошая книга?
Этот ответ застиг ее врасплох. Даже не то, что он сказал, а что это сказал именно он. Она никогда не думала, что Питер принимает ее работу всерьез, и уж никак не ожидала такого безжалостного суждения. Мужчина-покровитель? Кажется, с тем же успехом можно было ждать покровительства от консервного ножа.
— Вы пока не написали такую книгу, которую могли бы написать, если бы захотели, — продолжал он. — Может, потому, что все еще было слишком свежо. Но сейчас вы уже готовы, вопрос только в том, хватит ли у вас…
— Храбрости? — спросила Гарриет.
— Вот именно.
— Не думаю, что смогу это сделать.
— Нет, сможете! И не успокоитесь, пока не сделаете."
Дороти Ли Сейерс "Возвращение в Оксфорд" ("Встреча выпускников" в другом переводе)
Потому что невозможно написать хорошую книгу, налепив пластырь поверх проблемы. Написать хорошую книгу значит содрать коросту и дать вытечь всей той боли, всему отчаянию. Иначе никак.
Надеюсь, когда-нибудь у меня хватит храбрости это сделать. :)
Дисклеймер: блог является отражением мнения автора и не обязан совпадать с мнением о хороших книгах других людей :)
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЕсли писать книгу именно так, будь готов к тому, что читатели навесят на тебя кучу диагнозов и ярлыков. Писатель таких книг чем-то сродни юродивому, потому что он обнажен, честен и уязвим перед толпой.
"Вы можете писать кровью сердца, но не всем и не всегда интересна эта кровяная колбаса" (с)
Искренность до предела - это то, что нужно, прежде всего, самому автору. А читателю - не всегда и не обязательно. Важно понимать это... и все равно писать искренне, не боясь себя поранить, истекая кровью и бросая вызов себе.
Меня с детства занимали какие-то темы, имеющие почти нулевое отношение ко мне и к моей жизни, про свое мне писать не то, чтобы слишком больно - мне скучно. Это есть и есть. Вернее, по-настоящему мое то, что поразило меня из проглоченной литературы и что хочется переработать и воплотить самой. Я слишком рано заразилась экскапизмом и стала не от мира сего. Никогда не могла заставить себя вести дневник - скучно! В жизни я вялая и флегматичная - шизоид, мои личные переживания быстро затягивает пленка пофигизма. А то, что слишком серьезно для этого - тоже вот совсем не заводит.
Сейчас хоть какие-то из своих бывших эмоциональных переживаний получается использовать. Но они начинают занимать меня скорее потому, что имеют отношение к героям и истории.
Жаль, не получится писать кровью сердца и глубоко заглядывать в реальность, потому что другой мир всегда был реальнее ее. Но знаю людей, которым это вполне удается))
Счастлив тот автор, который может выбирать, лепить ли пластырь поверх проблемы или заняться выдавливанием гноя. Но часто человек пишет только так, как может, даже если хотел бы иначе. И если уж прорвало, то прорвало...
ПС. Ой, какие очаровательные фотографии в блоге. В первый раз не открылись.
Вот только она никак не выходит хорошей.
Только под псевдонимом.
На самом деле разговор немножко странный. Да, Гарриет может считать чувства яростными, но как она может судить, правдоподобны ли они? Чувства и их проявления - это совсем разные вещи...
Сама Дороти написала что-нибудь стоящее кроме детективов о лорде Питере? (Я не стебусь, я не помню просто).
Чтобы написать хорошую книгу о живых людях по следам болезненных проблем надо эти проблемы уже пережить. И знать как решать. А то будет очередная слезовыжималка безысходная. Можно в середине повествования дать вытечь боли-отчаянию, но в финале если не надежда на решение, то хотя бы намек должен быть. (Я знаю как все не любят слово должен, но мы же о хороших книгах).
Прекрасные слова.
У меня всё никак не хватает духу (и ещё опыта) своё больное дописать.
Так и лежат два огрызка уже который год ((
Как говорится, "Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть" :)
Мне помогает псевдоним писать то, о чем не решилась бы под своим именем))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена