Отзыв на "Плату за верность" Марины Бариновой
Привет, ребятишки. Сегодняшний отзывок будет на второй том «Пляски на плахе» – эээээпического фэнтезийного полотна под названием «Криасморский договор» за авторством Марины Бариновой.
Картиночка кликабельна весьма.
СПОЙЛЕРОВ самую капелюшечку!
Второй том, «Плата за верность», отдельно от первого, "Цены клятвы", не читается, так что любопытствующим можно ознакомиться с отзывком на первую часть, который лежит тут.
Итак, первая часть, «Цена клятвы», повествовала о союзе королевств некоторого мира и начале там весьма мутного времени после смерти императора, не оставившего прямых наследников, зато оставившего ну просто возмутительное завещание – шла неторопливая раскачка и подковёрная дворцовая возня не без участия в конец зарвавшихся церковников. В «Плате за верность» расстановка фигур завершилась, и страсти, наконец, закипели – оба претендента на престол – Грегор Волдхард и Демос Деватон – стали действовать в разных частях континента.
Тут просто необходимо поразливаться соловьём об очень крутой структуре сюжетных веток: Грегор и Демос (великолепно, что каждый из них может казаться и антагонистом, и протагонистом: их ветки равноценных, так что можно выбирать, за какую команду болеть)) вроде бы соперники в борьбе за имперский трон, но оба солидарны в том, что церковников – могущественную третью силу – давно пора ограничить и раскулачить. Линия наёмницы Артанны как бы связывает сюжетки Волдхарда и эннийских родственничков Деватона, а под конец делает нехилый фортель и выводит к четвёртой силе, до этого действующей тайно (про-эннийские агенты усюду!11). Воооот, ребяты, такой сюжетец на коленке за часок не набросать, тут думать надо, как связать всех героев в единое полотно.
Для тех, кто чуток приуныл, прочитав абзац выше, и подумал, что «Плате» его ждёт одна политика, могу сказать, что второй том награждает упорных ждунов испускания пульсаров и фанатов прочей магии-шмагии – некоторые герои наконец-то на потеху читателю демонстрируют парочку трюков. (Некоторые опасения вызвало только число магичащих героев – как бы это не превратилось в не раз виденную мной в фэнтези схему «каждый суслик агроном маг». С другой стороны, грамотное объяснение а-ля «магия – это нормально, просто клерики всё извратили» не раз спасало дело.)
Что ещё понравилось – по ходу чтения я абсолютно не могла предугадать следующие авторские выверты. Подразнила, Баринова, дверью в Рантай-Толле, и всё. Где невообразимые неописуемые лавкрафтовские ужасы, которые по законам жанра должны были из-за неё полезть? Да ладно дверь, ещё я была уверена с первой книги, что Медяку заказали убрать Артанну, но он просто ждёт, какой-то конкретной локации/пока ему сольют важную инфу.
Занимательный факт: я совершенно позабыла про императрицу, которую потеряли в начале первого тома и безуспешно искали. Но я-то ладно, мне в Малом совете в Миссолене штаны не просиживать, но Демос-то почему списал её со счетов? И так неловко в результате получилось.
О чём считаю нужным предупредить: в «Плате за верность» все герои заляпались в неблаговидных поступках по самое не балуйся. Это может вызывать баг в работе _сопереживания_, а также локальное _припекание_. Мне было норм, потому что #Ириталь_бесит.
Что не понравилось: названия томов! Ну, ёлки, «Пляска на плахе» реально была крута – там по тексту пару раз были брошены годные аллюзии, связанные с этим названием. А «Цена клятвы» и «Плата за верность» – да, окау, соответствуют, но они такие обобщённые, пока не прочитала, я их толком запомнить не могла и постоянно путалась, какая часть первая, а какая вторая. Да у стопицот эпических возней названия крутятся примерно около того же.
Что не поняла: почему Артанна так удивилась, когда Заливар сказал, что её отец, нацепив ей на руку браслет Шано, тем самым объявил её наследницей Дома. Она была не в курсе существования такого обычая среди своих? Или это ложь_и_провокация, обычая передавать цацку лично в руки от главы дома приемнику нет, и папаня просто хотел уберечь камушек? =_=
А приз зрительских симпатий получает… Эльга! Она мне нравилась ещё в первой части. А ещё я прекрасно понимаю, как можно посреди разговора воскликнуть «о, котлеты! Так вот куда они подевались!» и унестись за едой :D
Резюмирую: годнота с выверенной сюжетной структурой, безжалостными и непредсказуемыми обломами для героев и продуманным миром.
6 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиУжтыжеклмн! Спасибище)
Мне тоже куда больше нравится название "Пляска на плахе" - лучше уже точно не рожу. Возможно, потом, когда я проиграю во всех конкусах и окончательно обломаюсь с изданием, солью два тома обратно или же просто переназову обе книги с отсылкой к "Пляске". А еще я планирую вспомнить, что по образованию в том числе и фотограф, расчехлить старый 5D и наконец-то отснять серию "по мотивам" с целью создания нормальных обложек. Ибо фотобанки, даже платные, есть лажа.
Я также очень рада, что заставила удивляться сюжетным поворотам. Мне хотелось, чтобы периодически читатель давился чайком и ронял слезки.
С переплетение сюжетных веток - дааа, это то, где я рою глубоко)
Артанна, напомню, свалила из страны в 17 лет - бессознанка по вагранийским меркам. К тому же и воспитывалась она вдали от родового гнезда, но об этом как-нибудь потом. Ваг Рана будет много.
А Эльга... Да, люблю эту девчонку. Вообще питаю немотивированную привязанность к героям второго плана: Эльге, Фастреду, Веззаму, Шрайну, Ихразу и Лахель. И брату Ласию - видать, удаются мне церковники.
То чувство, когда не знаешь за что первое хвататься: Топь и Афферентацию топикстартера или Пляску на плахе Бариновой. Но у меня ещё много времени до конца отпуска. Я все успею. Да.
Эк все сурово, прям как я люблю:).
Демос ван лав, ничо не знаю!)
Воистину годнота! Я в мееедленном процессе чтения)
Офигенный отзывок-с! Как и всегда) Годный бложигг о годной книжке)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена