Почиталки

Автор: Тера Ли / Добавлено: 26.07.17, 09:20:07

Пару дней назад начала читать "Трое в лодке, не считая собаки" Джерома К. Джерома. Конечно, я слышала о ней и раньше, но руки как-то не доходили, скорее всего потому, что я считала это произведение чем-то похожим на "Белый Бим, черное ухо" или "Муму". В общем, я была уверена, что они эту собаку посадили в лодку, чтобы утопить. Теперь то я знаю, что автор не собирается этого делать, по крайней мере пока. 

Так как это юмористическая проза, то в ней должны быть шутки, которые очень мне понравились своей простотой и даже какой-то утонченностью, свойственной эпохе 19 века. Читается очень легко из-за теплой и светлой атмосферы, особенно радуют нелепые истории, которые вроде бы и не могут происходить с людьми, но Джером так их описывает, что поневоле начинаешь в это верить. 

Было ли у вас такое? Вот совсем не тянет прочесть какую-то книгу из-за предчувствия, что она вам точно не понравится. Но, когда вы все-таки решаете себя пересилить и прочесть, понимаете, что не потратили времени зря. 

 

10 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Елена Чемизова
26.07.2017, 18:10:22

У меня так не было... Было, когда колебалась, читать, или нет, непонятно хорошая окажется книга, или не очень, а в итоге очень нравилась)

avatar
PolinaV
26.07.2017, 14:18:45

А у него еще рассказы есть - прелесть! Однажды мне случайно попалась книжка в руки. Не смогла оторваться.
Думаю. книги надо читать не по предчувствию. А просто брать и читать. Не нравится - в сторону. Следующую. Некоторые книги понять возможно только со временем, с возрастом. И книги ведь читают не только, чтобы посмеяться, или погрустить. На них постепенно воспитывается вкус, формируется мировоззрение.

... А собственно Трое в лодке я взялся читать недавно, перед этим начитавшись миллионов хвалебных отзывов от читателей, писателей, и книжных героев.
Вывод - это была книга своей эпохи. Как по мне, юмора-высмеивания-стёба в ней перебор. Сейчас написали и актуальней, и смешней, и стёбней. Так что она держится в достойных классиках, которые все вспоминают, но уже не стыдно и не читать.

Надежда Гусева
26.07.2017, 14:12:49

Константин Павлов, Гм... да. Об этом я не подумала)

avatar
Елена Волкова
26.07.2017, 14:08:38

Долго проходила мимо книжки Амаду, Донна Флор и два ее мужа. когда уже летом нечего было читать , залипла, здорово написано

avatar
Эльвира Осетина
26.07.2017, 11:23:58

"Вот совсем не тянет прочесть какую-то книгу из-за предчувствия, что она вам точно не понравится. Но, когда вы все-таки решаете себя пересилить и прочесть, понимаете, что не потратили времени зря."
Я таким образом "Изольду Великолепную" (Деминой) обходила стороной много лет)) Мне почему-то обложка не нравилась, я подумала, что эта книга из разряда - "Анжелика и король", что-то из той серии, а мне она не нравится)))
А потом все же не выдержала, и когда книга в очередной раз попалась на глаза, решила попробовать почитать, слишком много у нее было хвалебных отзывов.
И не смогла оторваться, пока серию полностью не прочитала...

Эльвира Осетина, Да-да я тоже из-за названия долго вокруг ходила,и дошла только перечитав остальные книги Карины.Теперь это mast have моей библиотеки:)

avatar
Надежда Гусева
26.07.2017, 10:21:29

Однажды унылым зимним днём притащила в автобус из буккроссинга "Господа Головлёвы" Салтыкова-Щедрина. В далёкие школьные годы думала что это скука смертная. Прочитала три раза. После первого раза уснуть не могла. Такой надрывный трагизм человческих взаимоотношений есть наверное только у Достоевского. На Салтыкова-Щедрина смотрю с тех пор по-другому. Всем советую - пересильте себя и прочтите, не пожалеете.

Ольга Жакова
26.07.2017, 11:32:33

Надежда Гусева, Я только один раз смогла:). Это пипец, на самом деле, такой концентрированный пипец:).

avatar
Наташа Аспид
26.07.2017, 10:54:46

Там еще и продолжение есть: Трое на велосипедах.
Хотя странно что вы были такие ассоциации с данным произведение. До сих пор очень люблю наш старый фильм по этой книге с Мироновым, Ширвиндом и Державиным.

avatar
Шаманка Руах
26.07.2017, 10:39:29

Относится почти к каждой книжке. Впечатление класса "не читал, но осуждаю" почти 100% ошибочное.

avatar
Ирина Солнце
26.07.2017, 09:32:26

Бывало и частенько и с книгами и с фильмами.С тех пор поняла, что нужно опираться не на чужое мнение, а на свое. Особенно когда начитаешься кучи плохих отзывов - думаешь будет кака, а оказывается шедевр. И наоборот: поведешься на огромный рейтинг и хвалебные отзывы, а там субстанция коричневого цвета.

Только с фильмами, но это потому что сначала начитываешься негативных отзывов.
Кавказская пленница 2014, например, Дед Мороз Битва Магов.
А с книгами бывало, что любимыми становились те, что сразу не зашли - начал читать не в то время или не с того места. Успенский "Там где нас нет", ведьминский цикл Громыко.