Великие критики

Автор: Ася Плошкина / Добавлено: 27.07.17, 15:57:23

В одной писательской группе во "Вконтакте" есть интересная рубрика. Участники заполняют анкету, в которой рассказывают о себе - когда начали писать, где публиковались, что вдохновляет. Последний пункт "интервью" - пример текста объемом до 5 тысяч знаков.

В эту рубрику пишут бледные юноши с горящим взором, пишут язвительные дамы с красными губами и угрюмые непризнанные гении в бороде и очках. Иногда встречаются яркие и остроумные анкеты, иногда - занудные. Одни тексты читать легко и приятно, другие заставляют дергаться оба глаза.

Но все это неважно. Потому что в комментариях в любом случае появляются ОНИ. Ценители. Суровые безапелляционные критики. Носители единственно верного мнения.

"Скучно. Вяло. Много повторов. Текст не играет." - припечатывает один ценитель.

"Отрывок так себе. Не зацепил. Спуститесь на землю, вам ещё работать и работать." - вторит другой.

"Хотели услышать мнение, ведь так? Так и слушайте, взрослейте!" - добивает третий.

Эти люди кажутся мне вампирами, которые питаются разочарованием и печалью. Иначе зачем они приходят в пост к чужому человеку и упражняются там в злобной, неконструктивной и неостроумной критике?

Повышают собственную значимость? Гонятся за дозой адреналина? Или искренне считают, что причиняют таким образом пользу?

Критиковать доброжелательно и по делу - редкий и ценный навык. Но тренировать его никто не хочет - куда как проще выплеснуть порцию яда и удалиться с чувством выполненного долга.

С такой дикой формой критики я в последний раз сталкивалась лет в 17, когда имела неосторожность выложить в интернет свои романтические подростковые стихи и рассказы. Потом пришлось долго осторожничать в выборе аудитории и отращивать броню. Но с тех пор мне везло - все мои критики, будь то близкие люди, эксперты или интернет-знакомцы, были деликатны и искренне хотели помочь. Поэтому о диванных ценителях я успела забыть.
А их, оказывается, по-прежнему в избытке.

И нет, я не писала в эту рубрику, и не собираюсь. Но чувство справедливости у меня обострённое)

 

24 комментария

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти

"Критиковать доброжелательно и по делу" - практика нескольких лет работы в этом направлении, работы трудоёмкой и требующей сосредоточенности, говорит, что под этим набившим оскомину словосочетанием трепетные, как лани, авторы подразумевают
"ПОХВАЛИТЬ, ПОХВАЛИТЬ, ВЫРАЗИТЬСЯ МУТНО-НЕЙТРАЛЬНО, УКАЗАТЬ НА ОРФОГРАФИЧЕСКУЮ ОШИБКУ, ПОХВАЛИТЬ, ИЗВИНИТЬСЯ ЗА ВОЗМОЖНУЮ РЕЗКОСТЬ, ПОЦЕЛОВАТЬ АВТОРА В ПОПКУ, ПОХВАЛИТЬ и ПОЖЕЛАТЬ УСПЕХОВ".
Вот именно это 90% авторов называют КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКОЙ.
При этом 85% из них пишут шаблонное и глупое фуфло.
И проблема их текстов именно в этом. В психологизме, которого нет. В логике повествования, в причинно-следственных связях, которые нарушены через строку. В примитивной подаче характеров, когда ряд ярлычков на их авторский взгляд характеризуют типа их персонажей. В отсутствии индивидуальности, яркости, интересности, интеллекта персонажей. В пропитанных пафосной глупостью авторских рассуждениях фоном. В непонимании того, что такое, собственно, литература. Все эти книжки на разок забываются сразу после прочтения - по сути не стоят того, чтобы их читать.
И никакая "конструктивная критика" в понимании выше не поможет сделать эти писули чем-то достойным.

avatar
Никита Калинин
27.07.2017, 16:47:13

Если придраться не к чему, они и не придираются.

Никита Калинин
28.07.2017, 03:21:36

Ася Плошкина, Вполне мягко и порой даже доброжелательно, поверьте. Есть с чем сравнивать.

avatar
Артём Помозов
28.07.2017, 01:15:29

"Эти люди кажутся мне вампирами, которые питаются разочарованием и печалью. Иначе зачем они приходят в пост к чужому человеку и упражняются там в злобной, неконструктивной и неостроумной критике?"

Человек потратил время и (или) средства на продукты. У него есть полное право высказать своё недовольство. Автор - простой производитель. Читатель - потребитель.

avatar
Гарик Шима
27.07.2017, 23:27:28

да и фиг с ними с этими критиками) зато у автора остается его имя, а у этих, чего? да ничего, как были безликой массой из века в век так ими и остаются, под единственно общим объединяющим их словом - критики)

Дмитрий Авдеев
28.07.2017, 00:30:05

Гарик Шима, Хорошо сказано)

avatar
Дмитрий Авдеев
27.07.2017, 21:29:43

Это вечная история. недовольные всегда найдутся у любого произведения. и будут они как адекватные, умеющие указать на реальные проблемы текста, так и просто желчные людишки, считающие, что именно их мнение верно.

Дмитрий Авдеев
28.07.2017, 00:29:46

Ася Плошкина, Увы, никуда от этого не деться. Культура общения многих оставляет желать лучшего. А уж сколько в интернете попросту троллей, который готовы изливать свое негатив везде, где есть кнопка комментировать. Таких только игнорировать)