Писательское обнажение
Предупреждение: тут практиццки голый мужик. Отвратительный голый мужик. 180+ Не лезьте, чтобы после не скулить. Мослатый, страшный уродливый карлик с прыщами.
Трупы прошедших дней, гной послеобеденной лени, рваные раны бытия.
Живите спокойно - не лезьте.
Итак, писательское обнажение.
на мой взгляд это необходимое и даже первостепенное условие для того, чтобы получилась книга от первого лица. Чтобы она тронула. Чтобы те фибры души, которых не каждому другу удаётся коснуться, всколыхнулись чем-то важным и близким.
В отстутствии писательского обнажения я вижу неуспех множества расхваленных поначалу друзьями и подружками книг.
Нельзя спрятаться и быть писателем от первого лица. Уверен.
Вы можете играть роль - но это всё равно будет роль обнажённого.
Писатель, который прячется от читателя - отвратителен.
Это как тип, что давно бесит вас, потому что из него всё надо тянуть, а вам срочно нужна важная инфа и совершенно непонятно, почему этот мудак мнётся и ссытся, когда ничего страшного в этой инфе нет - она просто нужна для того, чтобы сориентироваться.
Нельзя быть певцом на сцене, что бубнит себе под нос, в надежде, что его не услышат.
Вы боитесь, что вас неправильно поймут?
Тогда вы ссыкун, а не писатель.
Пишите служебные записки и смски в мессенджерах.
Именно когда вы делитесь сокровенным, даже не так - сокровеннейшим - именно тогда вы обретаете с читателем непосредственную, настоящую, честную духовную связь.
Именно тогда читательница шепчет "как она меня понимает..."
Именно тогда персонаж, который то и дело "якает" в вашей книге становится близким другом.
Без обнажения нет первого лица.
Фокалы-шмокалы и прочая муть занимает людей, которые даже в собственных дневниках пишут что-то такое, что полагают, если вдруг найдёт муж, то блин, "вот здесь и здесь так написано, что только я пойму, а он ни за что не догадается".
В "Над пропастью во ржи" персонаж говорит о том, что огромное количество подростков думает, но не говорит даже близким друзьям. Либо говорит так, мимолётом, между делом, типа и не особо важно. ну, сказал и сказал. Пошутили, поржали, забыли.
Нет. Сэллинджер через Холдена шёпотом на ухо говорит каждлому, кто бегает взглядом по строчкам - "парень, я так тебя понимаю... ты думаешь у меня такого не было? Было. А вот ещё, к примеру... да-да... Прикинь? да я знаю, что ты и сам заколебался. По меньшей мере знай - ты не один".
Вот что такое писательское обнажение.
Когда вы снимаете с себя эту дешёвую накидку "Я должна нравиться обществу, потому что я добропорядочная дама", но при этом не надеваете такую же дешёвую накидку "я оторва, пусть все знают, какая я крутая и развратная". И то и другое - фуфло. ФУ-ФЛО.
Честный автор боится в окопах. и преодолевая страх орёт, когда бежит на врага.
Именно его персонажи - мужественные люди.
А все эти челопуки и железномэны - это комиксы для детей.
Программа для игры.
Сегодня этол, завтра то.
Поиграл какое-то время и забыл.
Честный автор вникает в суть вещей и говоррит ИМЕННО ТО, ЧТО ДУМАЕТ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, а не пытается понравиться гипотетическому читателю.
Именно в преодолении страхов, соблазнов, "грязных" и "диких" мыслей - проявляется персонаж.
Не в плаще Спайдермена и не в ухмылке, что по задумке автора должна внушать читателям невероятное восхищение персонажем. Его неотразимостью. Его сексуальностью. Его недосягаемостью.
Нет.
Он не Эверест.
Он сраная дешёвая кукла, за которую хвалят подружки.
- Ай, ты такая рукодельница!
Голимое собрание фальшивых сочинений.
Художественная правда начинается с честного частного мнения, а оно произрастает там, где автор не боится обнажаться перед читателем.
Искренность, откровенность и вдумчивость - вот, что выделяет из множества книг лучшие, написанные от первого лица.
Вы можете быть не согласны.
Вы можете испытывать брегзгливость.
Отвращение.
Жгучий стыд.
Но помимо интереса, помимо него, вы будете понимать: автор - по меньшей мере не лжец.
Зачем читать пытающихся понравиться толпе лжецов?
Зачем тратить время на изначальный фальшак, расшифровывая чьи-то каракули?
Включите ТВ, едва ли не любую политическую передачу в формате дебатов, политических программ или предвыборных обещаний - и наслаждайтесь этим без всякой расшифровки вторичных кодировок.
Зачем тратить время на книги от первого лица, где автор - "стесняшка", млять?
Авторы-стесняшки могут идти лесом. Читатели, даже если и захотят всё равно не смогут заставить персонажей говорить откровенно.
Взялись за клаву?
Погодите. Стойте.
Прислушайтесь к себе.
Вы действительно считаете именно так?
Вы действительно думаете именно это?
О-о-о-о-о... люди не поймути вас... осудят ваше поведение, ваши мысли... Вас будут поносить на каждому углу, крича в след: "шлюха!" или "Слабак, ссыкун!". Вас сожгут на костре, как ведьму! вы станете САМЫМ НАТУРАЛЬНЫМ ПОСМЕШИЩЕМ.
Так, да?)
Тогда пишите.
Книга будет хорошей.
Не лги читателю.
Не пытайся казаться идеальным.
Ты всё равно не понравишься всем.
Зато, если будешь честной - обязательно найдёшь своих.
13 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДмитрий, а Чарльз Буковски и Луи-Фердинанд Селин по-вашему мнению откровенны в своих произведениях? А Ремарк и Фаулз?
Юлия Леру, ю а вэлкам)
Собственно, Селин - единственный о прозе которого у меня нет впечатления)
Я скорее на второй вопрос ответил. Про Ремарка и Фаулза.
вечер добрый. Обнаженка, конечно не плоха, но хотелось бы увидеть и Ами))))
Первое, что хотелось бы сказать, не согласна, что это относится только к книгам от первого лица. Кмк, автор в любой форме изложения мыслей, должен быть честен с читателями, если он по своей природе не лжец и не лицемер, тут уж ничего не попишешь - каков автор, таковы и герои.
В второе, хотелось бы спросить, почему в конце своего послания, вы с обезличивания мягко съехали на обращение к женскому полу? ;)
Дмитрий Вишневский, Не всегда роман от 1 можно переписать в 3. Это зависит от композиции.
Че за фокал? Это ж древний язык программирования, еще до бейсика был!? О котором помнят только старые пердуны, заставшие т-коннекторы и коаксиальные сетевые кабеля. Хрен знает в который раз читаю на лит-эре про фокал, что это значит вообще?
Violent Ophelia, это не оговорка.
Это суть.
мне, как читателю, сокровеннейшее от инфантила глубоко пофиг
в "над пропастью во ржи" там есть надежда, сестра, музей, кепка, что дает герою почву под ногами, было б сплошное нытье - спасибо, я такое даже в 12 лет не читала
так что одно из условий хорошей книги - сокровенное, обнаженка души, но не единственное
Marina Eshli, не поспоришь)))
Да ничем фокал от третьего лица не отличается от первого лица, это вопрос удобства. И если повествование ведется от лица нескольких персонажей, проще использовать 3-е лицо.
По сабжу - согласна. Если автор пытается продвигать мысли и идеи, в которые сам не верит, это всегда заметно.
Елена Чемизова, ох, Елена, неужели вы не читали в Попкорне признания авторов, которые для себя пишут «настоящие» книги (честные, выстраданные, неформатные), а для читателей — форматные ЛР? Может, некоторые и верят в миллионеров-доминантов и их любовь к Золушкам, но большинство, я думаю, верят в денежки )
Эк тебя сегодня потянуло на очевидные истины-то.
*жаль, что ты не читаешь эротические лыры для девочек. Ты бы точно понял сабж моего Каприза. ))))
Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, написала с чувством) Верю, Таня)
И не от первого тоже)))
(но и когда автор пытается лгать - имеющий глаза да увидит. все равно все видно. подчас даже больше)))
Елена Чемизова, не знаю, на счет тумана. Скажем так - полет мысли, отсюда и полемика
Эк тебя сегодня потянуло на очевидные истины-то.
*жаль, что ты не читаешь эротические лыры для девочек. Ты бы точно понял сабж моего Каприза. ))))
Да. Да!
Таких книг — одна на тысячу, но какое же счастье её найти.
Читаешь и как будто прикасаешься к обнаженной коже и нервам писателя. Как будто входишь в него. Все остальное потом читать неинтересно. НЕИНТЕРЕСНО.
Тару Халла, не за что тут извиняться, как по мне.
Солидарен.
Честной - не очепятка ведь?
Дмитрий Вишневский, устали, вот растворчику им купила
Не пойму, что на второй фотографии... Вы обо что-то в туалете носом ударились?)))
Дмитрий Вишневский, стараюсь)))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена