Почему ошиблись все авторы антиутопий.

Автор: Д и Т Зимины / Добавлено: 02.08.17, 14:57:42

Почему все авторы антиутопий ошиблись.

 

Они рисовали тёмный мир будущего, в котором каждый человек был винтиком, таким же как все остальные. И страшная машина насилия всю эту серую массу как бы эксплуатировала.

Но человечек оказался с характером, долго строем ходить не хотел.

 

Потому антиутопией стала абсолютно противоположная стратегия. 

 

Был реализован «куль личностей». В котором каждый сам себе буратино. 

Можно как бы писать в уютном фейсбучеке что хочешь, и твое мнение будет уникально и против серой массы.

Сознание социума атомизировалось, и вместо общества имеем набор легко управляемых «личностей». 

Удобно также, что внушать нужные затеи во многом уже стало автоматизированным процессом, а дальше будет еще жирней.

 

Разделяй и властвуй…

12 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Ольга Кай
03.08.2017, 08:41:31

В результате получается масса винтиков, каждый из которых считает себя Личностью.

avatar
*****
02.08.2017, 21:44:30

Хе-хе)) да, что-то в это есть...манипуляция на желании "не быть как все"))
Хотя, ловлю себя на мысли, что тоже попадаю в категорию "все авторы" - в своих "Хрониках Нового Вавилона" вывела ту же схему про массу и машину насилия...))

При том, что сама антиутопии не люблю. Их авторы слишком часто ошибаются и пугают не тем, что оказывается опасным в реальности.

Ничего это не все рисовали темный мир. Нинада. Например, у того же Хаксли все весьма живенько и радостно.

avatar
Макс Лагно
02.08.2017, 21:17:43

Вот поэтому я пишу - утопии )) а не анти. Чтоб сразу ошибаться ))

avatar
Эль`Рау
02.08.2017, 19:35:08

Что-то я не вижу ошибок.
В чём конкретно ошибка антиутопистов? Они же просто кричали о том, что всеобщая идиллия не может свалится, как манна небесная, что по другую её сторону можно увидеть цену "идеального" благополучия.
Так что нет ошибок.
Или вы хотели указать на конкретных авторов и сказать - вот Миша Херасков ошибся вот тут, потому что все оказалось вот так, а не так как он говорил.

NB:
Утопия, анитиутопия – поджанр научной фантастики, в котором ведущую роль играет моделирование общественного устройства будущего.

В частности антиутопия является направлением в литературе (и не только), которое появилось благодаря другому поджанру - утопия.
Можно сказать, что оба поджанра являются друг другу родственниками.
Утопия показывает будущее в позитиве, а антиутопия в негативе. Они, как две стороны одной медали.
Читатель видит идеальный мир с одной стороны, и кошмарный с другой. Благоденствие одних, стоит на крови и костях других.

avatar
Galina Ersh
02.08.2017, 20:39:03

Да не так уж и ошиблись. "Строиться в ряд и шагать дружно на раз-два" можно не только ногами, но и мозгами, что еще страшнее.

avatar
Анна Семироль
02.08.2017, 18:39:03

Как ловко-то - ррррраз! - и всех авторов антиутопий под одну гребёнку. Видимо, даже Маргарет Этвуд с её "Орикс и Коростель".
Мне хочется стоя поаплодировать авторам блога, которые знают всех без исключения авторов антиутопий. Это очень и очень достойно. И мнение обосновано, раз все авторы антиутопий знакомы и их творчество изучено от и до.
Я люто, бешено завидую и мечтаю быть таким знатоком хоть какого-то жанра.
Или хотя бы иметь такую же самоуверенность.

avatar
Алёна Лис
02.08.2017, 18:23:05

Когда говорят или пишут "антиутопия" то мой мозг выдаёт мне такие "щедевральные" книжки, как дивергент и халодные ихры!

avatar
Д и Т Зимины
02.08.2017, 19:15:27

внезапно, основной тренд обсуждения, начал непосредственно подтверждать теорию :) щепотка неискушенности многих в истории вопроса, только добавляет перца :)

Неужто и я в своей повести-антиутопии ошибся?)

avatar
Ал Аади
02.08.2017, 18:20:02

"Сознание социума атомизировалось, и вместо общества имеем набор легко управляемых «личностей». "
У Вас типичная "ошибка выжившего" - по атомизации социума судим по блогам, от того и такой результат.

Палка о двух концах...
Если у народа есть идея, нет не так - ИДЕЯ!!! - то хрен ты его сломить сможешь из вне
У нас к примеру идеи, национальной такой народной, нет и пока не предвидится... Пока в основном выживаем. В головах расброд и шатания. От развала и разрухи удерживает та самая ментальность ( одно из названий-определений : русская душа) и вот её можно задурманить, обмануть, но нельзя поработить.
Так что утопии и антиутопии нервно курят глядя на "варварскую рашку" ИМХО