Тренды-бренды-балалайка
Я – ветеран самиздата. В следующем году мне как автору исполнится десять лет. И за эти годы я могла наблюдать, как менялись представления о хорошей книге. Давайте сразу договоримся о терминах: хорошая – в смысле коммерчески успешная. Не будем про фломастеры, которые на вкус и цвет разные.
Итак, что влияет на успешность книги?
- Модная фабула
- Соответствие персонажей ожиданиям читателей
- Самое неочевидное: технологии, внутренняя кухня авторства.
Модные фабулы в большинстве случаев связаны с именами авторов- креэйтеров. Можно сказать, что это бренд, хотя кто об этом задумывается? Но большого труда увидеть эти бренды не составляет. Так что я не об этом.
Ожидания читателей определяются бытием читателей. То есть каждый хочет прочитать про таких героев, которые созвучны ему самому или его идеалу. Проанализировав популярные темы, мы можем нарисовать психологический портрет массового читателя платформы. Это тоже очевидно, в микроскопе не нуждается.
А вот третий пункт, думаю, читателям невиден. Во-первых, к аналитике в принципе склонны единицы. Во-вторых, чтобы задать вопрос, нужно знать хотя бы половину ответа. Большинство читателей (да и сетевых авторов, что скрывать), думают, что написать роман легко: сел и пиши. )) Однако умные тети и дяди пишут всякие мануалы. Всё я не читала. Но по верхам пробегусь.
- В начале 2010-х в редакциях принимались романы исключительно с линейной структурой сюжета. Минимум вторичных линий, развилок сюжета. Только главные герои и их отношения (если мы говорим про ЛыРы). Посмотрите на топовые сетевые романы сейчас. Они обрастают второстепенными героями и линиями, как дворовый пес репейником. Просто романы-эпопеи, «Война и мир» отдыхает )) Причин я вижу две. Первая: нужно откуда-то набирать знаки. В потогонной системе авторской деятельности, когда ты должен открывать подписку за подпиской, а сюжеты с неба не падают, выгоднее тянуть один сюжет, навешивая на него «рюшечки». Вторая причина – пипл, взращённый на теле-мыльных-операх, привык к такой структуре сюжета, когда к развязке ты настолько запутался в героях, что тебе уже назвали злодея, я ты не помнишь, кто он вообще такой.
- Совсем недавно, максим пару лет назад, литнет пропагандировал отказ от сериалов. Продажи на продолжениях всегда ниже, чем на синглах. Опять-таки, посмотрим в топ. Явно или неявно, серии пробиваются вперед. Предрекаю: их станет больше. Причина всё та же: дефицит сюжетов в потогонке. А читатели, конечно, рады увидеть полюбившихся персонажей в продолжении эпопеи.
- Очень хорошо помню, когда я писала «Брендинг как сексуальное извращение», мне попался на глаза мануал какого-то зарубежного гуру, где говорилось: «Если у вас в сюжете есть котик или собачка, уберите их. Это совершенно точно лишнее». Вы поняли, да? Мне было так жаль мою Гашу. И я ее оставила. Но теперь котики захватили интернет, и какая-нибудь котикоподобная тварь в произведении – нормальная норма. Это, наверное, глобальная эпидемия токсоплазмоза. ))
- В классических мануалах рекомендуется завершать изложение на катарсисе, пиковой точке отношений, верхней ноте, развязке сюжета. Именно такое завершение заставляет читателя возвращаться к роману вновь и вновь, чтобы пережить это снова. Но если вы посмотрите нынешний топ, то после развязки еще либо две кружки сиропа налито, либо закладки на продолжение сюжета. В первом случае автор идет на поводу у читателя, который хочет еще. Ему мало же. В итоге концовка смазывается, напряжение от романа теряется, и желания перечитывать уже нет. Но кто сейчас перечитывает романы, да? Столько всего нового ))) Во втором случае срабатывает желание затянуть читателя в новый роман. Опять-таки, неважно, будет ли читатель возвращаться к старому, важно, чтобы купил новый.
- Чёта я уже много букв написала ))) Привет тем, кто дочитал. ) Если интересно, могу продолжить. Но уже в другом посте.
Для тех, кто дополз до финала, кому любопытно и кто не подписан на мою группу в ВК, сообщаю, что в ближайшее время планирую там разбор восьми влечений по Сонди с примерами воплощения типажей. Заходите, я постараюсь, чтобы было интересно.
55 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСпасибо, Света!! Очень интересно!! А я читаю и не задумываюсь))) я тот пипл, который хавает )))))
Но я чего-то думала, что Вы айтишник, не психолог))
Света, прочитала и поняла, что все действительно так, как Вы описали. Коммерческий автор вынужден следить за тенденциями, а они следуют из предпочтений читающей публики. Но, слава богу, мода переменчива. Иначе мы до сих пор были бы завалены эЛэРами в стиле босс-подчиненная или родила сразу от троих))
Дочитала до конца и подпишусь на группу. Со многим согласна. Серийность не люблю когда сюжет прерывается , а дальше хочешь узнать чем закончится история - плати. Столько раз сталкивалась с тем, что бесплатная часть цепляет, а потом сюжет провисает и создаётся ощущение, что дальше история пишется уже на "от...сь". Извините, но не смогла подобрать более литературный синоним. Никогда не считала, что писать легко. В написании книг так много всего чтобы она стала успешной: сюжет, язык написания( лёгкость пера), герои( главные и не очень), интрига, живость характеров, профессионализм в каждой мелочи( автор очень хорошо должен знать, если не уметь, все то о чем он пишет - иначе внутренний голос начинает завывать, что это все ложь и чтение теряет свою привлекательность). Ох, отвлеклась, увлеклась. Я не так давно, начала читать книги в электронном виде. До сих пор люблю читать на бумаге. Есть в этом своя прелесть. Сейчас выработала свою, возможно неоригинальную, систему отбора книг. Не по рейтингу, не по фамилии автора (появились свои любимые, за из новинками слежу). Я выбираю книги по процентному соотношению между числом приставших к числу скольким понравилось. Казалось бы о
Продолжу))) Казалось бы очень математический подход к выбору книг. Однако в моем случае работает. Книгу может прочитать всего 1000 человек , при этом если 200 человек ее оценили, то смело можно познакомиться с ней поближе, читаю первые 5-10 страниц, чтобы окончательно понять зацепило или нет. Сейчас в чтении по 3-5 книги в процессе написания и одна завершенная. Но наверное отойду от этой практики.
Обожаю ваши книги за отсутствие розовых соплёй и адекватных героев!!!! Они простые, как в жизни. Как я и моя подруга и моя соседка - потому цепляет и хочется перечитывать. Даже красные трусы на люстре и мужские тапочки.....
Спасибо, очень интересно написано. Очень хотелось оставить развёрнутый отзыв. Просто очень занята на выходных. Надеюсь ещё вернусь, перечитаю и напишу свои впечатления. Согласна с многими комментариями здесь. Вкратце, я рада, что не начала чтение книг с высоким рейтингом. Открыла для себя на литнет много великолепных авторов. Я здесь около двух лет и просто не нарадуюсь:))
Спасибо, дочитала) хочу так же заметить повальное увлечение авторов определённой темой. Последнее увлечение а-ля "беременна от босса" и вариации на тему, каждая вторая книга в аннотации беременность героини и засилие карапузов на обложке. Данный момент, в моей случае, вызывает только раздражение и нежелание открывать книгу.
Никогда не считала,что написать роман легко.Сама никогда не пробовала,но просто уверена,что это не так.Мало владеть богатым лексиконом,воображением и фантазией.Надо ещё идею нести,смысл.Хотя ...бессмысленно и беспощадно сейчас тоже много кто пишет))
И хорошо,что котиков и собачек всё таки нам оставили))А про токсоплазмоз-бомбическая шутка у вас))Спасибо)
Саги тоже хорошо читаются, правда, если они изначально хорошо просчитаны. У известного много рейтингового автора никак не дочитываются мною третьи книги в каждой истории, причём первая на ура, вторая поначалу тоже неплохо идёт, а к концу сюжет начинает ветвиться и петлять, а конечная цель размывается. Обидно причем, так хорошо все начиналось. Поэтому мне нравится попасть на детективную сагу, где любовная линия развивается медленней, чем цепь событий. Или цепь романов с линейным сюжетом, но родственными связями между героями каждого.)) Но в этом я не оригинальна))
Очень интересно, спасибо! Ждём продолжения!
И я перечитываю)))))) ваши книги до дыр... И есть ещё парочка любимых авторов.
Хотя про один типаж читать скучно, новенькое и необычное привлекает больше. Скорее, если веришь, что автор плохо не напишет или плохого не порекомендует. Так и выхожу через единомышненников на новые имена и книги. По поводу рейтингов - книги, которые меня впечатлили по-настоящему, могут иметь многотысячный, а могут быть с тремя сотнями звездочек. И могут быть откровенно халтурными книги с большим количеством читающих, именно потому, что я вижу, что второстепенная линия пишется ради знаков, или автор не чувствует меры, или потерял интерес к тексту и дописывает технично и без души. Или не принимает в расчёт людей с тонкой душевной организацией и лепит горбатого к стене без всякой рефлексии)) Не, так то я за любой кипеж, стёб и даже кич, было бы со вкусом и талантливо.
Кто перечитывает? - Я перечитываю))) Люблю вернуться к ярким впечатлениям. Этому способствует лёгкий страх перед новой книгой. Даже исток этого страха знаю - детская травма Вальтер Скоттом и Фенимором Купером. У них первые главы настолько издалека и тяжело читаемые, что, пока доберешься до нежного мяса, умаешься. (Меня поймут те, кто пилил кокос ножовкой)).
Наверное поэтому я Ваш Брендинг.. прочитала раз восемь?
Хочу добавить про толпу и вкусы. Мы с дочками анализировали удачных продавцов детективного жанра: Донцову, Устинову и т.д. 1. Играет роль не только бренд и тренд, но и архепит гг. Например, Донцова Эвлампию нарисовала таким эльфом: не от мира сего в плане быта, но потом волшебным образом получившего суперсилу. И супергерой мужского пола, приходящий на выручку в трудный момент. Очевидно, что продается вера в чудо без специальных высших образований и т.д.
2. Стиль автора. Устинова - это местный Чехов. У нее классные зарисовки персонажей. А схема всегда одна. Дама в беде/поиске/труде + мужское плечо + зверь-няшка. Сложности сюжетных линий не про нее.
В ВК захожу редко. Здесь бы почитала ради удовольствия. Отличного настроения!
Ни котиков, ни серии не люблю. От "топов" отписались кроме одного. Сюжеты "популярные" сейчас - не привлекают... И вижу по комментариям в ветке - не я одна тут такая) Так что про "пипл" вроде и не стоит обобщать, хотя огромные рейтинги на некоторое "чтиво" не то что удивлюют, но вот наверное и приводят к вот таким вот анализам...А он, к сожалению, соответствует истине. Всё труднее становится найти что-то почитать. Хотя бы нормальное)
Спасибо, у Вас очень хорошие истории получаются))
Спасибо, авторов, которые действительно прорабатывают свои книги действительно мало, в основном штамп. Иногда конечно хочется разгрузить голову, прочитал, посмеялся, забыл. Про то что фентези писать легче не соглашусь, есть любимый автор здесь Дарья Гущина- цикл про ведьм-это Что-то, ощущение полноценного погружения. Спасибо хотелось бы иногда видеть Ваш любимый список книг, потому что с любимыми авторами часто и вкусы совпадают на 100%
Про котиков иниересная штука. Их много в аниме, вся молодежь на этом растёт, потом вырастает, а котики остаются. Они неплохо разгружают напряженное повествование,, добавляют юмор, для развлекательного контента- самое оно. У кого котики ради котиков, тут уже ничем не поможешь. Перечитывание книг. Все, что бумажное и на полке/ перечитываю. Электронные ещё ни разу не перечитала, хотя их в библиотеке у меня уже штук 200+. Вы правы, почти нет уникальности контента, или таких книг, которые можно было бы перечитывать и понимать по-новому. Что тут понимать? Герои попадают в трубу сюжета, ты вампиришь эмоции при прочтении, потом забываешь. Сейчас ты выбираешь автора, а не роман. Вот этот автор- мой, у него я куплю все книги, и буду следить за новинками. Как-то так. Практически от всех топов литнета горячее желание отпиваться, и я его таки когда-нибудь выполню. Там проблема даже не в сюжетах, хотя и в них тоже, стало появляться ощущение клонирования, или что романы пишут боты/ии. Характеры? Какие характеры. Мотивация? Зачем. Для меня это было прям яркое разочарование от платформы. Поэтому часто выбираю авторов с обычным рейтингом, и там уже смотрю, иногда и новички удивляют.
Та же история: дочитала:) интересно:)
Спасибо:)
В ВК не зайду - заблокирован доступ....
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена