Слова в никуда....
Не верьте тем кто говорит что сначала книга, а только потом название. Сначала название, как ориентир на то, что ты хотел выразить. Возможно я не прав, но это моя вина. Я считаю что прежде суть, а все остальное после. Не уважайте тех, кто просит подаяния. Не спорю они пойдут гораздо дальше меня, но они противны. Автор должен иметь свою гордость иначе он не автор, а паяц на усладу толпы. Не верьте мне, ибо я тоже человек и могу ошибаться. Не спешите с выводами, ибо торопыги синоним невежества, даже если они профессора, хотя последние никогда не спешат с выводами, специфика академических структур.
Сейчас я по идее текста должен перейти с частицы "не" на "должно", но хер там. Лучше верить неудачнику попавшему в капкан и говорящему "не", чем слушать "розовые сопли" тех кто прошел по удаче минное поле и советующим прочим штрафника идти не следом я рядом (а любая копия это следование рядом, а не точно след в след).
P.S: Кто не понял всего цимеса этих скрытых вопросов у меня - в ответ (по еврейки – в анекдоте отвечают вопросом на вопрос) другие вопросы: Почему по пьяни у мнея струя мочи светлая, в похмелье темно желтая, а в обычном состоянии светло желтая. А так же почему у меня в похмелье глаза светло голубые, хотя обычно серо голубые.
1 комментарий
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиНедостаточно тонкий стеб))
Если по теме: бывает рабочее название. Но оно редко имеет отношение к названию окончательному. Лично ко мне такое приходит через пару-тройку глав, иногда через пол-книги.
И что точно нужно писать уже по окончанию книги, так это пролог.
Янь Данко, ))))
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена