Правда ли, что пролог отталкивает от чтения книги?
Недавно где-то прочитала (может быть, здесь), что многие читатеи, видя слово "Пролог", просто закрывают книгу. Почему? Что в нем такого ужасного?
Недавно где-то прочитала (может быть, здесь), что многие читатеи, видя слово "Пролог", просто закрывают книгу. Почему? Что в нем такого ужасного?
38 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиДа, это правда. В наглую использую пролог для "отсева" читателей. Работает идеально. Он написан тяжелым слогом (тяжелее, чем сама книга), напичкан философией и отражает основную идею цикла. Благодаря прологу, мимо с треском пролетают все любители "легкого" фэнтези и "розовых" соплей, чему я несказанно рада. ))
Смотря какой пролог. Если идет справка о мире похожая на выдержку из учебника, а-ля столько материков, столько рек, столько государств, а первая глава как Маша уехала учиться - то не к месту такой пролог. Если еще все повествование сведеться о жизни Маши в этой академии, то такой пролог ни к селу ни к городу. Когда дается краткая справка, типа новый закон, изменивший общество. Там или справка, что из-за вируса люди стали мутировать - то можно. Но не на десять листов.
Ну, вот никак мне без пролога нельзя было обойтись. Пророчество - оно на всю книгу тень бросает, не озвучивать же его в каждой главе. Засунула в пролог одним предложением, так критики откритиковали. Написала маленькую историю появления этого пророчества в прологе - критики молчат. А молчание, как известно, знак)))
Мне в пролог пришлось вынести некоторый спойлер, иначе детективная линия без этих пояснений просто не складывалась, некуда было уже пихать важные подробности. Суть полностью он всё равно не раскрывает, можно трактовать как угодно.
Зависит от пролога. Когда это кусок невнятного текста, имеющего отношение к середине или концу книжки, часто вызывает недоумение и скуку.
меня всегда отталкивает. Многие пишут не понимая сути пролога. Просто повторяют прочитаные книги. Это глупо
Иногда правда так бывает =( Но я стараюсь прочитать хотя бы первые две главы, чтобы понять то или не то.
Пролог это ничего. Терпимо) начинаю читать чаще всего без пролога. А потом , если само произведение нравится, вчитываюсь в пролог, как во вкусняшку. Оцениваю соответствие) .
Меня отталкивают главы без названий.
Меня в прологах бесят спойлеры, которыми, что странно, с завидной регулярностью стали напичкивать писатели свои книги, философские размышления, или (что еще хуже) наставительные и морализаторские речи.
Меня бесит когда в начале идут непонятные события и в конце.. 8 месяцев назад. Я стараюсь такие моменты пропускать либо не читать вообще книгу, вот такой вот бзик)
Пролог нужен, если пишешь что-то большое и объёмное. И в основном не для юмористического, а для "классического" фэнтези, как я его называю)) Чтоб не было эффекта, что писатель сразу взял и начал повествование, и поскакал, и поскакал))
Это так сказать задел, зачин всей истории. А вкусняшки впереди: бои, переживанья, экшен и т.д
Для меня без разницы есть пролог или нет. Только часто сталкивалась с тем, что на середине пролога закрывала книгу - скучно. Тут две крайности: автор или затягивает пролог и перегружает его информацией о мире, или берет кусок из середины, где ничего не понятно. Такие прологи не люблю.
А вот небольшая предыстория только в плюс идет.
Как автор могу добавить, что когда у книги появился пролог после правки, то читателей идущий на вторую главу стало больше.
Я их никогда не писала и желания не возникало. А вас и с прологом? и без пролога читают замечательно. :-)))
Важно еще как составлен пролог, если он не слишком большой и в меру интересен - то все хорошо) Если слишком длинный и нудный то это совсем другой разговор)
Не знаю, почему, но так и есть
я читаю пролог, и если он долгий и скучный могу дальше не читать, потому что для меря пролог - это затравка чуть обширнее чем аннотация
Если пролог это долгое и пафосное описание мира, в котором будет происходить история о то ну его нафиг. Все эти "Мир Эрафии - печальная земля! Ее выпили кланы некромантов, а эльфы хиппари и гномы торгаши ведут бойни за Хрустальные Горы и море Большой Трещины" - никому не интересны. Вообще пролог хорошая штука, если его правильно использовать.
По мне пролог, это прелюдия к повествованию! И все зависит от собственной фантазии. Не нравится пролог, не читай!
Я тоже выбираю книгу прочитав пролог. Но это не значит, что если он краток,
то не заиетересует читателя, наоборот.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена