Идеальный мужской персонаж
Тут вот появилась статья о том, как сделать харизматичного злодея.
Мой жизненный опыт вопиет о том, что харизматичного злоде сделать проще, чем героя-протагониста.
А вот какими чертами должен быть наделен мужской персонаж, чтобы читательницы порадовались за него в финале?
Поделитесь мнением и опытом.
14 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
Войти"Поделитесь мнением и опытом."
Идеально-альфового героя-протогониста нарисовать пытался один раз в "Любовь и тигры". И от честно не знаю насколько читательницы порадовались за него в финале :))
Опыт, честно говоря неоднозначный. У меня вообще возникло впечатление, что если рисовать нормального мужика то герой он или злодей будет зависеть исключительно от точки зрения. Тоже в общем касается и женщин. в общем важно не роль в сюжете, а человек (и насколько) или мразь.
А так персонаж вышел на загляденье - никак не меховой коврик под ногами. Героиню в позу "зю" поставил не рассусоливая, при первой же возможности. И вообще земляными червяками кормил. Со всеми остальными церемонился еще меньше.
Но с другой стороны не устраивал сцен ревности и не лез в ее дела, не говоря о мелочном контроле, но всегда был рядом так что ни одно из приключений ГГ (которые она искала и регулярно находила) не стало для нее последним.
И кстати ГГ, как истинная женщина, по моему далеко не всегда это замечала или обращала внимание.
Ал Аади, Пошла читать.
А вот не согласна с предыдущим оратором. Нет, мужской персонаж-протагонист должен обладать многими отрицательными чертами, иметь женщин и бросать, предавать и прочая. Лишь бы обладал харизмой - тогда все простят. И непременно трагедию в прошлом, о которой будет временами плакаться.
Проверено 100%. Работает.
Lord Weller, женщина женщине рознь, есть и лизби, способные искренне полюбить сестру по гарему)) Но да, в основном женщины не такие. Что проявляется даже в ролевой словеске, где существует мой персонаж.
Знаете... Я скажу лишь одно Имя. Джокер. Просто Джокер.
Злодей обязательно должен страдать от старых душевных и(или) физических травм. Его должно быть жалко, потому что он долго и сильно страдал. Он должен не уступать, а лучше превосходить главного положительного героя в чём-то важном (левеле, боевых исскуствах, финансах, ...). К примеру, в моём романе С., которая в финале спасает питерское метро от затопления его водами Невы, дерётся со злодейкой И. у которой кости голени заменены титановыми стержнями. То есть ей приходится учитывать опасность ударов ногами И. И ещё желательно чтобы приятелем злодея был нейтрал, который бы знал и злодея и героя. И в потоке сознания от нейтрала он бы разрывался от желания помочь обоим сторонам. У меня это толстый мусор. Который несколько раз помогает С. А самая эпичная сцена - с диваном. Если бы издатели и режисёры не были бы лохами, то они купили бы мой роман, он очень кинематографичен. Однако, мы имеем то что имеем...
я - читатель...
и первое, он не должен быть "властным героем", желательно не принцем и не пластилином каким-нибудь, ибо надоело.
И еще - пусть любит детей. Это многим зайдет, кмк
Оливия Штерн, пожалуйста, пользуйтесь)
Возможно, это правда: многие читательницы любят властных альфа-самцов. Лично мне такие противны. Потому, что в жизни они обычно не становятся такими послушными. Альфы такие, какие они есть - эгоистичные, горделивые, тщеславные. И пусть они влюбляются в красавиц-ГГ, к другим не могут относится лучше. Люди так не меняются.
Протагонист должен прежде всего быть заботливым, каким бы он ни был. Он не должен командовать, соблазнять, играть с героиней - это не его стихия. Тем более, женщины любят заботливых.
Если же вы всё-таки не уверены в популярности своего героя - создайте антагониста. Любовный треугольник создаст интригу, а хороший герой будет выгодно выглядеть на фоне злого и эгоистичного. Главное не идеализировать антагониста. Пишите правду))
Оливия Штерн, Возможно. Но неплохо, если к концу книги она осознает свою ошибку. И пусть ей в этом поможет хороший мужчина, который докажет свою любовь не на словах, а в делах.
P.S.Думаю, за мужчину, который борется за своё счастье, читательницы порадуются.
Удачной книги!:)
Во-первых, пусть будет не очень красивый. Терпеть не могу откровенных красавчиков. Пусть будет дылда, или, напротив - недорослик, или с брюшком) Во-вторых - не дурак. В третьих - не злой. В четвёртых - не представляю рядом с собой мужчину, начисто лишённого чувства юмора. Пусть с ним будет не скучно. Известная доля сарказма тоже не помешает. И НИКАКОГО АЛЬФА-ДАВЛЕНИЯ, ПРО КОТОРОЕ ТУТ ВСЕ ПИШУТ!!! Никакого, слышите! Как только это в голову приходит столь многим, не понимаю! Нормальный должен быть мужик, симпатяга, со своими мелкими недостатками.
Оливия Штерн, на вкус, на цвет)))
Идеального не бывает. Мне бы был симпатичен умный, взрослый, интересный. Впрочем, каждый термин тут требует расшифровки.
Galina Ersh, Согласна. Я в жизни очень таких людей люблю. прям питаюсь от них, что ли... в хорошем смысле.
Персонаж не зависимо от пола должен быть живым, таким чтобы в него можно было поверить. Если он будет настоящим его можно будет полюбить.
На мой взгляд до этого герой должен быть неидеален. У него должна быть темная сторона. Желание, затаенный грех, что-то такое. Когда герой и умен, и красив, и щедр, и добр и старушек через дороги переводит по мне он совершенно ужасен.
Правда у меня обычно такие герои превращаются в антигероев)) важно не переборщить
Людмила Брус, А мне нравятся с прибабахами... да...
Скажу честно, я не писатель. Предпочитаю читать книги с более реальным сюжетом, где главные герои не супермены или альфа-самцы, а реальные мужчины, которых можно встретить в жизни. Не идеальны, но и не тупые.
Но если вы собираетесь писать новую книгу, то пишите, что душе угодно.
Марго Рэй, хех, те времена, когда я писала что душе угодно, давно в прошлом :)
На всех все равно не угодишь. Тот, от кого млеет одна девушка, может быть отвратителен другой. Но основное в мужчине, на мой вкус, не синие глаза, не кубики пресловутые, не должность и даже не умение проникновенно заглядывать в глаза, а умение не столько слушать свою пару, сколько слышать, быть самодостаточной личностью, но все равно гордиться своей женщиной (и не только её внешностью). Короче, вместе карабкаться по лестнице самосовершенствования, поддерживая друг друга.
Леонова Юлия, "Все счастливые семьи счастливы одинаково.." да? Идеалы тоже у всех разные. Важнее, мне кажется, не сам идеальный герой, а пути и цели. И характерные черты. Как Шерлок Холмс - трубка, скрипка, кепка. И все, образ создан.
Имеется ввиду, мГг, а не просто мужской персонаж? По своему читательскому опыту могу сказать, что мне обычно нравятся второстепенные персонажи, потому что авторы не стремятся их так "причесать", как главных. Вообще, я бы рискнула вставить своё имхошное "мяу" о том, что универсального рецепта на такого персонажа не может существовать. Это как искать идеального мужчину или женщину в жизни - у каждого свой. Кому-то в данный отрезок времени хочется почитать про молодого и властного шефа, который взял и влюбился, но играет в недотрогу, а кому-то срочно нужна доза полубезумного маньяка-студента, который пишет записки и караулит у подъезда. А это - кардинально разные черты. Я утрирую, разумеется, но механизм понятен. У каждого свои предпочтения. Я вот ненавижу в текстах дерзких и холодных мужиков, которые эпизодически пылают своей любовью, а потом ведут себя как.... А трепетных и с хорошим чувством юмора. люблю. Ещё люблю общительных и ироничных, но на самом деле, никогда ведь не знаешь, что за сюрприз предложит автор.Это гораздо интереснее, когда ты имеешь удовольствие пожинать плоды чужого разума и, возможно, открывать для себя что-то неожиданное, а не среднюю статистику удачных черт.
Юлия Мун, Спасибо за мнение!
Думаю, тут зависит от вашей целевой аудитории. Рейтинги произведений упорно твердят, что большинство читательниц радуются за властных негодяев :) Но есть и те, кто предпочитают классических положительных героев типа графа Монте-Кристо, Болконского и Ретта Батлера:)
Оливия Штерн, вот уж, кто не герой от слова совсем, но Льву Николаевичу виднее)
Наверное герой должен быть наделён положительными чертами, чтобы можно было переживать за него по ходу романа и порадоваться за него в финале) Герой должен быть прежде всего порядочным, умным, мужественным, и с уважением относиться к героине...
Оливия Штерн, мне тоже...
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена