Магия vs Технологии
Дорогие читательницы!
Поделитесь, что вам больше нравится в качестве антуража? Магия, ведьмы, темные жрецы, еще более темные инквизиторы - или технологии будущего?
Дело в том, что у меня есть задумка на новый роман.
Но задумка эта легко реализуема как в антураже фэнтези, так и в антураже фантастики. Понятное дело, что чтение будет для выросших девочек и прачувства, но все же.
Кому что больше нравится? Магия? раинированное и ненастоящее вредневековье? Или наоборот, передовые технологии и далекое будущее, возможно, постапокалипсис?
Буду рада услышать ваши мнения.
27 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиВредневековье? Если эту эпоху так зовут, то лучше не надо! Прошу, не обижайтесь :)
Почему-то мерещится, что Вам оптимально подойдет технофентази.
Ну а в душе я болею за постап. Хороший постап - это не "руины, радиация, драки". Постапокалипсис на сегодня лучшая площадка что бы показать человеческое в человеке и животное в человеке.
Но там выросшим девочкам иногда грозит встреча с голодными мальчиками.
О! Мы опаздали со своими советами?
Грешен, не сразу обратил внимание на дату.
ведьмы в каждой второй книжине. Поднадоели. Если будут оригинальные описания будущего - я бы выбрала их.
Постапокалипсис! Очень, очень нравиться такая тема, но редко удачные попадают (( Если вдруг надумаете, жду ссылку.
Есть такое явление, как технофэнтези. Там магия вполне соседствует с технологиями. Я за такой симбиоз, сама пользую охотно.
Я за магию)
Не могу представить, как одна и а же идея может быть реализована в разных сеттингах. Время, место, культура, технологии - все это влияет на восприятие мира персонажами, на их роли и отношения в социуме, на все!
Я знаком с одной подругой, которая обучается магии на одном сервисе. Подробнее на https://империя-сильнейших-ведьм.рф
Если это всего лишь антураж, то какая нафиг разница?)) Пишите постапокалипсис - будет оригинальней. Ну или в духе "Голодных игр" получится.
Смотрите.
В НФке приходится больше изучать матчасть и придумывать что-то свое в области футурологии. Это познавательно и оптимистично.
В фэнтези легче обращаться к архетипичному и подспудному, потому очень эпично выходит, когда пишешь о чувствах. (Кстати, "Звездные войны" и "Дюна" - это фэнтези).
А может вам обратиться в Древнеегипетской мифологии или еще какой нестандартной? Чукотской, к примеру)) Почему всем надо драное маговековье?
ЭТО ВСЕ РАВНО ЧТО СПРОСИТЬ, ЧТО ВАМ БОЛЬШЕ НРАВИТЬСЯ ШОКОЛАД ИЛИ КАРАМЕЛЬ. СУТЬ В ТОМ, ЧТО ЕСЛИ ТЕХНОЛОГИЯ В ОКРУЖЕНИИ МАГИИ НОРМАЛЬНО НАПИСАНА И ОДНО В ДРУГОЕ ВПИСАНО, ТО ЭТО НЕ МЕШАЕТ ОДНО ДРУГОМУ. У ТОЙ ЖЕ ЗАВОЙЧИНСКОЙ В ЕЕ ИРЖИНЕ ВСЕ ХОРОШО ВПИСАЛОСЬ И НОРМАЛЬНО ЧИТАЕТСЯ. И ТАКИХ ПРИМЕРОВ МАССА.
Одно другому не мешает.
В чем лучше разбираетесь, в средневековой истории или в новейшей технике, о том и пишите. Хорошо и достоверно прописанные детали, они цепляют.
мне просто нравятся ведьмы... а ведьмы они могут быть везде. Доказано мной)
Симпатизирует и то, и другое.
Я за передовые технологии будущего
Я за старину, магию, мистику. Будущее и технологии - не моя тема. Не воспринимаю.
И технику, и магию, и будущее - всё люблю. Кроме постапа.
Не самые популярные декорации ролевых игр, похоже)
Похоже читательницам наплевать, что к ним вы обращаетесь))))
Чем вам не нравится жанр технофэнтези?
Все равно.
И то и то, главное чтобы было написано хорошо.
Люблю техномагию нежно (и пишу сама), так что присоединяюсь ко всем нижеотписавшимся :)
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена