О романистах и немного о правде в литературе
Вдохновляющяя цитата от Марио Варгаса Льоса, крупного перуанского прозаика, о том, что не надо отчаиваться:
"Литературой надо заниматься постоянно, она заполняет собой всю жизнь, а вовсе не только те часы, когда человек сидит и пишет; она подчиняет себе все прочие дела, потому что литературный труд пожирает саму жизнь писателя, подобно огромному солитеру, поселившемуся в человеческом теле.
Думаю, только тот, кто отдает себя литературе, как отдают себя религии, твердо решив посвятить ей все время, всю энергию, все силы, только тот способен стать настоящим писателем и создать произведение, которое его прославит.
И еще одна загадочная вещь — называется она талант. Гением не рождаются, по крайней мере среди прозаиков такого не встретишь, хотя у поэтов или музыкантов подобное бывает – гениальность проявляется в раннем возрасте и как бы вдруг (классические примеры — Рембо и Моцарт), — нет, нужны долгие годы дисциплины и упорного труда.
Не бывает скороспелых романистов. Все великие, все замечательные романисты сперва были писателями-подмастерьями, и талант их мало-помалу развивался, благодаря упорству и вере в собственное призвание. Так что начинающему автору должен внушить надежду пример писателей, которые, в отличие от Рембо, ставшего гениальным поэтом уже в ранней юности, по кирпичику строили свой талант".
И ещё немного о стремлении к буквоедной точности в романах:
«Литература — ложь, но она становится правдой в нас, читателях, преобразованных, зараженных стремлениями и благодаря воображению постоянно подвергающих сомнению серую реальность».
С уважением ко всем, Инесса Иванова.
Приятной и продуктивной субботы!
8 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиСогласен со всем, хотя жаль, что литература - ложь.
Каждый Ваш блог бесконечно наивен в своей однозначности. Извините. (голос Слоненка) :)
Ну, сказал Ваш Марио... А по факту: есть масса писателей с одним (и нередко - первым) хорошим романом, а остальное - чушь. "Красное и черное" Стендаля - наглядный пример. Никакие пахоты не помогли ему родить большее или хотя бы равное, потому что - моя версия :) - автору было дано осилить всем сердцем только одну идею: трагедию социального неравенства плюс безразличие толпы к одаренным.
Мое мнение - от "мню" и "мое": главное - правда жизни, знание этой правды жизни, личный взгляд на эту правду, даже если она и не особо правда, а так - инопланетный глюк Малдера. :) Талант - от природы; а развивает его не столько труд, сколько - нащупывание какой-то "своей" особенной правды. Гением родился Алексей Толстой, если Вам угодно знать: абсолютно равномерное распределение силы жизни, любви к жизни, восхищения жизнью в любом произведении - от статейки до романа. Фолкнер - аналогично, только равномерность его в психологическом нажиме, в брезгливом любопытстве, а не в любви. Твен - с даром сатиры от природы; раннее Твена, кстати, лучше позднего - видимо, жизнь все-таки довела.:)
Истина где-то рядом...:)
Екатерина Цибер, но только одна из этих версий приносит наилучший результат. Наша реальность обращена к результату всего лишь. Результат и есть правота.
.
Интересное мнение))
Татьяна Богатырева и Евгения Соловьева, Мне оно нравится, поэтому и вынесла в блог)
Спасибо, очень интересно.
Я вот начинаю обращать внимание... вижу текст, комментарии автора и он кажется грамотным, умным человеком, а текст такой типичный и скучный, хоть тресни, а другие тексты слабее и менее грамотные и вычесанные, но что-то в них такое есть... искорка что ли, не знаю даже)))
Блог очень понравился, спасибо, Инесса за замечательные книги и блог:3
Марина Сачилович, Вам спасибо за признание моего труда и комментарий. Очень приятно!
Всё так, касательно цитаты перуанца. Но! Есть предрасположенность. Задатки. База, если хотите. Коль нет этого - хоть затренируйся, замучай себя монотонным стуком клавиш - не выйдет толку большего, чем такового выйдет из даровитого лентяя. Я сейчас о владении словом, сюжетом, об остроте мысли и насущности поднимаемой проблемы.
Слепой Пит, Отвечая на последний вопрос: нет. Не всегда. Только в красивости, интересности текста. Притом, что текст тот может у лентяя вообще остаться незаконченным. Таких людей чувствуешь: они пишут легко, как рассказывают, сидя рядом.
А как узнать - не отвечу. Полагаю, тут ещё дело в самокритичности. Если её нет - всё, никак не узнать. А коль есть - то она и подскажет.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена