покупка рейтинга, творчество и коммерция

Автор: Violent Ophelia / Добавлено: 07.09.17, 05:31:02

Доброе утро, неисчислимая армия моих подписчиков!

Сыты ли ваши боевые слоны? Смазаны ли оси колесниц? Очищены ли штандарты и хоругви от соплей и крови варваров? Привинчены ли серебряные черепа к лацканам кителей? Повязаны ли банты пекинесам? Внемлите, ибо сегодня я буду трандеть об “этике себя”!

Я не одобряю распространённую на этом ресурсе практику, такую как:

- розыгрыши промо-кодов за лайки и подписки на автора,
- что-то там в контактах в обмен на лайки,
- в принципе любое наклацивание рейтинга, не связанное с оценкой текста читателем.
 

Мне претит мысль, что творческий продукт – это, прежде всего, товар. А значит, как и любой товар - его следует продвигать и продавать всеми доступными способами. Этот подход выдавливает из литературы само творчество, сам авторский посыл, оставляя лишь метод.

Когда вы в последний раз имели удовольствие читать оригинальный текст? Многие авторы сознательно уходят от оригинальности и поиска в литературе. Они работают лишь над двумя вопросами:

  1. Как удолетворять ожиданиям целевой аудитории?
  2. Как продвигать написанное?

Если вы владеете методом и достаточно трудолюбивы – вы можете на этом заработать. Но этот процесс слабо связан с творчеством. Вашим маяком станет – “Писать больше. Писать быстрее. Писать доступнее. Соответствовать ожиданиям целевой аудитории в большей степени”

Не думаю, что путь автора – обслуживать чьи-то вкусы или соответствовать каким-то ожиданиям. Творец сам формирует культурное пространство. А читатель определяется, быть ли ему под этим сводом.

Вернемся к нашим баранам. К чему привела эта возня с покупкой рейтинга. Читатели завалены материалами, вес которых определен не субъективной оценкой других читателей – а тупо манипулятивным путём.

Нет смысла пенять на политику ресурса. Это коммерческий проект, он должен приносить прибыль, а не обслуживать стремление всяких графоманов получить аудиторию. Эта ситуация существует не из-за “плохих админов” или “хитрых авторов”. Это происходит из-за самих читателей, жаждущих заполучить какие-то ничтяки! О, человечество! Отчаявшись побывать на пиру – мы спешим набить карманы чёрствым хлебом! Или говном.

Сказать по правде, я боюсь, что мои идеалистические воззрения когда-нибудь придут в негодность. Возможно, в один прекрасный день - я вознамерюсь тратить не только ваше время, но и ваши деньги! Возможно, Диавол овладеет мною, и я начну заниматься всякой ерундой с рейтингами своих опусов!

Если это произойдет – дайте мне знать, что раньше у меня были этические ориентиры. Сделайте это максимально нежно и тактично, дабы я не укрепился во зле окончательно

37 комментариев

Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий

Войти
avatar
Алёна Лысенко
08.09.2017, 10:15:54

Завидую.Вы только здесь увидали море зла.
Обычно что, совсем не смотрите по сторонам?!
Как поняла раньше легко верилось в добро.
А тут достали!Дай угадаю:Ты - инопланетянин!!

avatar
Алексей Бойко
09.09.2017, 21:59:11

просто апну. Хочу, чтобы блог повисел подольше.

avatar
Алекса Богунова
09.09.2017, 21:34:06

Я прагматик, я предлагаю путь) Пусть издательство ЭКСМО объявит конкурс среди романов с рейтингом не выше 50, с нефиговым призовым фондом и контрактами на издание. Машинка сразу замрет - пусть наполовину и временно) Издательство ничего не потеряет. На этом уровне рейтинга много хороших, отличных и просто прекрасных романов, а также несколько потенциальных мировых бестселлеров) Я бы посмотрела, что начнется.

Будет три цитаты. С вашей страницы, и из этого блога.

"....Приключения Беатрисы Годивы Гвиневеры Фон Кукенхольм
Violent Ophelia

История о приключениях прекрасной юной девицы по-прозвищу Бэт, наследницы славного древнего рода, обедневшего по воле судьбы. Бэт покидает тихую деревню, и отпра... подробнее
В тексте есть: жесткие страсти, магическая академия, очень откровенно

В процессе: 27 Авг 65 стр.
2009 260 164 "

И еще.

"...Не думаю, что путь автора – обслуживать чьи-то вкусы или соответствовать каким-то ожиданиям. Творец сам формирует культурное пространство"

"...Когда вы в последний раз имели удовольствие читать оригинальный текст? Многие авторы сознательно уходят от оригинальности и поиска в литературе. Они работают лишь над двумя вопросами:

Как удолетворять ожиданиям целевой аудитории?
Как продвигать написанное?"

avatar
Лиона Боргес
08.09.2017, 06:19:54

Ну уж нет. Если я увижу, что вы продаете промокоды за подписку к вам, так и брякну в лоб, что вы скатились у коммерциализации, как все прочие.

Если за лайки разыгрывать, скажем, билеты в кино, то это, наверно, не очень честно, хз...
Но просить читателя подтвердить то, что книга, на которую он хочет получить промокод, ему действительно интересна - честно вполне.
Ведь если книга не нравится и никак не заинтересовала, то нафик ее читать?

avatar
Тэеблан Рейнбуй
09.09.2017, 15:06:50

Нас как-то не ипет,
Что автор рейтинг прет!
Главное чтоб чтиво
В общем годно было!

А зависть - грех!
И на чужой успех
Не разевайте ротик,
А то от смеха я надорву животик!

avatar
Алиса Стриж
08.09.2017, 00:05:59

Я вас так понимаю во всем этом. Очень сильно. Аж больно от этого. Однако полемику разводить не буду - и там много сказали.
Скажу о другом - все зависит от вашей конечной цели. Пути есть два, вот они, перед нами.
Один путь - быть честным до конца. До конца отстаивать свои идеалы, до конца считать литературу искусством и творить наперекор всему. Сцепить зубы. Не плакать. когда количество твоих лайков не оправдывает твоих ожиданий. Терпеть и идти вперед. И тогда триумф (если это приведет к триумфу) будет особо сладок.
Второй путь - пристрелить из воображаемого пистолета свою честность и облачиться в наряд хитрого, циничного автора-карьериста. Идти по головам, опускаться до рассылок, накруток за деньги, покупок комментов. Писать то, что хавает ЦА. Это быстро. Это вкусный торт, жадно сожранный в одиночку. Вряд ли это принесет моральное удовольствие, но зато тебя будут читать, любить, уважать и лайкать. И ты будешь не хуже других.

Ха-ха... так просто. Однако я свой путь еще не выбрала. Если заглянете на темную сторону - расскажете как там, а?

avatar
Стипа
09.09.2017, 09:08:49

Потрясающе. Блог: Авторы накручивают рейтинги, не занимаются творчеством, а пытаются баблосики заработать. Ресурс, он ну понятное дело, тоже зарабатывает деньги. Ну и издательства, у них тоже уважительная причина - нужны деньги, и на литературу, соответственно, тьфу.
Вывод: Кто виноват? Так читатель виноват! Он дурные книги не выбирал, рейтинги автор накрутил. Не он в топ слабые книги продвинул, автоматом на сайте получилось. Но все равно, он злодей и во всем виноват.
Я в восхищении))

avatar
Тэеблан Рейнбуй
09.09.2017, 15:09:42

И к слову, а вам не пофиг реально, крутит там кто или не крутит? Завидуйте молча!
"Мне претит мысль, что творческий продукт – это, прежде всего, товар" - Ну так и не продавайте, кто вам мешает. Сидите ровно на одном месте!
А те кто понимает смысл жизни, крутятся как могут.
"Отчаявшись побывать на пиру – мы спешим набить карманы чёрствым хлебом! Или говном." - деньги для вас "говно"? В натуре? Круто! Таких... хм... странных людей я еще не встречал.

avatar
Д и Т Зимины
09.09.2017, 08:13:45

хорошо сказано! :)

avatar
На Юг
07.09.2017, 23:12:25

Имхо, продвигать нужно. А насчет угождать-не угождать -- все зависит от цели писателя: если нести мудрое, доброе, вечное, то не нужно угождать, кому надо, тот поймет, а на нет и суда нет; если срубить баблишка по-быстрому -- тут уже другой каленкор, тут нужен прогиб под читателя конкретный, иначе шаг влево, шаг вправо -- расстрел.
А пиар в обоих случаях нужен, иначе смысла нет выкладываться публично, если у читателя не будет возможности прочитать книгу.

avatar
Шаманка Руах
07.09.2017, 14:47:44

А давайте воспитаем читателя? Чтоб не хавал и не кормил боевых слонов коммерческого прогресса? Авось и появится теневой рейтинг объективного качества текста.

avatar
Lord Weller
07.09.2017, 10:19:53

Ух, спохватились. Из искусства давно выдавлено творчество. Сейчас главное бабло. А бабло - это аудитория. А аудиторию надо привлечь. Поэтому лучший писатель сейчас тот, кто лучший маркетолог. Для этого существует множество, множество всяких методик. Накручивание просмотров, лайков, библов, покупка комментов на бирже комментов. Безусловно, если текст совсем плох, то ему ничего не поможет. Если текст не плох, но не попадает в ЦА, то ему тоже мало поможет. А если текст неплох, написан бойко, попадает в Ца, его можно раскрутить. Чем и занимаются на просторах и-нета графоманы. Плохо это? Нет, это ни плохо, ни хорошо. Среди кучи дерьма всегда можно отыскать жемчужины. И я их отыскал. А когда мне совсем на сердце плохо, я достаю томик стихов Бунина, изданный 100 тыщ экз в 1978-м году и отдыхаю душой.

avatar
Евгений Хаггер
08.09.2017, 05:25:13

А я вот как-то не парюсь. Мне не до того. Побрюзжать, что в топе одна любовь и Литрпг, иной раз хочется, но надо писать. А писать то, что читают, я не хочу. Хочу писать, что мне нравится. Кому-то тоже нравится, ну пусть трём людям. Вот! Уже не могу их подвести, они, наверное, ждут проды. Таких людей приходится искать.

avatar
Schriftsteller
07.09.2017, 23:24:24

*поднял длань, сделал пару витиеватых пассов*
Всепокайтеся!

Брат мой, спешу остеречь твой пыл неофита от постижения. Не губи волю свою, одесную и налево разбрасываясь, словно северный олень мхом, просьбами укорить тебя в будущности. Кто знает, может в дальнейшем у тебя будет достаточно поводов ощипать тех, кого ныне ты стараешься наставить на путь высокого искусства? Сии писания твои пахнут сыростью и унынием, будто бы отчаялся ты творить токмо во славу искусства и возжелал денег и мокрых писечек поклонниц. Ежели так, знай, то слабость духа писательского твоего, ты будто бы чуешь, что вот-вот оступишься и падёшь в объятия мамоны, разбрасываясь заработанными на ЦА деньгами, яко некоторые писательки промокодами. Ты будто бы сдался заранее и готов поступиться высокими установками в угоду известному тебе остриганию агнцев. Будто бы свернул с пути философа... Не томи, любезный брат, сообщи же мне, что я ошибаюсь и я устыжусь в том, что усомнился в тебе...

avatar
enfant terrible
07.09.2017, 22:52:17

Монетизация приведёт к появлению (мафии) группы авторов, которые будут полностью доминировать, опускать вниз и выдавливать новых авторов. А это может привести к уменьшению количества посетителей: нового ничего нет, а старое уже поднадоело.
100% ориентирование на ЦА и монентизацию - это всегда плохо.
В случае с ЦА - обязательно произойдёт момент, когда вся ЦА будет исчерпана. Новые люди перестанут регистрироваться, а количество завсегдатаев начнёт медленно уменьшаться. Как из-за хокинговского излучения испаряется чёрная дыра после поглощения аккреционного диска, так же и привязанные к конкретной ЦА сайты медленно испаряются, достигнув определённой точки насыщения.

avatar
Энн Варко
07.09.2017, 21:55:26

Мне кажется вы раздавили, ой, т.е. удалили клопа ))))

avatar
Паоло Ромеро
07.09.2017, 22:04:42

В последнее время пришёл к выводу, что попытка соответствовать ожиданиям целевой аудитории рано или поздно приводит к тому, что аудитории этой становится всё скучней и скучней. А авторам всё трудней и трудней угадывать эти ожидания, подстраиваться и выдерживать ворчания и взбрыки раздражённых и неудовлетворённых читателей.
Соответственно, наглядный пример — российский рынок беллетристики.
Издатели соответствовали, соответствовали, да досоответствовались, что тиражи упали до минимума, а куча народа вообще фантастику, например, читать перестала.
Потому что по-настоящему получить удовольствие можно получить лишь от нового, неизведанного. А тут раз за разом предлагают одно и то же.

Имхо, вы напрасно противопоставляете сферического творца пункту 1 из вашего списка "Как удовлетворять ожиданиям целевой аудитории?"
Вы будете смеяться, но это одна из главных задач писателя.
И без её выполнения он не будет расти над собой ни в техническом плане, ни в смысловом.
Большинство неформатных авторов, увы, просто сыроваты в подаче, потому что не чувствуют обратной связи. Это печальный факт.
Но возводить его в подвиг неверно.