Когда книга отлежится...
Через некоторое время, пролистывая книгу написанную пару лет назад, замечаешь в ней несметное количество косяков. И хочется выправить все через слово. Но вот в чем старнность: не получается, хоть тресни. Я пыталась. Выходит и вовсе какая-то казенщина. В чем тут дело? Автор ни разу для себя не редактор? Или это только мои проблемы а вы справляетесь с подобными затрудениями влёгкую?
И каков ваш алгоритм действий? Если вы редактруете, то как вам удается отстарниться от текста, воспринимать его как чужлой. А если вам удается отстраниться, как вы не теряете магическую связь со своим музом, который вам все это ранее надиктовал? Как вам удается не превратиться в дотошного педанта, который просто стерилизует текст. Хоть и косенький/кривенький, но почему-то живой? Удается ли вам, редактируя свой текст, не умертвить его?
12 комментариев
Авторизуйтесь, чтобы оставлять комментарий
ВойтиЯ сейчас редактирую роман написанный 8 лет назад.
Я читаю вслух, с выражением. Всплывает большинство неудачных фраз и повторов.
Просто книга уже живет своей жизнью и персонажи не больно охотно пускают править что-то в законченном тексте. Чаще всего не получается, потому что вы уже два года или еще сколько-то с ними не были. А они успели измениться за это время, так же как и вы. Точек соприкосновения больше нет.
В редактировании важно поставить себе четкую планку и грань, чтоб не начать текст _переписывать_. Исправили помарки, кривые обороты и ладно, где-то вдохновились и дописали что-то - хорошо. Я пишу давно, и мой стиль уже не меняется кардинально, потому я не претерпеваю таких проблем, как вы. Возможно, это пройдет со временем, когда вы состоитесь как писатель, ваш стиль закончит формироваться.
Я не понимаю, как можно стерилизовать текст правкой. Вы же удаляете ошибки и косяки - но находки и живые слова оставляете же? Их же удалять не с чего? Тогда почему бы тексту от редактуры стать хуже?
Я никогда не редактирую старые тексты. Проще новый написать. Даже старые идеи никак невозможно реализовать, если уже было написано хоть немного...
править любой текст есть смысл всегда. Но и правила Хайнлайна трудно оспорить, а среди них есть и такое: Не переделывайте текст до бесконечности -оставьте что-нибудь и редактору. Вычитка всегда на пользу, но пытаться усовершенствовать написанное бесчетное количество раз - все равно что переделывать стул, вместо того, чтобы сделать новый - примерно так, в пересказе. Сам этим постоянно занимаюсь, но заметил: текст от этого становится лучше, но не кардинально, а на малоразличимое стороннему взгляду "чуть-чуть". Но классно работающий прием посоветовать могу - это вычитывать-корректировать текст с конца: по слову в предложении, по предложениям в абзаце и т.д. Так реально преодолевается замыленность взгляда от собственного текста, да и композицию можно улучшить нужными намеками и вставными эпизодами, как и точнее мотивировать характеры и поведение героев.
Я поправляю только опечатки и грамматические ошибки, изредка нахожу у себя и речевые. В общем и целом пишу я довольно "чисто", поэтому редактирую только "поверхностно".
Аналогично. Начал править книгу, пролежавшую лет 10. Понял, что надо писать заново, сохранив лишь линию сюжета.
По крайней мере у меня так:
Сперва работает принцип "свое не воняет" и я буду три, четыре, пять раз перечитывать и в упор не замечать грубых косяков.
Через время волшебная пыльца с глаз все же падает.
оставьте стюардессу в покое и идите дальше))
Законченные книги давно живут своей жизнью и меня к себе не пускают, только позволяют исправлять орфографические ошибки, если вдруг увижу. Это еще те, которые недавно завершила, могут позволить что-то изменить, но изменения даются очень трудно, вплоть до того, что просто отступаюсь.
Удаление комментария
Вы действительно хотите удалить сообщение ?
Удалить ОтменаКомментарий будет удален безвозвратно.
Блокировка комментирования
Вы дейтсвительно хотите запретить возможность комментировать ?
Запретить Отмена